1.太喜欢我的防晒装备了
2.去接曹景赫他说“小姨 你像美国黑人”
3.是童年的味道呜呜呜
4.和老妈老姐一起做脸 开心
5.老姐做的牛肉丸子针不戳
6.姐妹三人小聚
7.炫耀一下我的小杯
8.与曹景赫的下午茶
9.陪曹景赫练车
10.遛“赛虎” 一只小土狗
11.老姐做的馄饨非常好吃!
12.姥姥家的“小虎”
13.姥姥家的樱桃树开花啦
14.我村卫生室的称 打我记事它就在现在还能用
15.酸溜棒 儿时的回忆
16.坐公交 进淄赶烤
17.打卡美术馆
18.好吃的烤榴莲
2.去接曹景赫他说“小姨 你像美国黑人”
3.是童年的味道呜呜呜
4.和老妈老姐一起做脸 开心
5.老姐做的牛肉丸子针不戳
6.姐妹三人小聚
7.炫耀一下我的小杯
8.与曹景赫的下午茶
9.陪曹景赫练车
10.遛“赛虎” 一只小土狗
11.老姐做的馄饨非常好吃!
12.姥姥家的“小虎”
13.姥姥家的樱桃树开花啦
14.我村卫生室的称 打我记事它就在现在还能用
15.酸溜棒 儿时的回忆
16.坐公交 进淄赶烤
17.打卡美术馆
18.好吃的烤榴莲
#摄影作品# 乔恩·亨利《陌生人的果实》
作品《陌生人的果实》描绘出一系列美国黑人母亲怀抱儿子的场景,这一从2014年开始创作的作品针对全美各地因警察暴力而发生的黑人遇害事件而创作。黑人摄影师乔恩·亨利(Jon Henry)出生于纽约皇后区,他的创作在反思社会问题的同时也有意借鉴经典的艺术图式。在作品中,为了表现出母亲在面对悲剧时悲伤与恐惧、爱与韧性并存的复杂情感,他所设计的母亲们独自怀抱儿子的姿势,就像米开朗基罗的雕塑名作《圣母怜子图》一般。尽管这些照片并非真实的事件记录而是参考这些社会事件进行的虚构叙事,但是强有力的影像语言同样唤起了观者对于母爱、家庭与社会问题的关注与同情。
详情https://t.cn/A6NSjdY0
作品《陌生人的果实》描绘出一系列美国黑人母亲怀抱儿子的场景,这一从2014年开始创作的作品针对全美各地因警察暴力而发生的黑人遇害事件而创作。黑人摄影师乔恩·亨利(Jon Henry)出生于纽约皇后区,他的创作在反思社会问题的同时也有意借鉴经典的艺术图式。在作品中,为了表现出母亲在面对悲剧时悲伤与恐惧、爱与韧性并存的复杂情感,他所设计的母亲们独自怀抱儿子的姿势,就像米开朗基罗的雕塑名作《圣母怜子图》一般。尽管这些照片并非真实的事件记录而是参考这些社会事件进行的虚构叙事,但是强有力的影像语言同样唤起了观者对于母爱、家庭与社会问题的关注与同情。
详情https://t.cn/A6NSjdY0
关于上海车展mini的这个冰淇淋事件我本来不想多说,只是在几个相关帖子里做了一些回复和评论。但有些对我的回复真的是让我很无语,很多人连最基本的阅读理解能力,逻辑思维能力,以及对整个事情的全面了解和分析能力都没有,却可以在那里断章取义并对那两个女孩子进行各种人身攻击。也有人让我换位思考,说如果这事情发生在美国车展会怎么样。说实话这种事情不可能发生,这就是个无效假设。但即使真的有这种事情,那也和歧视完全无关。
下面我就具体分析一下。这件事情要还原首先要满足三个条件,即:外国公司,不同于本地人种的其他人种,以及临时雇佣的本地人。对于中国车展来说,mini公司是外国公司,人种主要是白人,临时雇佣的中国人是黄种人(中国的主要人种)。那对于美国车展来说,首先要有一个不同于本地人种的外国汽车公司。那么中国比亚迪汽车公司就很符合这个设定。虽然美国白人是主要人种,黑人和黄种人算少数族裔,但为了能更极端,我就拿底特律这个常驻人口80%是黑人的城市来举例。比亚迪来底特律参加车展,临时雇佣了两个本地主要人种黑人小姐姐,然后黑人小姐姐们发了三百份冰淇淋给了来车展参观的凭券领取的黑人顾客。这时,又有两个本地黑人顾客过来了,黑人小姐姐表示冰淇淋已经发完,于是顾客离开。然后,比亚迪的中国员工过来了,也想要一个冰淇淋,可是中国员工不会说英语,小姐姐们不会说汉语,于是用手势比划着把冰淇淋送出去了。这种情况下,会有美国黑人认为这两个黑人小姐姐是在搞歧视吗?
讲到这里,有些人是不是觉得黑人和黄种人不算,非要白人和黑人才算?那行啊,我继续来假设。Kiira是非洲乌干达的汽车公司,人种是黑人。这家公司也来美国参加车展,这次就不能是底特律了,不然不符合条件,得找个白人为主的地方,那就DC吧。这家乌干达黑人汽车公司在DC车展上临时雇佣了本地主要人种白人小姐姐送冰淇淋,同样的,白人小姐姐们送了三百份给本地凭票领取的白人顾客。这时,又有两个本地白人顾客过来了,白人小姐姐表示已经发完了,顾客离开。然后,Kiira汽车公司的乌干达黑人员工过来表示想要领取一个冰淇淋,白人小姐姐在语言不通的情况下连带比划着把冰淇淋送给了这位乌干达黑人员工。这种情况下,在场的美国白人会认为这两个白人小姐姐种族歧视吗?
我用这两个例子举例,只是想说明mini冰淇淋事件并不是什么歧视事件,哪怕有些人想把这件事情代入到美国,但只要是完整复原这件事情的整个过程,而不是歪曲事实断章取义,就会发现这也和歧视无关。这件事情里面,那两个女孩是受害者,但却遭受了最可怕的网暴。哪怕mini官网做了声明和解释,很多人依然不依不饶,一副我不看我不听我不信的样子,这个才是最可怕的
下面我就具体分析一下。这件事情要还原首先要满足三个条件,即:外国公司,不同于本地人种的其他人种,以及临时雇佣的本地人。对于中国车展来说,mini公司是外国公司,人种主要是白人,临时雇佣的中国人是黄种人(中国的主要人种)。那对于美国车展来说,首先要有一个不同于本地人种的外国汽车公司。那么中国比亚迪汽车公司就很符合这个设定。虽然美国白人是主要人种,黑人和黄种人算少数族裔,但为了能更极端,我就拿底特律这个常驻人口80%是黑人的城市来举例。比亚迪来底特律参加车展,临时雇佣了两个本地主要人种黑人小姐姐,然后黑人小姐姐们发了三百份冰淇淋给了来车展参观的凭券领取的黑人顾客。这时,又有两个本地黑人顾客过来了,黑人小姐姐表示冰淇淋已经发完,于是顾客离开。然后,比亚迪的中国员工过来了,也想要一个冰淇淋,可是中国员工不会说英语,小姐姐们不会说汉语,于是用手势比划着把冰淇淋送出去了。这种情况下,会有美国黑人认为这两个黑人小姐姐是在搞歧视吗?
讲到这里,有些人是不是觉得黑人和黄种人不算,非要白人和黑人才算?那行啊,我继续来假设。Kiira是非洲乌干达的汽车公司,人种是黑人。这家公司也来美国参加车展,这次就不能是底特律了,不然不符合条件,得找个白人为主的地方,那就DC吧。这家乌干达黑人汽车公司在DC车展上临时雇佣了本地主要人种白人小姐姐送冰淇淋,同样的,白人小姐姐们送了三百份给本地凭票领取的白人顾客。这时,又有两个本地白人顾客过来了,白人小姐姐表示已经发完了,顾客离开。然后,Kiira汽车公司的乌干达黑人员工过来表示想要领取一个冰淇淋,白人小姐姐在语言不通的情况下连带比划着把冰淇淋送给了这位乌干达黑人员工。这种情况下,在场的美国白人会认为这两个白人小姐姐种族歧视吗?
我用这两个例子举例,只是想说明mini冰淇淋事件并不是什么歧视事件,哪怕有些人想把这件事情代入到美国,但只要是完整复原这件事情的整个过程,而不是歪曲事实断章取义,就会发现这也和歧视无关。这件事情里面,那两个女孩是受害者,但却遭受了最可怕的网暴。哪怕mini官网做了声明和解释,很多人依然不依不饶,一副我不看我不听我不信的样子,这个才是最可怕的
✋热门推荐