#光遇陪玩[超话]##光遇美工[超话]# 晚上好 我是美工鹿 避雷美工果冻冰糖
这个时间线是4月21日我看到该美工上新新卡（指路p13）我询问过我的朋友和部分美工 他们都认为此卡和我的卡存在撞款现象 于是我找到该美工 非常礼貌的去沟通 但是该美工和她的朋友否认撞款 不愿修改 并在群里阴阳怪气 导致我被气退群 该美工最后同意修改 此事不了了之
我以为就此结束 结果4月30号晚上 买断该卡的老板找到我说该美工改过的卡与我的卡更像了 于是我第二次拉群解决问题 整个过程如下
p1-4 双方讨论 七嘴八舌过于混乱
p5-6 我方公关提出双方出面两人商议 其他人非必要禁止发言
*为能有效处理问题 我方公关极力禁止我方其他人小群内发言 并采取发言投稿制 但对方未禁止他方人员 导致后续商议对方仍七嘴八舌
p7-均为小群内交流 想要说的 想回应的都在下方文字
p12两张卡面对比图

【ⅰ】对方多次说众排/风格独有来混淆 我方也提出了“每一个人表达同一个风格的手法是不一样的”手法指的不是作图手法 而是表达的方式这句有在小群内解释说明（表达方式可能是文排等等 *括号内仅举例非对此事说明）此时对方美工曲解意思公开psd 并说为免费教学等 *是否是我方硬要求公开psd？是我方要求你们把所为的饭碗免费教学？
我方说可以拿出例子去证明同风格同排版不同人是否很多 （但是小群内并未说明不同人的限定词 因为大条件就是不同人（鹿&果冻） 因讲话不严谨导致对方未能明白本意 致歉）对方拿出自己卡去证明 同风格同排版 这点是否想说明自己同排版卖多份去恰烂钱呢？

【ⅱ】撞款or抄袭
我方在一开始说的就是撞款 对方在商议时曲解意思对号入座抄袭并提出反问 对方多次拿出别的不相干卡面来说明事情

【ⅲ】小群内秩序
一开始未做秩序整顿 这讲一句那讲一句很乱不利于处理事情 我方公关提出【各派两位代表人出面发言 其他人非必要禁止发言】对方非代表人多次以发言必要为由进行发言 抛开发言是否必要来谈 对方非代表人发言语气是否友好？是否与本事情有关？
为能有效处理问题 我方公关极力禁止我方其他人小群内发言 并采取发言投稿制 但对方未禁止他方人员 并且多次提醒后乱投稿发言 导致后续商议仍七嘴八舌 后因对方发言人数过多 我方也停止了对我方其他人发言的限制
*采用投稿度的意义是，群里面七嘴八舌分不清实用和无用信息，所以进行的制度，我方有多次重复非代表人请旁观别发言，多次劝阻后无效，所以我方管理人员进行踢人处理

【总】
*所以是1:1一模一样了才算是撞款？按三撞五抄评判也可圈出三处（三撞五抄：风格相似的情况下 两张卡圈出三处为撞款 圈出五处为五处） 素材不独有 风格也不独有 但是做出来的卡面相似是否可归为撞款 我方提出改款是合情合理的

【美工有话说】
同一种风格它会有千千万万种表达方法 但是如果两张卡 它们不仅风格一样 表达手法也一样 可能说惯用的手法 比如对文字的排版方式或者是说一些装饰的运用都有相同 那没什么可说的 看上去就是像 但是现在忌讳的就是主观看上去像然后就去鉴撞鉴抄 所以遇到这种情况美工说白了只能吃哑巴亏 遇到这种情况对面百分之90看过你的卡 但是这说明什么 这说明对面太聪明了 个人觉得现在鉴抄这方面还是薄弱的

去年一个假期后的一天，一个同事晚了大概十来天才回来，对于那些天去哪了，是这样描述的：
“我就去松江吃了个饭，我们全程在包间里，有个密接来过大厅，于是那天吃过饭的所有人都被拉走了，我们也不知道去了哪，只知道是个很荒凉的码头，让我们住在铁皮房里，地图上都没标记那地方，出来后才知道是共青路 136 号。”

巧的是，我今天莫名其妙就去了这个地图上没标记的地方。比我家距离市区更近，但是这个地方不会有任何元素让人觉得它和“上海”这俩字有关联。这种独立感让我想起当初问同事的那句“那岂不是就算在那地方把你们突突了也不会有人知道？”的确不会有人知道，厂区对面就是个很小的 h 军营区，道具也不缺。
在门外能看到厂区内冒出焊花，还有零星作业，看来 13 亿投标的项目还在推进，没有烂尾，为你我准备着。
图六是当时同事分享给我的隔离日记。 https://t.cn/A6cBHhKE

洽着女权流量却把枪口对准女性，闻着味儿就来吸血了，还要开马后炮扫射，把大几年前还能被视作女强人思想的流行词和人拉出来划成分游街，这种烂营销号有一个死一个。
你但凡视角稍微正常点，对着女性面对的职场环境、生活窘境，而不是捉住某个女性个体挑起内部矛盾，我都觉得你暂时还能端这碗饭，毕竟洽女权饭的门槛越来越低不是吗？
再看看往期内容，粉红假女权啊，那没事了