这无疑是和烧烤一样的异曲同工之妙,用“口红效应”来掩盖一些不堪。
在经济学上,收入应该和价值对等才能持久,而那些收入与价值不匹配的,不过是昙花一现罢了。
但眼下那些低付出、高回报的事情却总会让人们趋之若鹜,所有人的信仰只剩一个:幻想着一夜暴富,甚至都到了走火入魔的境地。长此以往,试问还有多少人愿意脚踏实地的继续本职工作呢?流量经济的风口一旦过去,这些人又该何去何从呢?如果金融产业极其衍生品替代了那些支撑着经济总量的农牧业、制造加工业、服务业和所有刚需产业,试问谁还去创造社会价值来完善财富积累机制?
我们在享受着网络带来的信息冲击的同时,是否也应该规范信息所产生的合理收获?警惕“网红效应”引导错误的全民价值观而导致整体的国家、民族的意识形态的错误倾斜和彻底崩塌,这无疑是又开启了一场文化和文明的浩劫……
在经济学上,收入应该和价值对等才能持久,而那些收入与价值不匹配的,不过是昙花一现罢了。
但眼下那些低付出、高回报的事情却总会让人们趋之若鹜,所有人的信仰只剩一个:幻想着一夜暴富,甚至都到了走火入魔的境地。长此以往,试问还有多少人愿意脚踏实地的继续本职工作呢?流量经济的风口一旦过去,这些人又该何去何从呢?如果金融产业极其衍生品替代了那些支撑着经济总量的农牧业、制造加工业、服务业和所有刚需产业,试问谁还去创造社会价值来完善财富积累机制?
我们在享受着网络带来的信息冲击的同时,是否也应该规范信息所产生的合理收获?警惕“网红效应”引导错误的全民价值观而导致整体的国家、民族的意识形态的错误倾斜和彻底崩塌,这无疑是又开启了一场文化和文明的浩劫……
自由社会中的防卫(包括警察保护、司法调查这样的人身及财产防卫服务),
必须由个人或企业提供,并且
( a )通过自愿而非强制手段获取收入,( b )不像国家那样强制性垄断警察或司法保护。
防卫企业必须像其他自由市场中的商品和服务供应商一样,自由竞争。
防卫服务,和其他所有服务一样,可以市场化,也只能市场化。
也就是说,通过和其他所有者及其财产合作,每个私人财产所有者都能获得劳动分工的好处,并且比起自卫所能提供的,可以为自己的财产寻求更好的保护。
任何人都可以向他人购买、出售或者以其他方式缔结有关保护与司法服务的契约,而任何一方都可以随时单方面终止与他人合作的契约,回到自主防卫,或者改变保护关系。
必须由个人或企业提供,并且
( a )通过自愿而非强制手段获取收入,( b )不像国家那样强制性垄断警察或司法保护。
防卫企业必须像其他自由市场中的商品和服务供应商一样,自由竞争。
防卫服务,和其他所有服务一样,可以市场化,也只能市场化。
也就是说,通过和其他所有者及其财产合作,每个私人财产所有者都能获得劳动分工的好处,并且比起自卫所能提供的,可以为自己的财产寻求更好的保护。
任何人都可以向他人购买、出售或者以其他方式缔结有关保护与司法服务的契约,而任何一方都可以随时单方面终止与他人合作的契约,回到自主防卫,或者改变保护关系。
格局
如果你一天收人100元,有人骂你,你很生气,你一天收入1000元,有人骂你,你会不屑;你一天收人10000元,有人骂你,你毫不在意,甚至会同情骂你的人!
人有了钱,才有了格局,人有了钱,才会大度。穷生奸计,富长良心,你所有的烦恼都源于收入太低;唯有强大自己,提升自己的认知和格局,才能让自己百毒不侵。
如果你一天收人100元,有人骂你,你很生气,你一天收入1000元,有人骂你,你会不屑;你一天收人10000元,有人骂你,你毫不在意,甚至会同情骂你的人!
人有了钱,才有了格局,人有了钱,才会大度。穷生奸计,富长良心,你所有的烦恼都源于收入太低;唯有强大自己,提升自己的认知和格局,才能让自己百毒不侵。
✋热门推荐