【日本药企拟收购中国百年中药企业引热议 中医药产业如何走得更远？】近日，一则日本药企拟收购中国百年中药企业的消息引发了网友热议。根据出售方港股上市公司华控康泰5月5日的公告，目前相关交易仍在进行中。
天眼查显示，此次被收购企业陕西紫光辰济药业有限公司(以下简称“紫光辰济”)已经完成了工商信息变更，公司唯一股东为平安津村有限公司，持股比例为100%。经股权穿透，公司实际控制人为日本津村株式会社，持股比例为56%。
有网友认为，此次日本制药巨头津村制药收购百年老字号紫光辰济折射了我国中医药产业发展的隐忧，外资的介入是否会动摇我国中医药的影响力和地位？
交易为溢价收购
根据华控康泰4月13日的公告，此次交易在山西省产权交易市场以挂牌方式出售，出售方为华控康泰全资子公司同方药业集团有限公司，买方为平安津村有限公司，交易标的为紫光辰济66%的股权，交易价格为1.68亿元。交易完成后，紫光辰济的财务业绩将不再纳入华控康泰财务报表。该交易还需要有关部门批准。
紫光辰济官网显示，紫光辰济最早可追溯到“达兴堂”药房，已有百年历史。公司前身为1958年公私合营创建的国营宝鸡制药厂，拥有胶囊剂、片剂、颗粒剂、丸剂、口服液剂、糖浆剂等九大剂型15条生产线和158个国药准字号产品，其中国家基本药物44种。
梳理宝鸡制药厂历史不难发现，其“主人”经历了多轮变换。1997年，宝鸡制药厂改制为陕西晨鸡药业有限责任公司，后宝鸡商业集团以增资扩股方式收购其66%股权，改名陕西辰济药业有限公司。而后，海航集团入主辰济药业。
2013年12月份，“清华系”旗下北京紫光制药有限公司(现“同方药业集团”)以2378万元接手辰济药业66%的股权，并更名为“陕西紫光辰济药业有限公司”。紫光辰济成为“清华系”公司。
2016年，A股上市公司同方股份(9.890, -0.13, -1.30%)控股子公司、同时也是港股上市公司同方康泰收购同方药业集团。2019年，清华控股启动校企改革，山西国资运营公司成为同方康泰控股股东。2020年6月份，同方康泰控股股东转为山西建投集团。至此，紫光辰济亦正式纳入山西国资版图。2022年，同方康泰改名华控康泰。
此次交易的买方平安津村药业有限公司是日本津村株式会社与中国平安(54.920, 0.00, 0.00%)共同设立的合资公司，意在中国搭建起从中药药材种植到最终产品的全产业链的质量管理标准体系。日本津村株式会社创立于1893年，是目前全球最大的汉方药制药公司，生产超过120种汉方药，在医疗用汉方制剂领域市场份额超过80%。
《证券日报》记者查询山西省公共资源交易平台了解到，此次交易标的紫光辰济66%股权的评估值为8783万元，最终成交金额1.68亿元，而紫光辰济全部股权的评估价值约1.33亿元。也就是说，此次交易为溢价收购。
而平安津村除了收购同方药业持有的66%股权之外，还从另一位股东手里收购了剩余的34%股权。紫光辰济100%股权作价约为2.5亿元。
“这一收购大大充实了其下游产品线和销售渠道，显然，津村制药要在中药产业上中下游全面布局。此次收购价格看起来是非常便宜的，因为现在要获得一个国药准字产品成本就是千万量级起步。”一位业内人士对《证券日报》记者表示。
“紫光辰济作为陕西省著名商标和驰名商标，具有非常悠久的历史，此外，其拥有的中药品种也非常多，包括好几个进入医保的品种，可以说是非常优质的公司，津村以2.5亿元的价格购入是非常值得的。”中国中药协会科技交流与合作专业委员会中药策划顾问申勇对《证券日报》记者说。
产业隐忧何解？
如此优质的中药企业，为何在国内没有发展起来，最终被外资收购？华控康泰在公告中表示，此次交易的原因是传统中药原材料价格持续上涨，严重影响目标集团的盈利能力；目标集团的终端市场受到疫情不利影响，恢复缓慢；目标集团所处地理位置并非中国内地经济发展的核心地区，这对产品运输、人才吸纳以及市场拓展等方面均带来一定障碍。
在申勇看来，中医药企业面临发展困境，有其自身的原因。部分中医药原料成分存在假冒伪劣、以次充好的现象。同时，在西医循证医学主导下，中医理论不被一部分人所接受。
海南博鳌医疗科技有限公司总经理邓之东对《证券日报》记者表示，中医药界“中国原产，韩国开花，日本结果”的产业隐忧确实存在。这折射出我国历史文化遗产的价值被低估和未得到合理保护，同时也反映了中医药产业发展缺乏有效的战略谋划，需要加强中医药产业与现代科技的融合，推动中药产业向品牌化、创新化、国际化方向发展。
巨丰投顾于晓明对《证券日报》记者表示，这反映出中国中医药行业在某些方面还存在问题。中国中医药行业在科技创新、质量管理等方面与发达国家尚有一定差距，这导致了中药在国际市场上的知名度和竞争力不足。中国中药的生产和销售环节中存在一些质量问题，包括药材采收、加工、存储等各个环节的管理不严格，以及部分企业追逐利润而忽视产品质量等。这些问题严重影响了中药的品质和安全性，也降低了中医药在国际市场上的形象和信誉度。
在申勇看来，如果通过这一收购，能够引起国内中医药产学研各方面对中医药产业的保护，对于弘扬中医药文化、促进中医药产业发展也有积极作用。
邓之东则认为，任何跨国企业的收购都应该在遵循当地法律的基础上进行，并且要注意到文化、市场等方面的差异。他表示，近年来，我国政府加强了对中药产业的扶持，包括出台多项政策和措施，以支持中药企业发展。同时，有越来越多的中药企业开始注重产品创新和品牌建设，运用现代科技手段加强生产管理和质量控制。可以说，当前中国中药正在向着积极、有利的态势发展。
“中国中医药行业需要加强科技创新、提高质量管理水平，提升中药产品的品质和竞争力。同时，中药企业也要加强国际化合作，不断提高中药产品的标准化和国际化水平，增强中药在国际市场上的竞争力。”于晓明说。（转自：证券日报）
天眼查显示，此次被收购企业陕西紫光辰济药业有限公司(以下简称“紫光辰济”)已经完成了工商信息变更，公司唯一股东为平安津村有限公司，持股比例为100%。经股权穿透，公司实际控制人为日本津村株式会社，持股比例为56%。
有网友认为，此次日本制药巨头津村制药收购百年老字号紫光辰济折射了我国中医药产业发展的隐忧，外资的介入是否会动摇我国中医药的影响力和地位？
交易为溢价收购
根据华控康泰4月13日的公告，此次交易在山西省产权交易市场以挂牌方式出售，出售方为华控康泰全资子公司同方药业集团有限公司，买方为平安津村有限公司，交易标的为紫光辰济66%的股权，交易价格为1.68亿元。交易完成后，紫光辰济的财务业绩将不再纳入华控康泰财务报表。该交易还需要有关部门批准。
紫光辰济官网显示，紫光辰济最早可追溯到“达兴堂”药房，已有百年历史。公司前身为1958年公私合营创建的国营宝鸡制药厂，拥有胶囊剂、片剂、颗粒剂、丸剂、口服液剂、糖浆剂等九大剂型15条生产线和158个国药准字号产品，其中国家基本药物44种。
梳理宝鸡制药厂历史不难发现，其“主人”经历了多轮变换。1997年，宝鸡制药厂改制为陕西晨鸡药业有限责任公司，后宝鸡商业集团以增资扩股方式收购其66%股权，改名陕西辰济药业有限公司。而后，海航集团入主辰济药业。
2013年12月份，“清华系”旗下北京紫光制药有限公司(现“同方药业集团”)以2378万元接手辰济药业66%的股权，并更名为“陕西紫光辰济药业有限公司”。紫光辰济成为“清华系”公司。
2016年，A股上市公司同方股份(9.890, -0.13, -1.30%)控股子公司、同时也是港股上市公司同方康泰收购同方药业集团。2019年，清华控股启动校企改革，山西国资运营公司成为同方康泰控股股东。2020年6月份，同方康泰控股股东转为山西建投集团。至此，紫光辰济亦正式纳入山西国资版图。2022年，同方康泰改名华控康泰。
此次交易的买方平安津村药业有限公司是日本津村株式会社与中国平安(54.920, 0.00, 0.00%)共同设立的合资公司，意在中国搭建起从中药药材种植到最终产品的全产业链的质量管理标准体系。日本津村株式会社创立于1893年，是目前全球最大的汉方药制药公司，生产超过120种汉方药，在医疗用汉方制剂领域市场份额超过80%。
《证券日报》记者查询山西省公共资源交易平台了解到，此次交易标的紫光辰济66%股权的评估值为8783万元，最终成交金额1.68亿元，而紫光辰济全部股权的评估价值约1.33亿元。也就是说，此次交易为溢价收购。
而平安津村除了收购同方药业持有的66%股权之外，还从另一位股东手里收购了剩余的34%股权。紫光辰济100%股权作价约为2.5亿元。
“这一收购大大充实了其下游产品线和销售渠道，显然，津村制药要在中药产业上中下游全面布局。此次收购价格看起来是非常便宜的，因为现在要获得一个国药准字产品成本就是千万量级起步。”一位业内人士对《证券日报》记者表示。
“紫光辰济作为陕西省著名商标和驰名商标，具有非常悠久的历史，此外，其拥有的中药品种也非常多，包括好几个进入医保的品种，可以说是非常优质的公司，津村以2.5亿元的价格购入是非常值得的。”中国中药协会科技交流与合作专业委员会中药策划顾问申勇对《证券日报》记者说。
产业隐忧何解？
如此优质的中药企业，为何在国内没有发展起来，最终被外资收购？华控康泰在公告中表示，此次交易的原因是传统中药原材料价格持续上涨，严重影响目标集团的盈利能力；目标集团的终端市场受到疫情不利影响，恢复缓慢；目标集团所处地理位置并非中国内地经济发展的核心地区，这对产品运输、人才吸纳以及市场拓展等方面均带来一定障碍。
在申勇看来，中医药企业面临发展困境，有其自身的原因。部分中医药原料成分存在假冒伪劣、以次充好的现象。同时，在西医循证医学主导下，中医理论不被一部分人所接受。
海南博鳌医疗科技有限公司总经理邓之东对《证券日报》记者表示，中医药界“中国原产，韩国开花，日本结果”的产业隐忧确实存在。这折射出我国历史文化遗产的价值被低估和未得到合理保护，同时也反映了中医药产业发展缺乏有效的战略谋划，需要加强中医药产业与现代科技的融合，推动中药产业向品牌化、创新化、国际化方向发展。
巨丰投顾于晓明对《证券日报》记者表示，这反映出中国中医药行业在某些方面还存在问题。中国中医药行业在科技创新、质量管理等方面与发达国家尚有一定差距，这导致了中药在国际市场上的知名度和竞争力不足。中国中药的生产和销售环节中存在一些质量问题，包括药材采收、加工、存储等各个环节的管理不严格，以及部分企业追逐利润而忽视产品质量等。这些问题严重影响了中药的品质和安全性，也降低了中医药在国际市场上的形象和信誉度。
在申勇看来，如果通过这一收购，能够引起国内中医药产学研各方面对中医药产业的保护，对于弘扬中医药文化、促进中医药产业发展也有积极作用。
邓之东则认为，任何跨国企业的收购都应该在遵循当地法律的基础上进行，并且要注意到文化、市场等方面的差异。他表示，近年来，我国政府加强了对中药产业的扶持，包括出台多项政策和措施，以支持中药企业发展。同时，有越来越多的中药企业开始注重产品创新和品牌建设，运用现代科技手段加强生产管理和质量控制。可以说，当前中国中药正在向着积极、有利的态势发展。
“中国中医药行业需要加强科技创新、提高质量管理水平，提升中药产品的品质和竞争力。同时，中药企业也要加强国际化合作，不断提高中药产品的标准化和国际化水平，增强中药在国际市场上的竞争力。”于晓明说。（转自：证券日报）
【年轻人的第一台“徕卡卡片机”小米 13Ultra】
小米是从摄影的本质“记录现实”出发，用商业化的思维配合徕卡背书，在手机有限空间里将“记录”推到极致。
影像是个体肉眼观看世界的产物，故而小米13U所具备的全焦段画质可用+街拍模式，可以说对人眼做了最大程度的延伸，拓展了视觉边界。
这种极致化的方式带来的两个很尖锐的负作用，第一，是对“人像模式”的阶段性放弃，尤其是在OV两家的映衬之下这个问题显得尤为尖锐，优化人像模式可以说一件刻不容缓的事情，否则随着时间的流逝，市场的反噬一定会出现。第二，过度的强调“真实记录”并不能帮助一个普通用户提高摄影下限，因为“真实”在摄影中早已被论证为一个伪命题。世界是三维的，照片是二维的，无论怎么拍都无法还原真实世界。世界是无边际的，相机的取景框是有边界的，影像始终只是现实的某个切片，故而摄影中的真实只有摄影师主观世界的“真实”。所以当拿着一个伪命题去营销时，就意味着无法实际考虑拍摄者们的实际需求。
#小米手机摄影#
小米是从摄影的本质“记录现实”出发，用商业化的思维配合徕卡背书，在手机有限空间里将“记录”推到极致。
影像是个体肉眼观看世界的产物，故而小米13U所具备的全焦段画质可用+街拍模式，可以说对人眼做了最大程度的延伸，拓展了视觉边界。
这种极致化的方式带来的两个很尖锐的负作用，第一，是对“人像模式”的阶段性放弃，尤其是在OV两家的映衬之下这个问题显得尤为尖锐，优化人像模式可以说一件刻不容缓的事情，否则随着时间的流逝，市场的反噬一定会出现。第二，过度的强调“真实记录”并不能帮助一个普通用户提高摄影下限，因为“真实”在摄影中早已被论证为一个伪命题。世界是三维的，照片是二维的，无论怎么拍都无法还原真实世界。世界是无边际的，相机的取景框是有边界的，影像始终只是现实的某个切片，故而摄影中的真实只有摄影师主观世界的“真实”。所以当拿着一个伪命题去营销时，就意味着无法实际考虑拍摄者们的实际需求。
#小米手机摄影#
【美国最大商业团体：#不应将所有中美经济互动都视为威胁#】财联社5月11日讯（编辑 刘蕊）美东时间周三，美国最大的商业游说团体——美国商会（U.S. Chamber of Commerce）会长发表演讲称，不应将所有中美经济互动都视为威胁。
美国商会会长兼CEO苏珊娜•克拉克（Suzanne Clark）指出：
“我们不能对中国采取生硬的态度——比如脱钩。我们需要采取降低风险的手术方法。
需要明确的是，并非每一次与中国的经济互动都会带来国家安全风险。在这一领域，我们仍有很大的商业机会，可以而且应该富有成效地参与其中。
但也许最重要的是，我怎么强调都不为过：如果我们把每一次经济互动都视为风险，我们就无法对那些真正构成威胁的人保持关注。”
克拉克还表示，虽然美国商会支持加强美国国家安全的各种行动，但两国之间的许多贸易“将会加强美国经济，为美国小企业创造了机会，提高了数百万美国人的生活水平”。
拜登政府也在近期试图强调，它不追求中美经济的长期破裂或“脱钩”。
美国国家安全顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan）上个月曾表示，现任总统拜登政府的政策不是要与中国 “脱钩”，而是要“降低来自中国的风险”。
而美国财政部长耶伦也曾在4月20日警告称，在当前中美关系紧张之际，世界上最大的两个经济体应当建立“必要的”经济关系。中美之间建立的经济关系应当是“建设性和公平的”，两国经济“脱钩”将是“灾难性的”。
全文链接：https://t.cn/A6NnV4QK
美国商会会长兼CEO苏珊娜•克拉克（Suzanne Clark）指出：
“我们不能对中国采取生硬的态度——比如脱钩。我们需要采取降低风险的手术方法。
需要明确的是，并非每一次与中国的经济互动都会带来国家安全风险。在这一领域，我们仍有很大的商业机会，可以而且应该富有成效地参与其中。
但也许最重要的是，我怎么强调都不为过：如果我们把每一次经济互动都视为风险，我们就无法对那些真正构成威胁的人保持关注。”
克拉克还表示，虽然美国商会支持加强美国国家安全的各种行动，但两国之间的许多贸易“将会加强美国经济，为美国小企业创造了机会，提高了数百万美国人的生活水平”。
拜登政府也在近期试图强调，它不追求中美经济的长期破裂或“脱钩”。
美国国家安全顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan）上个月曾表示，现任总统拜登政府的政策不是要与中国 “脱钩”，而是要“降低来自中国的风险”。
而美国财政部长耶伦也曾在4月20日警告称，在当前中美关系紧张之际，世界上最大的两个经济体应当建立“必要的”经济关系。中美之间建立的经济关系应当是“建设性和公平的”，两国经济“脱钩”将是“灾难性的”。
全文链接：https://t.cn/A6NnV4QK
✋热门推荐