【237】2020年 nature
Environmental and microbial controls on microbial necromass recycling, an important precursor for soil carbon stabilization
1.使用同位素追踪C动态、对真菌和细菌操作分类单元（OTUs）进行指示种分析，探究英国草原土壤中坏死循环效率的影响因素，发现随着微生物生长速率增加，循环效率增加，而且循环效率在历史降水量最低的土壤中最高。气候和微生物群落结构密切相关，共同控制坏死同化为MBC的效率。
2.微生物死亡后的残体（或称坏死）可以作为微生物生长的新基质回收，也可以吸附在矿物表面。坏死C占土壤稳定C库的50-80%，因此植物C的微生物处理、坏死产生量和坏死回收效率是C储量的重要控制。为了区分可将微生物C利用效率分为A（植物输入的CUE）和B（微生物坏死的CUE）。
3.尽管较高的土地利用强度（LUI）会导致碳损失，但LUI和促进C转化的微生物过程正相关。而本研究中未发现LUI与CUE相关。
4.微生物坏死循环效率对历史LUI不敏感，但与历史降雨量负相关。微生物对葡萄糖和坏死的CUE随微生物在该基质上的生长速率增加而增加。
5.坏死上的微生物生长和活性对LUI均有响应，但是这两个反应的方向相反，所以CUE没有净响应。
6.葡萄糖CUE和土壤C正相关，但坏死CUE和土壤C无关。
7.MAP解释了坏死CUE的大部分变化。而在试验之前对样本的土壤水分进行了标准化，所以水的可用性不是控制坏死CUE的因素。之前的研究认为历史降水是控制微生物C循环的重要因素，这可能是通过对微生物群落的选择。
8.CUE土壤通常具有较小的微生物生物量，qCO2和周转较高。最近的研究发现生长更快的微生物具有更高的CUE。
9.高MAP导致了较低的坏死CUE和微生物在坏死上的生长速率。葡萄糖上微生物生物速率比坏死高约10倍，而在高MAP中差异更大。历史降水对CUE的限制是由低MBC和低微生物生长驱动的。具有低MBC和高生长限制的土壤（高MAP）不利于低能量基质（坏死）的高效使用。
10.指示种分析indicator species (IS) analysis是对生态位或者环境的诊断，通过多种排列进行评估，对类群cluster具有较高的预测价值。
11.一半的放线菌OTUs是高坏死CUE种，但是放线菌对坏死的偏好并不能指示整个微生物群落的CUE。在高MAP，尽管在放线菌脂质中发现了高坏死摄取，但是群落CUE仍较低。
Environmental and microbial controls on microbial necromass recycling, an important precursor for soil carbon stabilization
1.使用同位素追踪C动态、对真菌和细菌操作分类单元（OTUs）进行指示种分析，探究英国草原土壤中坏死循环效率的影响因素，发现随着微生物生长速率增加，循环效率增加，而且循环效率在历史降水量最低的土壤中最高。气候和微生物群落结构密切相关，共同控制坏死同化为MBC的效率。
2.微生物死亡后的残体（或称坏死）可以作为微生物生长的新基质回收，也可以吸附在矿物表面。坏死C占土壤稳定C库的50-80%，因此植物C的微生物处理、坏死产生量和坏死回收效率是C储量的重要控制。为了区分可将微生物C利用效率分为A（植物输入的CUE）和B（微生物坏死的CUE）。
3.尽管较高的土地利用强度（LUI）会导致碳损失，但LUI和促进C转化的微生物过程正相关。而本研究中未发现LUI与CUE相关。
4.微生物坏死循环效率对历史LUI不敏感，但与历史降雨量负相关。微生物对葡萄糖和坏死的CUE随微生物在该基质上的生长速率增加而增加。
5.坏死上的微生物生长和活性对LUI均有响应，但是这两个反应的方向相反，所以CUE没有净响应。
6.葡萄糖CUE和土壤C正相关，但坏死CUE和土壤C无关。
7.MAP解释了坏死CUE的大部分变化。而在试验之前对样本的土壤水分进行了标准化，所以水的可用性不是控制坏死CUE的因素。之前的研究认为历史降水是控制微生物C循环的重要因素，这可能是通过对微生物群落的选择。
8.CUE土壤通常具有较小的微生物生物量，qCO2和周转较高。最近的研究发现生长更快的微生物具有更高的CUE。
9.高MAP导致了较低的坏死CUE和微生物在坏死上的生长速率。葡萄糖上微生物生物速率比坏死高约10倍，而在高MAP中差异更大。历史降水对CUE的限制是由低MBC和低微生物生长驱动的。具有低MBC和高生长限制的土壤（高MAP）不利于低能量基质（坏死）的高效使用。
10.指示种分析indicator species (IS) analysis是对生态位或者环境的诊断，通过多种排列进行评估，对类群cluster具有较高的预测价值。
11.一半的放线菌OTUs是高坏死CUE种，但是放线菌对坏死的偏好并不能指示整个微生物群落的CUE。在高MAP，尽管在放线菌脂质中发现了高坏死摄取，但是群落CUE仍较低。
#Taki玩樂办事处# #AI绘画#
少女♾️号线·本次到站【兔子洞站】
带我与你同行，到蓝天的深处
我要和你同在，我愿成为一只风做的兔
我会像爱丽丝一样坠入兔子洞
能接纳所有悲伤，包容所有秘密
通往广阔宇宙和星月的拱门
现在，又有一只小兔子挤进列车上来
过程：
*MidJourney输入关键词生产场景图片+手绘将Sugar融入画面
咒语：
*Inside the pink subway, there are many cute rabbits, candies, and stars, anthropomorphic style, jon klassen, full body shot, subway，a cut girl carrying backpacks, open a map, squeezing the subway, coloring book page, comic strips, jon klassen, full body shot, subway,Bright color, pixar, 3d, c4d, blender, Unreal Engine, 8k, OC renderer, best quality, POP mart --ar 2:3
少女♾️号线 *此栏目意在展示用AI工具辅助手绘所诞生的插画，给想象加速，让少女想象在无限可能的号线上穿梭
少女♾️号线·本次到站【兔子洞站】
带我与你同行，到蓝天的深处
我要和你同在，我愿成为一只风做的兔
我会像爱丽丝一样坠入兔子洞
能接纳所有悲伤，包容所有秘密
通往广阔宇宙和星月的拱门
现在，又有一只小兔子挤进列车上来
过程：
*MidJourney输入关键词生产场景图片+手绘将Sugar融入画面
咒语：
*Inside the pink subway, there are many cute rabbits, candies, and stars, anthropomorphic style, jon klassen, full body shot, subway，a cut girl carrying backpacks, open a map, squeezing the subway, coloring book page, comic strips, jon klassen, full body shot, subway,Bright color, pixar, 3d, c4d, blender, Unreal Engine, 8k, OC renderer, best quality, POP mart --ar 2:3
少女♾️号线 *此栏目意在展示用AI工具辅助手绘所诞生的插画，给想象加速，让少女想象在无限可能的号线上穿梭
【受过同伴伤害的青少年更可能对朋友过度保护，但过度保护反而伤害了友谊质量？[委屈]】
有一位愿意在你需要时挺身而出的好友，是令人向往的；但是，如果好友对你的保护已经过度，甚至已经有点儿不必要或令人烦扰，你会有何感想？这种现象被心理学研究者称为「过度保护」（overprotection）。
荷兰期刊《青少年与青春期杂志》刊登了耶鲁大学等机构研究者的一项研究，他们联系了纽约西部3所中学的校长，从这些学校中招募了269名6~8年级学生（平均年龄11.46岁），完成了相隔4个月的2波调查。结果发现：
①受到过更严重的身体欺凌或关系欺凌、或被同伴排斥的青少年，更有可能对自己的朋友过度保护。
②然而，受到朋友过度保护的青少年，对「友谊质量」（friendship quality）的评价显著下降。
友谊质量包括亲密关系（例如在一起时开心）、安全感（例如告诉朋友一些无法告诉别人的事情）、帮助感（例如有需要时朋友会施以帮助）。
③对朋友过度保护的青少年，「内化症状」（internalizing symptoms）更加严重，例如，担心未来会发生什么，不喜欢和不认识的人在一起，情绪低落，抑郁，易怒，无望，等。
研究者指出，无论过度保护朋友，还是被朋友过度保护，都可能是有风险的，而并非有益的。青少年可能在一开始会认为，有一个过度保护的朋友是有帮助的；然而随着时间的推移，他们可能会越来越将这种行为视为侵入性的，这可能使得友谊质量下降。
来源：Etkin, R. G., & Bowker, J. C. (2023). Bidirectional associations between friend overprotection and psychosocial adjustment during adolescence. Journal of Youth and Adolescence, 52(4), 780–793. doi: 10.1007/s10964-023-01741-6
有一位愿意在你需要时挺身而出的好友，是令人向往的；但是，如果好友对你的保护已经过度，甚至已经有点儿不必要或令人烦扰，你会有何感想？这种现象被心理学研究者称为「过度保护」（overprotection）。
荷兰期刊《青少年与青春期杂志》刊登了耶鲁大学等机构研究者的一项研究，他们联系了纽约西部3所中学的校长，从这些学校中招募了269名6~8年级学生（平均年龄11.46岁），完成了相隔4个月的2波调查。结果发现：
①受到过更严重的身体欺凌或关系欺凌、或被同伴排斥的青少年，更有可能对自己的朋友过度保护。
②然而，受到朋友过度保护的青少年，对「友谊质量」（friendship quality）的评价显著下降。
友谊质量包括亲密关系（例如在一起时开心）、安全感（例如告诉朋友一些无法告诉别人的事情）、帮助感（例如有需要时朋友会施以帮助）。
③对朋友过度保护的青少年，「内化症状」（internalizing symptoms）更加严重，例如，担心未来会发生什么，不喜欢和不认识的人在一起，情绪低落，抑郁，易怒，无望，等。
研究者指出，无论过度保护朋友，还是被朋友过度保护，都可能是有风险的，而并非有益的。青少年可能在一开始会认为，有一个过度保护的朋友是有帮助的；然而随着时间的推移，他们可能会越来越将这种行为视为侵入性的，这可能使得友谊质量下降。
来源：Etkin, R. G., & Bowker, J. C. (2023). Bidirectional associations between friend overprotection and psychosocial adjustment during adolescence. Journal of Youth and Adolescence, 52(4), 780–793. doi: 10.1007/s10964-023-01741-6
✋热门推荐