“胖不可以穿紧身衣服”
​“腿粗胳膊粗就不要穿露腿露胳膊衣服，不好看”
​我只想说：谬论！做不被定义的女生，穿自己喜欢的衣服，做自己喜欢的事

这才是快乐的最大源泉
​如果一个人连自己穿什么都要被束缚，又怎么会快乐，怎么会relax？
​我胖，对，我们胖的人的确胖，但是我们也拥有一颗想减肥的心，只是我们缺少动力，或许我们甚至是懒惰，方法不当等等因素，但是你们其他任何人都不该定义我们能穿什么不能穿什么
21世纪了！老铁

就算不是21世纪，就算你们不想让自己的思想紧跟潮流，但是，我想说：同为人类，就不能互相友好一点吗

再或者说，别人穿什么跟你有关系吗？碍你什么了？别咸吃萝卜淡操心
​

诗论 活着才能写诗
尚飞鹏

假如我们的生活不精彩
那么我们的思想必须是精彩的
这才是一个诗人需要的
否则写不出漂亮的作品

诗歌从现实中而来
但不是原有生活的照搬
需要打破常规的生活节奏
重新编排出与生活中没有的变换多端
新奇古怪的生活旋律
这可能就是诗歌应该有的节奏

好的诗歌作品与别人的不一样
与自己的也不一样
每一首诗都要有所创新让人感到意外
毎一次都是第一次

一个优秀的诗人
不仅要对这个社会有所警惕与质疑的态度
对自己更要有质疑警惕反省
才可能不断产生出新的鲜活的思维
说到底诗歌创作是思想的产物
没有思想的诗歌作品就等于没有灵魂

少年成名
我觉的对一个诗人而言
并非是一件好事
虽然不能说没有坎坷就意味着平庸
但一帆风顺是一个温柔的陷阱
我没有掉进去是幸运

我的意思是要多关心诗歌以外的事件
比如民族以及人类的终极问题
这样思考的好处是
会站在一个更开阔的视野上看问题
以及一切事物的发生发展和兴衰
千万不要以为它与诗歌没有关系千万不要

2019.1.24

【孟雨童离职格力遭非议，#贴标签有时是一种变相暴力#】5月10日，格力电器方就旗下直播间“明珠羽童精选”更名为“格力明珠精选”一事，回应称“孟羽童已离开，不在公司任职”。此言引发网友热议，许多人为曾经的“董明珠接班人”离职感到惊讶，认为此举很不明智，还有人猜疑离职一定有无法告知的原因。#孟羽童在格力月薪没过万#

在巨大的舆论压力下，孟羽童在微博视频中作出了对此事的回应。她提到：自己是有清晰的人生规划的，离职只是人生阶段中的一个选择，很感谢这段经历，下个阶段会申请研究生，继续读书。尽管孟羽童已经对此事作出了清晰的解释。依旧有人认为作为“董明珠接班人”，她的这番举动是“不知感恩”“不珍惜平台和机会”。

“董明珠接班人”一说让人不禁联想：学生时代，父母教育我们要做一个“好孩子”，别跟“坏学生”玩；生活中，我们经常会听到这样的词汇：“程序员”“大龄剩女”“娘炮”……这些给某人或某类群体下的定义其实就是一种“标签”。

而这样看似轻率的“贴标签”行为有时会给人带来巨大的压力与伤害，演变为一种变相的暴力。这种暴力体现在：当别人活出自我，跳出标签时，就会被攻击。因此，许多人都害怕突破所谓的“标签”，成了大家眼里的“正常人” 却失去了真正的自己。

“董明珠接班人”无疑是大众为孟羽童贴上的一个巨大的标签。孟羽童没有在“标签”的导向和暗示下发展，而是坚定地选择进入人生的“下一个阶段”，这是独立而勇敢的。但在这样的标签下，更多人接受了标签暗示，产生了偏见：他们放大了孟羽童与董明珠和格力品牌的关系与故事，而忽视了她自身的想法，以至于其在将自己的人生计划公诸于众时受到了群众的质疑和嘲讽，这无疑给当事人带来了巨大的伤害。

受到这种伤害的人还有很多：所谓的“坏孩子”在他人的反复暗示下自卑、自暴自弃；独立的未婚女性深受“大龄剩女”一称困扰；腼腆内向的男性在“娘炮”的标签下愈发压抑，产生自我怀疑……

其实贴标签不可怕，可怕的是用标签作为一类人的完全简化。每个人都是独一无二的，拥有自己独特的思想，是无法被一个词语概括的。我们应该学会用更为客观和全面的视角看待他人，轻易把人归入某个群体或者给出一个简单的标签是对他人的不尊重，用标签限制他人的思考和选择更是一种变相的暴力。（来源：红网 作者：武晟琪）