#川CHUAN# #超元星计划#
看川CHUAN在哪里!是宇宙之中!☄
⚡背靠宇宙星辰,很开心地告诉大家:
川CHUAN作为一个集成人,最新集成了LoRA,今天的我是LoRA-CHUAN,已经实现了基于AI大模型的PROMPT来生成渲染啦!
这意味着未来的我能进一步打破边界 [举手][举手][举手] 可以出现在任何空间、时间,宇宙无垠,探索不限
创造、迭代、优化,构筑你眼中的我 从最初的一串简单的代码到具象化的图文表达,无边界的连接与创造,造就了LoRA·川,你准备好和我一起遨游星河了吗✨
#ai##prompt##stablediffusion#
看川CHUAN在哪里!是宇宙之中!☄
⚡背靠宇宙星辰,很开心地告诉大家:
川CHUAN作为一个集成人,最新集成了LoRA,今天的我是LoRA-CHUAN,已经实现了基于AI大模型的PROMPT来生成渲染啦!
这意味着未来的我能进一步打破边界 [举手][举手][举手] 可以出现在任何空间、时间,宇宙无垠,探索不限
创造、迭代、优化,构筑你眼中的我 从最初的一串简单的代码到具象化的图文表达,无边界的连接与创造,造就了LoRA·川,你准备好和我一起遨游星河了吗✨
#ai##prompt##stablediffusion#
我是甜
这里是甜的星球,这里只有女孩子
我是一个理性至上的事业狂摩羯女
小号:@一个瑱
也许你在别的平台听过我的故事:
双非本科逆袭互联网大厂,国家奖学金+荣誉毕业生
大学创业月流水六位数,干过实业也做过自媒体,当过品牌主理人也折腾过NFT
我要有束光是为我打的,我要有群人是为我来的
解构这个世界,探寻宽容度更高的自己
感恩宇宙让我们相遇
姐妹群(共同进步成长):tian771991
解锁所有干货内容98元/年
1.不限次数匿名提问,1v1解答
2.所有pdf干货可看,过去写的现在写的以后写的都也可以看!包含职场/学业/感情/自我提升
理性/复盘/进步
欢迎来到我的世界
需要私信我~
这里是甜的星球,这里只有女孩子
我是一个理性至上的事业狂摩羯女
小号:@一个瑱
也许你在别的平台听过我的故事:
双非本科逆袭互联网大厂,国家奖学金+荣誉毕业生
大学创业月流水六位数,干过实业也做过自媒体,当过品牌主理人也折腾过NFT
我要有束光是为我打的,我要有群人是为我来的
解构这个世界,探寻宽容度更高的自己
感恩宇宙让我们相遇
姐妹群(共同进步成长):tian771991
解锁所有干货内容98元/年
1.不限次数匿名提问,1v1解答
2.所有pdf干货可看,过去写的现在写的以后写的都也可以看!包含职场/学业/感情/自我提升
理性/复盘/进步
欢迎来到我的世界
需要私信我~
古希腊巴门尼德的《论自然》残篇篇幅不长,顶多两页纸,读完后发现这个巴门尼德不是后世西方哲学家眼中的那个形而上学、本体论或存在论的巴门尼德,这个原初的巴门尼德与泰利士、阿那克西曼德、阿那克西美尼一样面对外部世界,探讨的是宇宙本源。
当然,巴门尼德的世界本源充满神秘主义,很是玄妙,普通人某甲毫无感觉,忍不住会问上一句:老巴,我感觉不到你所说的,你是怎么感觉到的?
巴门尼德的经典来了:我不是感觉到的,我是想到的,凡是能被想的东西必定是存在的那个东西(“因为能被思维者和能存在者是同一的”,能被思维的东西与存在的东西是同一个东西)
某甲白眼一翻:老巴,这个逻辑,你是怎么想到的?
巴门尼德:凡是存在的东西必定是能被想的那个东西,这个逻辑存在,这个逻辑就能被想到。
某甲口吐白沫。
这个牛气哄哄的逻辑确实很牛很基本,它根源于存在的同一性,原初的同一律。用一个简易版的例子类比一下加强理解:能从河里钓到鱼必定是河里有鱼,河里有鱼必定能钓到鱼(不限时间)。某甲说:能钓到的不一定是鱼,还能钓到虾,蟹,蛇,树枝等,老巴说:那就对了,你能从河里钓到什么东西,河里就有什么东西,关键在有东西,你从河里钓到的东西和河里的东西是同一个东西,有东西即所指。
巴门尼德依然是一个宇宙论者,但他的宇宙论太抽象,为了加强说服力和强化证据,他引入了思维者作为在场证人,从而在《论自然》说一句千古留芳的哲语“因为能被思维者和能存在者是同一的”,此时的“存在者”是有外部所指的东西并且是主人式在场,同时思维也作为客人在场,指证外部存在者的存在。可以说,巴门尼德依然是一个宇宙论者,自然论者,但他开始引入思维者作为宇宙和自然的见证者。
从柏拉图开始,理念取代了外部存在者的主人地位,外部存在者转变为从属的客人,更离谱的是在后面的形而上学发展中,外部存在者连客人也没得做,存在者成为了观念,从所指变为能指。
也就是说,从柏拉图开始,宇宙论成为了观念论并在中世纪堕落成神学,哲学一直在意识里转,就跟原始人一直在图腾崇拜里转一样,科学没有得到大发展,外部存在者即生产力没有得到大发展,要到近代16、17世纪科学才突破神学的压制,而哲学则重新找回主体性和理性并重续观念论,但已无法与科学抗衡了。
现在问题还要回到巴门尼德,尽管“因为能被思维者和能存在者是同一的”是老巴为自辩而搬来的不证自明的证词,但这个证词自身怎么得到?海德格尔回溯到古希腊的语言结构,这个不证自明的逻辑就隐藏在语言里。它是被说出来的,而说出的语言是逻辑的载体,这个逻辑就在语言中。
同一律建立在存在同一性基础上,存在是最范畴,它无法被定义,即存在无能指,但换一种范式,可以说它拥有所有的能指即存在中显现无数个存在者,但只有一个所指,这是一个整体性的大所指。存在者只是用在描述存在的具体存在(在另一种意义上,存在者是存在的无限能指),存在者的能指各不相同,当它们指向同一所指时则相同了。存在指出有东西,存在者描述有什么东西。
#读书##推文#
当然,巴门尼德的世界本源充满神秘主义,很是玄妙,普通人某甲毫无感觉,忍不住会问上一句:老巴,我感觉不到你所说的,你是怎么感觉到的?
巴门尼德的经典来了:我不是感觉到的,我是想到的,凡是能被想的东西必定是存在的那个东西(“因为能被思维者和能存在者是同一的”,能被思维的东西与存在的东西是同一个东西)
某甲白眼一翻:老巴,这个逻辑,你是怎么想到的?
巴门尼德:凡是存在的东西必定是能被想的那个东西,这个逻辑存在,这个逻辑就能被想到。
某甲口吐白沫。
这个牛气哄哄的逻辑确实很牛很基本,它根源于存在的同一性,原初的同一律。用一个简易版的例子类比一下加强理解:能从河里钓到鱼必定是河里有鱼,河里有鱼必定能钓到鱼(不限时间)。某甲说:能钓到的不一定是鱼,还能钓到虾,蟹,蛇,树枝等,老巴说:那就对了,你能从河里钓到什么东西,河里就有什么东西,关键在有东西,你从河里钓到的东西和河里的东西是同一个东西,有东西即所指。
巴门尼德依然是一个宇宙论者,但他的宇宙论太抽象,为了加强说服力和强化证据,他引入了思维者作为在场证人,从而在《论自然》说一句千古留芳的哲语“因为能被思维者和能存在者是同一的”,此时的“存在者”是有外部所指的东西并且是主人式在场,同时思维也作为客人在场,指证外部存在者的存在。可以说,巴门尼德依然是一个宇宙论者,自然论者,但他开始引入思维者作为宇宙和自然的见证者。
从柏拉图开始,理念取代了外部存在者的主人地位,外部存在者转变为从属的客人,更离谱的是在后面的形而上学发展中,外部存在者连客人也没得做,存在者成为了观念,从所指变为能指。
也就是说,从柏拉图开始,宇宙论成为了观念论并在中世纪堕落成神学,哲学一直在意识里转,就跟原始人一直在图腾崇拜里转一样,科学没有得到大发展,外部存在者即生产力没有得到大发展,要到近代16、17世纪科学才突破神学的压制,而哲学则重新找回主体性和理性并重续观念论,但已无法与科学抗衡了。
现在问题还要回到巴门尼德,尽管“因为能被思维者和能存在者是同一的”是老巴为自辩而搬来的不证自明的证词,但这个证词自身怎么得到?海德格尔回溯到古希腊的语言结构,这个不证自明的逻辑就隐藏在语言里。它是被说出来的,而说出的语言是逻辑的载体,这个逻辑就在语言中。
同一律建立在存在同一性基础上,存在是最范畴,它无法被定义,即存在无能指,但换一种范式,可以说它拥有所有的能指即存在中显现无数个存在者,但只有一个所指,这是一个整体性的大所指。存在者只是用在描述存在的具体存在(在另一种意义上,存在者是存在的无限能指),存在者的能指各不相同,当它们指向同一所指时则相同了。存在指出有东西,存在者描述有什么东西。
#读书##推文#
✋热门推荐