一直以为是自己变老了皮肤才会变干，原来只是加州太干了而已…德州气候和广州一样，闷热潮湿
作为红州，明显感觉到austin整个城市保守、守序，司机告诉我们这边local蛮友好但是确实存在political tension甚至UTA的校园结构都和国内大学一样规整有序好玩的是我们的住宿甚至就在frat row上哈哈，我笑称我们这次又住在dps里了[笑而不语]
作为从LA跑来的游客，我的评价是，烤肉很好吃，但德州不如加州好玩[求饶]这个城市没有艺术感，没有活力和张力:How can we have fun here? https://t.cn/A6fS5lAq
作为红州，明显感觉到austin整个城市保守、守序，司机告诉我们这边local蛮友好但是确实存在political tension甚至UTA的校园结构都和国内大学一样规整有序好玩的是我们的住宿甚至就在frat row上哈哈，我笑称我们这次又住在dps里了[笑而不语]
作为从LA跑来的游客，我的评价是，烤肉很好吃，但德州不如加州好玩[求饶]这个城市没有艺术感，没有活力和张力:How can we have fun here? https://t.cn/A6fS5lAq
【豆瓣9.4！《漫长的季节》值得一看】主角王响（范伟 饰）在 90 年代协助警方侦破一起命案时失去了妻儿，也失去了工作。故事背景暗示这起案件可能发生在东北三省之一——辽宁。 但王响并没有放弃希望，在接下来的岁月里，他没有失去生活的勇气，与他的两个朋友一起寻找真相。The leading role Wang Xiang (Fan Wei) loses his son and wife as well as his job while helping the police solve a murder case in the 1990s, possibly in Liaoning, one of the three provinces in Northeast China, as the setting implies. But he doesn't give up hope and has the courage to live on and search for the truth with his two friends over the following years.
虽然这部悬疑剧讲述了一个将近20年未破解的谋杀案，但没有重蹈覆辙，将中国东北描绘成一个寒冷并令人生畏的地域。 相反，它呈现了中国东北温暖、阳光、明媚和充满活力的秋天，以及热情、积极、乐观和幽默的东北人。
While it tells the story of a murder case that remains open for nearly 20 years, the suspense drama doesn't follow in the footsteps of past dramas by portraying Northeast China as a cold and forbidding place. Instead, it presents the warm, sunny, bright and vibrant autumn in Northeast China, as well as the enthusiasm, positivity, optimism and humor of local people.#漫长的季节#
虽然这部悬疑剧讲述了一个将近20年未破解的谋杀案，但没有重蹈覆辙，将中国东北描绘成一个寒冷并令人生畏的地域。 相反，它呈现了中国东北温暖、阳光、明媚和充满活力的秋天，以及热情、积极、乐观和幽默的东北人。
While it tells the story of a murder case that remains open for nearly 20 years, the suspense drama doesn't follow in the footsteps of past dramas by portraying Northeast China as a cold and forbidding place. Instead, it presents the warm, sunny, bright and vibrant autumn in Northeast China, as well as the enthusiasm, positivity, optimism and humor of local people.#漫长的季节#
#一课无政资# 分散知识的问题分析
现在很多人相信我们可以通过大数据等等把分散知识集中起来。那么经济学家和Z F人就可以更好的分配资源和再分配财富。换一种说法就是可以通过干预管制达到一个“更理想”的社会。
当然很多自由市场支持者已经指出这是不可能的。有些知识是无法量化或表达出来的。简单的例子，今天晚上有多少人想吃烤串，吃多少，吃什么肉等等问题都不是可以通过访问得知。这些都是“本土”(local)知识。
这也是哈老的分散知识理论的核心。分散知识並不是必然可以集中起来。所以哈老强调价格传递知识的作用。
但我们可以从另外一个角度去分析这个问题。我相信很多人都听说过信息不对称这个市场失灵问题。根据斯蒂格利茨和阿克洛夫的说法，在自由市场中由于信息不对称，消费者最终会以最贵的价格买到质量最差的商品。例知二手车市场。
但经济学家发现现实的市场运作並非这样。二手车市场不是，柠檬市场也不是。市场人创造不少方法去解决信息不对称的问题。例如商誉口碑，第三方检测，保证书等等。
但一个更根本的问题是人与人的知识先天就是不对称的。医生和病人的信息並不对称。但现实上我们无法可以使到病人拥有医生相同的信息。
但从令一方面看，正是人与人有不问的信息才可能产生信息上的分工合作。我们知道生产过程的分工合作能夠满足消费着更多的目的需求。同样信息的分工合作也能夠满足消费着更多的目的需求。
用裴德荣(Pur Bylund)的说法，经济社会的作用就是创造更多价值。这里价值的意思就是满足消费着更多的目的需求。
所以分散知识並非失灵，更不是一种劣势。反而是一种优势。因为它鼓励了知识的分工合作。
但为什么总有人相信信息集中更优于分散？因为他们暗里假设了经济学家和Z F人是全知者。这和主流理性人假设一样。当所有知识集中在一个全知全能的理性人手里，他就可以选择最优的行动。
但事实上就算所有知识都集中在经济学家和Z F人手上，他们也不是一个全知全能超级计算能力的理性人，他们依然只是一个普通行动人。所以他们也无法通过干预管制达到一个“更理想”的社会。
他们只不过是为干预管制找一个借口以达到他们的“目的”，例如寻租。
当然天下乌鸦一样黑，我们也不白。可惜太多人对基础经济学一无所知，所以才会被那些大词欺骗。
现在很多人相信我们可以通过大数据等等把分散知识集中起来。那么经济学家和Z F人就可以更好的分配资源和再分配财富。换一种说法就是可以通过干预管制达到一个“更理想”的社会。
当然很多自由市场支持者已经指出这是不可能的。有些知识是无法量化或表达出来的。简单的例子，今天晚上有多少人想吃烤串，吃多少，吃什么肉等等问题都不是可以通过访问得知。这些都是“本土”(local)知识。
这也是哈老的分散知识理论的核心。分散知识並不是必然可以集中起来。所以哈老强调价格传递知识的作用。
但我们可以从另外一个角度去分析这个问题。我相信很多人都听说过信息不对称这个市场失灵问题。根据斯蒂格利茨和阿克洛夫的说法，在自由市场中由于信息不对称，消费者最终会以最贵的价格买到质量最差的商品。例知二手车市场。
但经济学家发现现实的市场运作並非这样。二手车市场不是，柠檬市场也不是。市场人创造不少方法去解决信息不对称的问题。例如商誉口碑，第三方检测，保证书等等。
但一个更根本的问题是人与人的知识先天就是不对称的。医生和病人的信息並不对称。但现实上我们无法可以使到病人拥有医生相同的信息。
但从令一方面看，正是人与人有不问的信息才可能产生信息上的分工合作。我们知道生产过程的分工合作能夠满足消费着更多的目的需求。同样信息的分工合作也能夠满足消费着更多的目的需求。
用裴德荣(Pur Bylund)的说法，经济社会的作用就是创造更多价值。这里价值的意思就是满足消费着更多的目的需求。
所以分散知识並非失灵，更不是一种劣势。反而是一种优势。因为它鼓励了知识的分工合作。
但为什么总有人相信信息集中更优于分散？因为他们暗里假设了经济学家和Z F人是全知者。这和主流理性人假设一样。当所有知识集中在一个全知全能的理性人手里，他就可以选择最优的行动。
但事实上就算所有知识都集中在经济学家和Z F人手上，他们也不是一个全知全能超级计算能力的理性人，他们依然只是一个普通行动人。所以他们也无法通过干预管制达到一个“更理想”的社会。
他们只不过是为干预管制找一个借口以达到他们的“目的”，例如寻租。
当然天下乌鸦一样黑，我们也不白。可惜太多人对基础经济学一无所知，所以才会被那些大词欺骗。
✋热门推荐