#重庆旅游# 【重庆綦江:东溪古镇街巷里的慢时光】綦江城往南不远,便是与贵州交界的东溪古镇,它是中国国家历史文化名镇。东溪之名,得于“紫气东来,溪水长流”。行走在东溪古镇,不仅有诗画般的风景在眼前缓缓展开,还有扑面而来的岁月韵味。街巷里,弯弯长长的青石板路在日复一日的行走中,被岁月磨砺到光滑,仿佛在静静地讲述着这里所发生的如烟往事。在阡陌纵横的街巷里,万天宫和南华宫分外显眼。万天宫建于康熙年间,距今已有340多年,前殿和正殿独有的大型石雕龙凤,使万天宫显得更加雄伟与壮观。技艺精湛的镂空木刻浮雕,生动、形象地展示了“单刀赴会”“空城计”等一个个经典历史故事......
我曾
我曾是那个意气风发的少年
我曾用稚嫩的眼睛看着满是浮云的蓝天
我曾看着父母亲为我天资聪颖欢快的笑颜
我曾心灵纯澈洁白如莲
我曾看着汾河泛起清波
我曾敞开心怀经受情感的波折
我曾在海边踏浪
唤起70年代的情歌
我曾山海关伫望
无法想象半生坎坷
我曾用欢笑的泪水和诗情
感动林间小丫的芳心
大洋彼岸总有一个惟妙惟肖的倩影
我曾用文字预演生来死去的曾经
我曾被岁月风雨镂空的骨骼
终南山的石碑一样硬
我对今天的使命
如在清晨醒来看到自己的掌心横纹
一样清醒
我今天的豪情
像飞天的雨燕一样轻盈
我曾经的过往
我曾经的彷徨
我曾经的想往
我曾经的故乡
在此生此世
记得我曾
和我诗意的曾经
我曾是那个意气风发的少年
我曾用稚嫩的眼睛看着满是浮云的蓝天
我曾看着父母亲为我天资聪颖欢快的笑颜
我曾心灵纯澈洁白如莲
我曾看着汾河泛起清波
我曾敞开心怀经受情感的波折
我曾在海边踏浪
唤起70年代的情歌
我曾山海关伫望
无法想象半生坎坷
我曾用欢笑的泪水和诗情
感动林间小丫的芳心
大洋彼岸总有一个惟妙惟肖的倩影
我曾用文字预演生来死去的曾经
我曾被岁月风雨镂空的骨骼
终南山的石碑一样硬
我对今天的使命
如在清晨醒来看到自己的掌心横纹
一样清醒
我今天的豪情
像飞天的雨燕一样轻盈
我曾经的过往
我曾经的彷徨
我曾经的想往
我曾经的故乡
在此生此世
记得我曾
和我诗意的曾经
高定与高定元(三)
没有找到《华阳国志》为什么要把“高定”弄成“高定元”的出处。却找到与《华阳国志校补图注》(任乃强校注)、《华阳国志校注》(刘琳 校注)相关的一本书:《经史抉原》(蒙文通文集第三卷),里面有篇:二顧校《華陽國志》跋。结尾有:“《常志》缺汶山、漢嘉二郡,以餘郡列之,知實以同於《後漢西南夷傳》者爲最要,亦颇有存於《水經注》者,殆同本《東觀記》耳。苟取《范書》、《酈注》而益以地志,以補常氏所缺,亦未必無用之作也。”此文章手稿时间为一九五八年十月。该文章中有“高定元”这个人物,也有越嶲“牦牛绝道”,也有诸葛亮南征不走这条旧道的结语。从这个“跋”也可以看到一点宋代力主诸葛亮南征“案道越嶲”是走“牦牛旧道”的端倪。先敬录这段有关“高定元”的“跋”以作诸葛亮南征“案道越嶲”线路迷踪之穿越时空一千几百年的想想:“《蜀志》言:「章武三年,高定元稱王,恣睢。」事後又言:「建興三年,」此下應是脱去诸葛亮南征四郡及殺高定元定越嶲事,本末始相接。宋人舊校云:「舊本記此段舛訛,不重序,姑考事之本末,略加整頓刻之。」遂于建興三年序马忠率張嶷討越嶲郡事,此大誤也。《常志》七《後主傳》:建興三年爲諸葛南征四郡,延熙三年爲馬忠率張嶷平越嶲,宋人所謂舛訛、略加整頓云者,知删補移易已多,而翻为大謬。蓋《常志》不能自相违戾,《陳寿志》亦舆《常志》七合,事固如此,不容紊亂妄改也。《陳志·張嶷傳》云:在(越嶲)郡十五年,求還,乃徴诣成都。是歲,延熙十七年也。知赴郡爲三年,確乎不移。顧校反謂:「今按章武以下用《三国志》證之,未见舛訛,李 所整頓,謂以上耳。」宋人已大纰缪,而謂未见舛訛,真夢囈也。《志》又云:「延熙二年,乃還舊郡(越嶲),更城郡城。」此亦不合。張嶷本傳言:「在官三年徙還故郡。」嶷之官爲延熙三年,則在官三年爲延熙五年,倒誤若此,乃謂用《三国志》證之未見舛誤。即此一葉書中,其不誤者,顧謂宋人之誤,明謂宋人誤者翻以爲不誤,則又安知予此篇之所謂誤青爲果誤、予所謂不誤者果不誤耶?惟知言君子倘能衡之。嶷本傳又言:越嶲「郡有舊道經旄牛中至成都。自旄牛绝道,已百余年。」《後漢書·西南夷傳》:延光二年春,旄牛夷叛,攻靈關,殺长吏。下至延熙五年適得百二十年,至張嶷而舊道始通,此後於諸葛亮入南已十七年,謂諸葛亮由此道南征者妄矣。”这段文字描述虽没有“高定”如何成了“高定元”,但当代能见到的《常志》已非原本,而是在漫长的岁月里处于收藏、转抄、校注、再版、翻印、补注……。书页缺失,段落损坏,文字没齿……需要删减增补以续原书之大意,也就应运而生了。《華陽國志校補圖注》(任乃強校注)中有对“旄牛绝道百余年”的校注,大意一,旄牛没有绝道,一,列举《三国志》蜀书杨洪传,言汉嘉郡守黄元反,若不能围成都可以入越嶲据南中。(言之意下,章武三年的汉嘉郡一一今天的雅安市可以从牦毛道进入越嶲郡一一今天的西昌市。其牦牛道的走向相当于今天的108国道雅安至西昌段。)二,旄牛绝道百余年的“百”字是“十”字之误,即旄牛绝道在「張嶷传」里是“十年”而非“百年”!既是一个“误”字,无非一,抄写,刻版所误。二,字被虫咬鼠啃,发霉腐蚀而灭,石刻甲骨皆难熬过时间,何况木牍纸质呢。三,时间与人为,在原书删减增刻再版的过程中难免因时而变,因人而异地加入这这那那,形形色色而成的文字。《陳志》也非陳寿闭门造书,冥思苦想而成,而是在拥有魏、蜀、吴三国的史料及当时已有的此类书藉的基础上展开的编撰。《常志》借用,引用亦是如此,这“高定元”是不是两个人物:高定、黄元!只要把这个“黄”字“弄黄”,就合二为一成为“高定元”!黄元敢烧临邛或围成都,敢从青衣江乘船东下渝州,又有入越嶲据南中的退路,与越嶲夷王高定亦是早已结盟,高定于东汉建安二十三年以后围“新道县”至诸葛亮建兴三年南征“案道越嶲”这三十余年间应该是控制了汉嘉郡的牦牛县,其高定势力沿大渡河东西两岸、南北两岸200公里长的上中游地带,掌控交通要塞,贸易通道,交易市场,横跨越嶲郡,汉嘉郡的势力范围,黄金矿脉,铜矿矿脉,铜币铸造……。尽在其势力威制力范围内,其实力应远超汉嘉郡郡守黄元。《华阳国志》言高定元在牦牛设壘防诸葛亮南征越嶲郡,过去想想总是想说以大渡河径流分界汉嘉、越嶲两郡。敬录蒙著文章片段也是胜过十年闭目想!高定元旄牛设壘防御诸葛亮,设壘防守应该在邛笮山岭南北两坡,垭口要道没壘成隘口,一夫当关万夫莫过。沿邛笮山南坡属笮,北坡属邛,重温当年围“新道”壮志,顺坡乘势而下拒诸葛亮亦是地利人和之策。重演“旄牛绝道”,在这个过程中汉嘉郡黄元旧部、残部自会依附夷王高定在汉嘉郡兴风作浪配合高定元防御,袭击蜀漢军队。诸葛亮“案道越嶲”一进入漢嘉郡实则是在应对越嶲、漢嘉两郡的反叛势力,以及按兵不动,静观其变的受恩于刘焉、刘璋的盧山樊敏地方势力。诸葛亮受托孤三年,一直处于闭关息民状态,漢嘉郡亦是处于各种势力各霸一方的态势。“案道越嶲”的第一道坎就是如何恢复漢嘉郡的蜀漢统治权,其首要就是如何把高定的势力驱逐出漢嘉郡,以大渡河为天堑,让邛笮山成为拱卫成都平原的城墙。否则,高定就要“案道成都”围了“新道县”,再围“成都府”了。高定、黄元,会不会掉一个“黄”字,二合一,成为:高定元?偶然看到《裴子语林》(晋·裴启撰)有一条:“陈寿将为国志,谓丁梁州曰:“若可觅千斛米见借,当为尊公为佳传。”丁不与米,遂以无传。想了又想,会不会出现《常志》杀青,是以“高定黄元”四字二人述事,恰遇漢嘉郡黄元后代,携“漢嘉金”,以“金”换“黄”,镂空成“高定元”,让后代少些牵连。不与米可以无传,收了金就自然弄“黄”一个字成“高定元”了。至于是在哪个环节弄黄的,只有想想哪个环节的当事人是谁了。
没有找到《华阳国志》为什么要把“高定”弄成“高定元”的出处。却找到与《华阳国志校补图注》(任乃强校注)、《华阳国志校注》(刘琳 校注)相关的一本书:《经史抉原》(蒙文通文集第三卷),里面有篇:二顧校《華陽國志》跋。结尾有:“《常志》缺汶山、漢嘉二郡,以餘郡列之,知實以同於《後漢西南夷傳》者爲最要,亦颇有存於《水經注》者,殆同本《東觀記》耳。苟取《范書》、《酈注》而益以地志,以補常氏所缺,亦未必無用之作也。”此文章手稿时间为一九五八年十月。该文章中有“高定元”这个人物,也有越嶲“牦牛绝道”,也有诸葛亮南征不走这条旧道的结语。从这个“跋”也可以看到一点宋代力主诸葛亮南征“案道越嶲”是走“牦牛旧道”的端倪。先敬录这段有关“高定元”的“跋”以作诸葛亮南征“案道越嶲”线路迷踪之穿越时空一千几百年的想想:“《蜀志》言:「章武三年,高定元稱王,恣睢。」事後又言:「建興三年,」此下應是脱去诸葛亮南征四郡及殺高定元定越嶲事,本末始相接。宋人舊校云:「舊本記此段舛訛,不重序,姑考事之本末,略加整頓刻之。」遂于建興三年序马忠率張嶷討越嶲郡事,此大誤也。《常志》七《後主傳》:建興三年爲諸葛南征四郡,延熙三年爲馬忠率張嶷平越嶲,宋人所謂舛訛、略加整頓云者,知删補移易已多,而翻为大謬。蓋《常志》不能自相违戾,《陳寿志》亦舆《常志》七合,事固如此,不容紊亂妄改也。《陳志·張嶷傳》云:在(越嶲)郡十五年,求還,乃徴诣成都。是歲,延熙十七年也。知赴郡爲三年,確乎不移。顧校反謂:「今按章武以下用《三国志》證之,未见舛訛,李 所整頓,謂以上耳。」宋人已大纰缪,而謂未见舛訛,真夢囈也。《志》又云:「延熙二年,乃還舊郡(越嶲),更城郡城。」此亦不合。張嶷本傳言:「在官三年徙還故郡。」嶷之官爲延熙三年,則在官三年爲延熙五年,倒誤若此,乃謂用《三国志》證之未見舛誤。即此一葉書中,其不誤者,顧謂宋人之誤,明謂宋人誤者翻以爲不誤,則又安知予此篇之所謂誤青爲果誤、予所謂不誤者果不誤耶?惟知言君子倘能衡之。嶷本傳又言:越嶲「郡有舊道經旄牛中至成都。自旄牛绝道,已百余年。」《後漢書·西南夷傳》:延光二年春,旄牛夷叛,攻靈關,殺长吏。下至延熙五年適得百二十年,至張嶷而舊道始通,此後於諸葛亮入南已十七年,謂諸葛亮由此道南征者妄矣。”这段文字描述虽没有“高定”如何成了“高定元”,但当代能见到的《常志》已非原本,而是在漫长的岁月里处于收藏、转抄、校注、再版、翻印、补注……。书页缺失,段落损坏,文字没齿……需要删减增补以续原书之大意,也就应运而生了。《華陽國志校補圖注》(任乃強校注)中有对“旄牛绝道百余年”的校注,大意一,旄牛没有绝道,一,列举《三国志》蜀书杨洪传,言汉嘉郡守黄元反,若不能围成都可以入越嶲据南中。(言之意下,章武三年的汉嘉郡一一今天的雅安市可以从牦毛道进入越嶲郡一一今天的西昌市。其牦牛道的走向相当于今天的108国道雅安至西昌段。)二,旄牛绝道百余年的“百”字是“十”字之误,即旄牛绝道在「張嶷传」里是“十年”而非“百年”!既是一个“误”字,无非一,抄写,刻版所误。二,字被虫咬鼠啃,发霉腐蚀而灭,石刻甲骨皆难熬过时间,何况木牍纸质呢。三,时间与人为,在原书删减增刻再版的过程中难免因时而变,因人而异地加入这这那那,形形色色而成的文字。《陳志》也非陳寿闭门造书,冥思苦想而成,而是在拥有魏、蜀、吴三国的史料及当时已有的此类书藉的基础上展开的编撰。《常志》借用,引用亦是如此,这“高定元”是不是两个人物:高定、黄元!只要把这个“黄”字“弄黄”,就合二为一成为“高定元”!黄元敢烧临邛或围成都,敢从青衣江乘船东下渝州,又有入越嶲据南中的退路,与越嶲夷王高定亦是早已结盟,高定于东汉建安二十三年以后围“新道县”至诸葛亮建兴三年南征“案道越嶲”这三十余年间应该是控制了汉嘉郡的牦牛县,其高定势力沿大渡河东西两岸、南北两岸200公里长的上中游地带,掌控交通要塞,贸易通道,交易市场,横跨越嶲郡,汉嘉郡的势力范围,黄金矿脉,铜矿矿脉,铜币铸造……。尽在其势力威制力范围内,其实力应远超汉嘉郡郡守黄元。《华阳国志》言高定元在牦牛设壘防诸葛亮南征越嶲郡,过去想想总是想说以大渡河径流分界汉嘉、越嶲两郡。敬录蒙著文章片段也是胜过十年闭目想!高定元旄牛设壘防御诸葛亮,设壘防守应该在邛笮山岭南北两坡,垭口要道没壘成隘口,一夫当关万夫莫过。沿邛笮山南坡属笮,北坡属邛,重温当年围“新道”壮志,顺坡乘势而下拒诸葛亮亦是地利人和之策。重演“旄牛绝道”,在这个过程中汉嘉郡黄元旧部、残部自会依附夷王高定在汉嘉郡兴风作浪配合高定元防御,袭击蜀漢军队。诸葛亮“案道越嶲”一进入漢嘉郡实则是在应对越嶲、漢嘉两郡的反叛势力,以及按兵不动,静观其变的受恩于刘焉、刘璋的盧山樊敏地方势力。诸葛亮受托孤三年,一直处于闭关息民状态,漢嘉郡亦是处于各种势力各霸一方的态势。“案道越嶲”的第一道坎就是如何恢复漢嘉郡的蜀漢统治权,其首要就是如何把高定的势力驱逐出漢嘉郡,以大渡河为天堑,让邛笮山成为拱卫成都平原的城墙。否则,高定就要“案道成都”围了“新道县”,再围“成都府”了。高定、黄元,会不会掉一个“黄”字,二合一,成为:高定元?偶然看到《裴子语林》(晋·裴启撰)有一条:“陈寿将为国志,谓丁梁州曰:“若可觅千斛米见借,当为尊公为佳传。”丁不与米,遂以无传。想了又想,会不会出现《常志》杀青,是以“高定黄元”四字二人述事,恰遇漢嘉郡黄元后代,携“漢嘉金”,以“金”换“黄”,镂空成“高定元”,让后代少些牵连。不与米可以无传,收了金就自然弄“黄”一个字成“高定元”了。至于是在哪个环节弄黄的,只有想想哪个环节的当事人是谁了。
✋热门推荐