今天晚饭载着一个网球课的同学一起出去吃糖水
开她的小电动，她说她不会过马路所以是我载她非常稳当地回来了。

想起小时候，三四年级左右，去大姨家住，他们家当时还在做原木加工，有个工厂，离他们家多远记不太清，几公里吧。
当时跟表妹一起骑车去工厂，是大马路，我有点怕就骑得扭来扭去的，她就跟我说骑在路边，不要越过白线——其实那条就是非机动车道，回家她就跟大姨说我车都不太会骑，大姨告诉我妈，口口相传，家里人就一直说我没用，表妹只比我小一个月，堂妹比我小两岁，但是她们干事情比我机灵利落那么多之类的。
到现在也是，家里人一直觉得我太老实，不会算计，有点死板不够圆滑，以后出社会要吃很多苦头，人生注定坎坷一些，觉得我不懂谈恋爱很怕我嫁不出去（这点主要是奶奶想的，她没读过书不识字，对她来说婚姻很重要，她很爱我，所以很怕我这么“没用”的人以后没人相互扶持）。
嗯，从小到大我在家人亲戚面前就一直是这种人设。加之我是一个i人，很不爱说场面话，更不讨成年人喜欢。

事实上我小时候，小学在家隔壁，也没有自行车可骑，所以经常就在走路可以到的地方玩而已，我现在想想，当时的活动范围半径应该都不到一公里。
但是表妹的学校离她家有两公里左右，所以她骑自行车上下学，她还要骑去工厂吃饭，所以她对那些路线熟悉，会在马路边骑自行车，这些都很正常，因为是她日常的一部分。
我性格慢悠悠，不喜欢太着急，但是表妹比较暴躁，堂妹是那种伶牙利嘴的，所以跟她们比起来我就有点笨拙执拗。
这些其实都不是什么大事，但大人喜欢把它们当做评判小孩的标准。

现在想想，还好我这个人就是迟钝，不太在意这些评价，左耳进右耳出，我继续上我的学，看我的书，走我的路。也幸好小时候爱看书，我的注意力不会在这些闲言碎语上。
如果我当时在意这些话，我应该会很挫败很受伤吧，也许我就成为不了今天的我了。
因为我写这些文字的时候，回想起来，好像从来没有听过他们对我除以上所述之外的评价。
除了妈妈有时候会反驳他们说，我只是不爱表现，不喜欢说场面话，并不是笨。但是谁听呢？其实说不上都无所谓。

如果我淹没在这些打击之中，就会溺死。
但幸好我没有，我好像一直知道自己挺好，总是相信自己会越来越好。
我遇到了很多爱护我的师长朋友——就像练网球偶遇的那位老师一样，可能只在我生命中停留很短的时间，也在那段时间给了我尽其所能的启示和爱护。
大学的很多事情我做得就像打网球那样烂，但我遇到了很多好朋友和老师，总在我很烂的时候，在他们不知情的情况下拉我一把，让我慢慢进步。

我相信船到桥头自然直，所以慢一点也没关系，10岁时没学会独自在大马路上骑自行车和20岁时可以开车载朋友出去吃糖水这两件事，一点也不冲突，我的各项能力平平无奇和我的生活过得很快乐这两件事，也一点都不冲突。

难忘的批评
俞晓群
从业出版三十余年，如今静处家中，心绪淡然。时而回顾以往，多谈辉煌战绩，败走之事常常回避。其实多年编书出书，受到专家、读者批评，值得回忆之事不少。

对有格调的读者而言，烂书、平庸的书，他们会采取无视或轻蔑的态度，连批评的热情都没有；只有好书、有价值的书，他们才乐于品头论足、吹毛求疵。比如“新世纪万有文库”，读者赞扬之声很多，质疑与挨骂之声也很多，且很有水准。

一九九七年“新世纪万有文库”上市，时任某报主编的王一方先生，陆续写两篇文章点评。第一篇题为《船造大之后》，用笔名“涂八路”，谈到俞晓群追寻王云五“万有文库”，推出“新万有文库”，毫不含糊；但其编辑思路有“外延无边、口袋无底”之嫌，似非上策。第二篇题为《高高的桅杆》，他对第一篇的观点解道：
如今，辽教社俞晓群君，欲承王云五当年大整合旧愿，推出“新世纪万有文库”。观初集书目，内在结构更富于条理，分别为传统文化、近世文化、外国文化三系；图书水准也没有太大的起落；整理与综合的条块规律更加明显。理念上有所延宕，构架上有所梳理，改变了大丛书套小丛书的格局。不过我尚有疑问数则，献芹于此：

一是文库的招牌值得反思。“万有”一词本是“千种丛书”出版计划的逻辑扩充，较偏重于商业招徕，缺乏明确的文化主旨；其初衷是以人类全部知识为范围。以系统的编次标准，广泛收罗，陆续出下去，这便成了一条“无底的口袋”，大而无边，不好操作。这也许正是王云五当年主持的“万有文库”只出两集就歇手的原因。

二是文库的内容不易摆平。现当代中国文化找不到位置不说，传统、近世、外国文化三条线索的纵深感亦不尽一致，传统文化、外国文化的口袋长，近世文化的口袋短，做一段之后恐难平衡。再往深处想，人文与科技的比例是一条暗线，传统文化系列已有定说，容易处置，近世文化尤其是外国文化就需费一番心思才能摆平。

三是选书的向度太多，足以歧路亡羊。载道、言志与趣味、闲话，庙堂与山林，大众与小众、流行文化与精英文化，原创与普及都是些不容易理得清、摆得平的关系。需要从知识发生学与当代知识谱系学方面寻求理性的支撑，需要对当代文化与出版进行一次清理。一句话，需要树起高高的“桅杆”。在这方面，丹尼·狄德罗会给我们相应的启示，何不“拿来”做些思想的引子。俞君博识聪睿，自不必我辈饶舌。

王一方的批评，还是引起沈昌文等策划人的注意。他们跟我讨论如何应对，我说一方兄给我打来电话，说道：“言语不当之处，还请谅解，但对您未来工作会有好处。”我当时日记写道：“虽无恶意，却有异议。”不久我还写一文《在高高的桅杆下》回应。

后来“新世纪万有文库”名声渐隆，批评之声也厉害很多。直到二〇〇五年，《新京报》记者曹雪萍采访我和几位策划人，发五个整版纪念“新世纪万有文库”出版十周年，所谈问题多为质疑之声。
问沈昌文：“据说这套书在打折销售？”
沈回答：“可惜了。干嘛不处理给我呢？”

问陆灏：“近世文化部分收书很杂？”
陆笑答：“我们做的工作无非是摆地摊，有好货色，也有意思不多的，你挑着什么是什么。”

问杨成凯：“有言辽教、晋古好刻古书而古书亡？”
杨说：“有的人只看到筐里有烂苹果，并没有看清楚其他的苹果烂不烂，而正是那几个烂苹果坏了一筐苹果的名声。”

#微博健康公开课# 益生菌有助减肥。Clinical Nutrition上发表的一篇评论性综述如图，总结了33项随机对照试验的数据（样本量从21到220人不等），在30%的研究中，益生菌可显著降低体重及BMI；在50%的研究中，益生菌可显著降低腰围及总脂肪量。

在服用时长≥12周，益生菌剂量≥100亿CFU/天、以胶囊、小袋或粉末的形式且无能量限制的试验中，益生菌的有益效果更为一致。（引自“热心肠日报”）