近日读《我的二本学生》有感：
1️⃣未来社会对人的价值判断应是多元化的、更包容的，人才能实现全方面的发展。
2️⃣价值观真的很关键，看你选择什么样的人生。这也意味着，我们有很多种人生可以选择，更重要的是，我们拥有选择的权利。
3️⃣我们常说要接纳自己，很难，其实可以先放过自己。
4️⃣把“正常的”女权当成“女拳”的男人，是因为自己心里有拳，并且经常出拳。女权很简单，不过是女性从心底里表现出来的自信、自立、自主而已。
#瑾瑜的日常##读书[超话]#

“是不是也是一种不公平呢？”“当男女绝对公平的时候，对男性就不公平了哦，因为女性是这么弱小，却能获得同样的好处。”他在心里一定这么想吧。所以在男性看来，当男女平等的时候，对男性就是不公平了吧。虽然我承认他的评论很有道理，但是在根本不公平的当下，男性在这种场合说出这样的话真的很难不让我怀疑他的真实含义。

“带着女拳的敌对意识，把自己与非本性别的人隔离。”到底是谁在隔离谁啊？被隔离在外的难道不是女性吗？评论这段话的人简介里写着“性别：女”，让我有点震惊。但转念又想，几年前的我也是抱着类似的想法，觉得可以成为女性主义者，但不能成为激进的女性主义者，要用和平对话的方式解决男女不平等的问题，现在看来根本行不通好吧。连斗争的方式都会失败，更别说和平的方式，因为以和平对话的方式解决问题的前提是对话双方都有理性，能互相理解，不然根本不知道对方在说啥。

以前看过一个说法，激进的女性运动反而会让女性的处境更加困难，因为为了避免女权运动的发生或为了避免与女性起矛盾，社会会减少对女性的选择。当时觉得这句话好有道理，现在想想，把控女性进入社会这道门的就是男性啊，社会若因此不选择女性不是激进女性主义者的错，而是男性的错啊！

一个女生能把男女问题说的这么通透还是挺佩服的，其实网友的某些观点和我不谋而合。

但是有一点，男人和女人从来不是对立的，好人和坏人才是。所谓的男拳女拳，都是一些本身素质或者说人品就有问题的男女，在网上哔哔赖赖造成的团体对立。

人是社会的人，有好坏之分，这是客观事实，这也是我们无法改变的现状。但是试图用一些激烈的言论来激起整个社会男女团体的对立，这是资本所为。

真的见过有些女生，就凭着自己生理结构是个女的，就觉得男人就要处处让着她，挣钱就是给她花的，各种节日都要过，各种要买买买，吵架她从来不会错，错的都是男人，就因为她是个女的，所以男人做一切就是理所当然？也不看看自己的条件，男人欠你啥了呢？这时候这些女的可能会说，你看那谁谁谁的男朋友或者老公怎么怎么样，自己男人做的好的那些你全都看不到，只盯着别的男人好的地方又有什么意思？

然后网上大肆渲染，不能服从女性，不能体谅老婆，不舍得给老婆花钱，不哄老婆，不给女朋友过各种节日的男人要不得，就是渣男。男人自然也觉得委屈，凭什么同样都是人，我就一定要让着你？凭什么你女的挣3000叫经济独立，我男的赚1万还不敢出去浪？这公平吗？

谁是因谁是果谁能说的清楚呢？但是这都是极端个例啊，不能代表大众啊。养鱼的女性，养鱼的男性，出轨家暴的男性，只索取不付出的女性……这些全都不是全部的事实，甚至只是很小很小的一部分。

你身边的女孩都是只要男孩买买买，男孩做啥都是理所当然的吗？并不是啊，大多数女孩都是懂事的啊，也绝对不会认为男人做啥都是理所当然，男孩给她买东西，女孩自然不会装傻，肯定会以价值相当的东西回赠。其实男朋友不也是朋友的一种吗，你对朋友尚且知道礼尚往来，怎么可能轮到男朋友就不懂这个道理了？如果你或者你身边的女孩真的都是那么自我，那么自私，那我觉得那应该想想是不是你自己圈子不对！

再来说男性。现在的男性，又有多少拎不清的？不说我了解不深的，就说我们90后一代，大多拎得清了，早就懂得伴侣才是相扶一生的人，也懂得家务，孩子都不是女人一个人的事了，又有多少做甩手掌柜的呢？男女受教育程度越来越接近，男女的思想都有了很大提高，更何况现在年轻人压力那么大，房贷车贷养娃教育，都不是小钱，女性同样要工作，扪心自问又有多少普通男性能做到自己一人养活全家呢，即使你认为你养活了全家，你能提供的又是什么样的生活条件？大多数男性早已经意识到，即使是全职妈妈，在家带娃做家务，也不是轻松的事了。

情侣或者伴侣，本就是同甘共苦，互相体谅，互相包容的。和自己亲爸亲妈生活了20来年尚且不够了解，难免有矛盾，何况一个前20多年不认识的陌生人，共同组建一段关系，或者说一段婚姻了。

既然选择在一起，往深了说，既然选择婚姻，就要担负起自己在这段关系里的责任，谁的生活不是苦中作乐呢。多点善良，多点体谅，其实生活没有想的那么好，但是绝对也没有想的那么糟。少点比较，少点埋怨，你会发现你身边的男人，或者女人，还是那么可爱的。