#COS[超话]#【摄影接单】【后期接单请移步主页】
苏州妹摄，例图如下，已授权cn见图，50元接场照/100元接外景，暂不接棚拍/夜景，只接女coser，不限人数，需要能沟通动作/构思，如为偶像梦幻祭/文豪野犬/魔法少女小圆/灵能百分百角色最佳，其他也接但需要单主提供角色原图+角色特点

设备为佳能700D+50mm定焦小痰盂+18-55mm变焦套头+反光板+金贝eft220rgb补光

如去上海，须提供来回高铁费80元

接上条）有人at我，其实我很不屑这种主页里为了几百块就给枕头做转发广告的科普大V，但为了科学还是把解题框架讲一下：①美国人再登月一次②美国人最大的对手苏联那批搞登月的说“美国人确实载人登月并且返回了”，除了这两点，我管你什么院士博士，科学从来不看名气title，科学看事实。

至于质疑，我觉得也没必要，一个1935年生的老人，88岁了，他愿意说什么就说什么，但到了这个年纪，应该尽量别再公开讲话了，因为中国有句老话，老小老小，意思是老年人跟小孩子一样。

表达观点最好的办法就是下注，你要让我下注美国人没登过月我一分钱都不下，因为这儿的概率赔率对我不利；除非我下注美国人“从来没有登月”输了赔1块赢了对面给我100块，但这种赔率显然不存在嘛。（哎、你买A股那些连模型都没建好的AI公司是不是也是准备赚100赔1啊[doge]）

更大的可能是，美国人登过月，载没载人/死没死人？估计载过也死过，所以最后在摄影棚搭了个场景，让阿姆斯特朗说出了那句“这是我的一小步，却是人类的一大步”。

至于证据嘛，我是肯定没有的；但有“证据”，比如月球土壤，就一定说明阿波罗登月“真实存在”，这也是科学逻辑的缺失。

美国那个谁在联合国举着装洗衣粉小瓶子的时候他肯定相信“伊拉克有大规模杀伤性武器”，萨达姆那么有钱，他怎么可能没有呢？

最后找了十几年，也没找到，他还振振有词的对着摄像机说：伊拉克当年确实有，只不过自己拆了。

如果不是特朗姆这个“素人总统”出来承认“伊拉克确实没有大规模杀伤性武器”，科林·卢瑟·鲍威尔Colin Luther Powell 可以一直说“伊拉克有，但他销毁了大规模杀伤性武器”。

看到这，你能理解为什么一开始我就说那两个标准了吧，能达到我就信，达不到我就不信。

至于搬院士合影，替一个88岁院士站台（院士的成名作就是研究月球土壤，他哪里是替美国人证明登上月球，他是为了证明自己一辈子的研究是正确的/不是骗人的），并不是一个科普工作者应该用的“逻辑”。

美国人有没有登上月球，第一问阿姆斯特朗那批影像里“登上月球”的人，第二问他们的敌人，第三看美国有没有再次登上月球（网友质疑的其实是they didn't do it again），第四看美国政府的解密档案，第五可以去问在狱中的阿桑奇，第六可以问chstGPT（这显然是个talkshow笑话）。

好了，扯完了，其实我就是想说，放张照片，搬出吓人的title，并不是科普。

虽然我也没能力科普“美国人是否登上月球”，但我起码把解题框架留给年轻一代，我这才是科普吧。[耶][哈哈][哈哈]

昨晚直播公布的另几个相关活动，均需要关注游戏官推
（请注意，官推的账号是 ↓ 因为此前出现过假冒的游戏官推，请多加留心
『陰の実力者になりたくて！マスターオブガーデン』(カゲマス) 公式
@ShadowgardenMoG
ht tps://twi tter.co m/Shadow garden M o G（请删除空格）
不是微博账号是推特账号，需要参加活动请到推那边去溜一圈）
①“肉之日”抽奖，转推即可参加
②“自推最佳镜头”活动，截图自家游戏主页角色觉得最美的一幕，带上#カゲマス #ベストショット 的tag在推上投稿即可
③室外摄影活动，拍摄秋叶原站内的影之实力者相关广告或在东京内行驶的影实宣传痛车（就是那台宣传完后会抽奖抽出去的车[允悲]），带上#カゲマス #シャドウガーデン降臨 的tag在推上投稿即可