5⃣️️
去其他企业了解企业文化和参观
某一个周末去爬山了
办公室突然飞进来的小麻雀
去冯家屯恰烤肉 排队1h（没有之前好吃了）
一楼同事送来的一大盒子喜糖沾沾喜气
我家的小小鱼要下仔儿～单独放盆里养
对象分享的窗外景色…
朋友回来了就是一周内吃了三次烧烤
河南街夜市人依旧很多去了好几趟了 想吃卷凉皮还是没吃到
520我俩都上班 下班吃完饭他非要让我去他车里 原来是悄悄搞了个小惊喜
天天上班早上巨晒 唔得超级严实
前一阵子下班 我就想吃双吉川天椒麻辣烫 我俩开车回双吉吃的麻辣烫又回来的[干饭人]

【#美国# ：晒不晒娃？需要父母和孩子的“双向平衡”】#六一儿童节# 在社交媒体上发布孩子的照片或视频，俗称晒娃，是为人父母者常有的行为。可是，他们在这样做的时候，经常忘记了孩子也是有隐私权的。一般来说，孩子只要到了懂事的年龄，就应该先征求孩子的意见：“我可以发布这个照片或视频吗？”如果孩子的回答是：“不！”那么，不就是不，你唯一应该做的事就是尊重孩子的决定，无论你内心多么渴望按下“发布”键。如果孩子年纪太小，还不明白照片的视频发布在社交媒体上意味着什么。
同许多国家一样，美国的学校也会每年填表询问家长，是否允许使用自己孩子的照片。此外，美国的很多个州都有父母权利法案，同时也有儿童权利法案。如果儿童权益受到侵害，就会有社工和法律部门介入。如果是性侵、贩卖、性交易、暴力、虐待这种显而易见的刑事犯罪，是现有法律框架内就可以追究责任的；如果是不太好定义的部分，比如逗小孩太过火了，故意让小孩出丑等，让社工等介入，一般情况下或许就可以了。反之如果父母权利受到侵犯，也是一样。
针对互联网方面，如果有电视节目或网红直播涉及到恶搞小孩子的内容，程度到了侵害儿童权利的程度，即使没有针对互联网儿童肖像权方面的新的立法，现有的法律也是可以追究当事人责任的。
问题的关键是，父母与孩子的关系，是一种天然的、应受尊重和保护的关系，如果立法不当，将父母与孩子的权利对立起来，对于人类社会是有害的。一律禁止的极端主义，其实是因为某些父母的不当行为而惩罚那些无过错的父母。
社交媒体的所谓晒娃，有相当一部分，很类似过去的家庭合影，拍下来挂在墙上，节日寄给其他亲朋好友。如果立法不严谨，就会搞得人人自危，连这一部分传统的家庭乐趣也剥夺了。我有个朋友，在社交软件晒几岁的女儿洗完澡光溜溜跑出去的视频，我提醒她这个不恰当，孩子的尊严和隐私是必须要尊重和保护的，她就立即把视频删了，事后还反复感谢我的提醒。她本人就是教师，她还参与很多公益活动。后来她反思为什么会这么判断失误？就是因为当妈的一不留神，就疏忽了。
不过，现在的问题是，社交媒体是一个新鲜事物，我们很多人都在实践中感受到既享受了便利又遭遇了挫败甚至困扰，所以立法或许有必要，只是需要充分的讨论。否则，无论父母权还是儿童权，都可能受到压抑，而不是保护。
事实上，由于我们对于社交媒体的认知参差不齐，很多父母亲并不了解使用社交媒体的风险，更别提如何控制和防范风险了。做父母的修养，不是靠法律就能完成的，还包括很多个维度，比如每个人的自我规范还有社会的正向反馈等等。
连美国的网络安全专家都说，在社交媒体上发布孩子的照片，很难做到安全无虞，所以最安全的办法就是不晒娃。何况，那种迫不及待渴望分享的心情，恐怕也忍不住——所以，晒娃可以，只是记得提醒自己要尊重孩子的隐私，要提升安全意识，在这个充满了不确定性的网络时代里，尽量让自己成为一个靠谱的成年人吧。
文/一叶闻（现居美国）

共5399个字数，
​
​刚开始写时，简直痛苦之极，脑浆都是沸腾的，很多内容搞了一天才完成，结果第二天全部删除了，
​从初写到初稿完成，可以说身心大脑都脱了层皮，
​还记得有几天自我怀疑严重的袭击了我，
​开始抱怨自己的资质过于平凡平庸，那几天真不好受，
​
​哈哈[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]
​到今天为止，终于完成了，还算满意吧，
​不满意也不再改了，
​虽然最后打磨时，都开始享受这过程了。
​但，也不改了吧！
​本来想把所有的参考书都标写出来，
​位，这也是一个细而巨的工作量，
还是​分享重要的几本就好吧！