https://t.cn/A6N23sM7[星星][星星][星星][星星]，万万没想到，你竟是这样的俄罗斯方块。原以为又是好莱坞屡见不鲜的商业传记，结果硬是把版权之争拍成了政治惊悚。由一桩历史事件牵引出宏大的时代背景，各方势力纠缠其中，几番明枪暗箭无不惊心动魄，宛如谍战片般扣人心弦。游戏元素的巧妙运用也是一大亮点，风格固定的转场动画和不时出现的像素块格外抢镜，致敬经典的同时，也给全片剑拔弩张的氛围增添了一抹亮色。虽然剧情“原创”成分颇高，意识形态指涉明显，但将传统故事讲述得如此别出心裁，已然创造了超越题材本身的娱乐性和观赏性。

近日，AI孙燕姿火爆全网。借用一个学唱模型，用户可以在几分钟内让大模型输出歌手翻唱歌曲，其中孙燕姿因其特殊音色等原因被最多网友创作，目前作品已超1000首。5月23日，孙燕姿在其社交网站回应称：“你跟一个每几分钟就推出一张新专辑的人还有什么好争的。”对于新技术，她表示，“我认为思想纯净、做自己，已然足够。”目前在B站上，“AI孙燕姿”翻唱周杰伦的《发如雪》播放量超过了190万。此外，“AI孙燕姿”的作品超过1000首。作者在简介中表示：视频使用AI音色替换技术制作而成，视频中演唱人声并非孙燕姿本人，仅作为娱乐目的发布，如有侵权请告知删除。据悉，这首歌使用了Sovits4.0模型，该模型可以基于AI 技术模拟出不同歌手的声音，使用者在预先用声音元素训练模型后，再输入新歌的歌词和曲调，就能够让Sovits4.0自动生成一首翻唱歌曲。除了AI孙燕姿外，还有网友模拟AI周杰伦、AI王菲、AI许嵩、AI邓紫棋等多个歌手，不过AI孙燕姿因其特别的音色等原因，“粉丝”最多，也被认为最像本人。不过，有律师表示，根据《民法典》，对自然人声音的保护应当参照适用肖像权保护的有关规定。如果没有原歌手的授权或同意，用AI技术模仿或转换其声音的，可能会构成侵权。此外，音乐作品的版权关系非常复杂，除了词曲作者、演唱者，歌手的经纪公司、歌曲的唱片公司、制作公司等多方面都有可能享受音乐作品的权益，未获得上述授权的AI翻唱属于侵犯相应知识产权的行为。

#孙燕姿回应AI孙燕姿# 【#AI孙燕姿翻唱上千首歌曲# 本人回应：做自己，已然足够】近日，AI孙燕姿火爆全网。借用一个学唱模型，用户可以在几分钟内让大模型输出歌手翻唱歌曲，其中孙燕姿因其特殊音色等原因被最多网友创作，目前作品已超1000首。5月23日，孙燕姿在其社交网站回应称：“你跟一个每几分钟就推出一张新专辑的人还有什么好争的。”对于新技术，她表示，“我认为思想纯净、做自己，已然足够。”
目前在B站上，“AI孙燕姿”翻唱周杰伦的《发如雪》播放量超过了190万。此外，“AI孙燕姿”的作品超过1000首。作者在简介中表示：视频使用AI音色替换技术制作而成，视频中演唱人声并非孙燕姿本人，仅作为娱乐目的发布，如有侵权请告知删除。
据悉，这首歌使用了Sovits4.0模型，该模型可以基于AI 技术模拟出不同歌手的声音，使用者在预先用声音元素训练模型后，再输入新歌的歌词和曲调，就能够让Sovits4.0自动生成一首翻唱歌曲。
除了AI孙燕姿外，还有网友模拟AI周杰伦、AI王菲、AI许嵩、AI邓紫棋等多个歌手，不过AI孙燕姿因其特别的音色等原因，“粉丝”最多，也被认为最像本人。
不过，有律师表示，根据《民法典》，对自然人声音的保护应当参照适用肖像权保护的有关规定。如果没有原歌手的授权或同意，用AI技术模仿或转换其声音的，可能会构成侵权。此外，音乐作品的版权关系非常复杂，除了词曲作者、演唱者，歌手的经纪公司、歌曲的唱片公司、制作公司等多方面都有可能享受音乐作品的权益，未获得上述授权的AI翻唱属于侵犯相应知识产权的行为。
5月23日，孙燕姿本人在社交网站上回应，她说，“无论是ChatGPT还是AI或者你想叫它什么名字，这个“东西”现在能够通过处理海量的信息，同时以最连贯的方式拼接组合手头的任务，来模仿和/或创造出独特而复杂的内容。等一下，人类不就是这样做的吗?之前我们一直坚信，思想或观点的形成是机器无法复制的任务，这超出了它们的能力范围，但现在它却赫然耸现并将威胁到成千上万个由人类创造的工作，比如法律、医学、会计等行业，以及目前我们正在谈论的，唱歌。”
“你可能会反对，说我还是能分辨出区别的，它没有情绪，没有音调和呼吸(或任何你能想到的术语)的变化。很抱歉，我怀疑这只是一个非常短期内的回应。”
孙燕姿表示：“这种新技术将能够大量炮制每个人所需的一切。无论你多么小众、多么反常或者精神多么错乱，都可能有专门为你创建的独特内容。你并不特别，你已经是可预测的，而且不幸你也是可定制的。”“我不认为爱的理念可以挽救局面。在这无边无际的存在之海中，凡事皆有可能，凡事皆无所谓，我认为思想纯净、做自己，已然足够。”
文/北京青年报记者 温婧