我应当是在庚子年附近，
发过一条评判「南派」「北派」紫微斗数的视频
包括文章

这家伙可倒好，有一小部分人
总喜欢来「评论」说：一个有修养、有道德的人，是不会评判对与错。
间接来嘲讽我一下～～
随便～～因为在我角度，我只会认为尔等还在一个「阶段」而已

好家伙，天天站在道德制高点，来说别人？
可真有趣！

我劝导这类人：还是应该去看看「fo教」怎么发展的
最开始只有「如来」一音讲法
后来面临各部派分裂
后来出来「小乘」「大乘」
光你能知道的宗派，有多少？「禅宗」「律宗」「天台宗」「真言宗」等等

而且，在里面「小乘」认为「小乘」是圆满法
「大乘」认为「大乘」是普世法.
都会认为自己是对的
按照尔等所说，那修「佛」的大师们，应该海纳百川
那为何会执于自己的「门派」呢？
为什么还要评判、判教、辩论呢？

是即 道理越辩越明！
和「道德」有什么关系？
况乎，您真有「道」 真有「德」吗？
请三思！

#资讯#
【意大利参议员在议会中宣读AI生成的演讲“以激起辩论”】据路透社6 月 1 日罗马报道，周四在意大利议会上，一位意大利参议员在议会宣读了由聊天机器人起草的演讲稿，这让他的同事们感到惊讶。事后他解释说，他这样做是为了引发对人工智能所带来的风险和机遇进行“严肃辩论”。

“今天我们当中有多少人能够区分人类智能产生的文本和人工智能算法产生的思维流？” 中间派参议员马可·隆巴多 (Marco Lombardo) 问同事们。

这位参议员周四告诉路透社，他关于与瑞士的各种双边协议的演讲是由微软公司(MSFT.O)支持的 OpenAI 的 GPT-4 聊天机器人制作的。

他说他的员工“花了几个小时”将必要的信息输入软件，然后软件“立即”生成了演讲。

隆巴多所在的 Azione 党领袖卡洛·卡伦达 (Carlo Calenda) 在推特上表示，参议员在会议厅中所说的“无可挑剔”，但补充说：“我还不清楚我们是在寻求进步还是在倒退。”

Lombardo 说他对人工智能最近的发展印象深刻，但呼吁更好地理解这项技术，以便在监管和创新之间取得正确的平衡。

近几个月来，意大利在全球 AI 监管工作中处于中心地位，该国的数据保护机构暂时禁止 ChatGPT，并开始对该应用程序涉嫌违反隐私规则进行调查。

周三，欧盟技术负责人玛格丽特·维斯塔格 (Margrethe Vestager) 表示，她相信可以“在接下来的几周内”起草一份针对生成人工智能的自愿行为准则草案，并最终提议让行业“非常非常快”签署。

（编译：宏偉）

…………………我超我现在才知道蛇命通关时那种不痛快感是怎么来的，好久以前就遇到过这种成天把命重命轻挂在嘴边看不起非人类又收集道具谋求明明知道得不到的永生的家伙，结果明明完全不是一类作品自己也没有自觉却还是给最终辩论套上了中圣杯六战决战的印象……

……代一口（虽然两边两个人都很像但不是一种关系性别代了