【旅游营销要走出“酒香也怕巷子深”的焦虑】近两年，各地文旅局长们“很忙”：既要高调地“抛头露面”推介地方旅游资源，又要承受着网络带来的压力——有人将其称作“困在流量里的局长”。
近年来，人们对一些地方文化和旅游部门官员的观感是“做不了网红的文旅局长就不是合格的文旅局长”，从中不难看出各地旅游推介营销的“内卷”程度。
不过，客观而言，文化和旅游部门官员当网红与其他类型的网络推介没有本质的区别，唯一不同的是代言者的身份，或许正是这种差异导致的争议性引爆网络，使他们成了网红。说到底，这是一种“意外”的偶然，博取的其实是“现象性”的流量。
毫无疑问，文旅局长出圈与走红，并不具有普遍性意义。事实也证明，文旅局长出圈能够走红的也只是最早“吃螃蟹”的那几位，后来者多流于跟风效仿的窠臼。
旅游需要流量，但没有必要让文旅局长困在流量里，过犹不及也是一种同质化竞争。相反，从网络营销的效果来看，内容与形式创新才是生命。换言之，地方旅游出圈更要注重手段与方式的多元化。
文旅局长出圈，说到底是源于“酒香也怕巷子深”的焦虑。营销的重要性无须质疑，但理性而言，旅游营销更像是钓鱼打饵，需要持续性，网红可以收割一波流量，但不一定会转化成为持久的“留量”。所以，旅游出圈更要注重持久发力。
城市旅游发展是一个厚积薄发的过程，既有赖于城市能够为游客出游提供足够的便利与友好度，也有赖于游客对具体旅游产品和服务的体验感。富于品质、具有吸引力才是一个城市旅游“留量”的密码。
相反，如果城市对游客的承载能力不足，即使通过营销让游客蜂拥而至，最终也会落下“败兴”的体验；如果旅游服务流于同质化，网红营销虽能拉动客流量，但最终还是会归于平淡。
因此，网络时代旅游营销要走出“酒香也怕巷子深”的焦虑，不能在流量中迷失，而要把更多精力放在改善旅游环境，推动文旅产品精品化、特色化、差异化的创新发展上。（作者：房清江；编辑：葛泳江）#看一眼就难忘的风景##相约传统村落#
近年来，人们对一些地方文化和旅游部门官员的观感是“做不了网红的文旅局长就不是合格的文旅局长”，从中不难看出各地旅游推介营销的“内卷”程度。
不过，客观而言，文化和旅游部门官员当网红与其他类型的网络推介没有本质的区别，唯一不同的是代言者的身份，或许正是这种差异导致的争议性引爆网络，使他们成了网红。说到底，这是一种“意外”的偶然，博取的其实是“现象性”的流量。
毫无疑问，文旅局长出圈与走红，并不具有普遍性意义。事实也证明，文旅局长出圈能够走红的也只是最早“吃螃蟹”的那几位，后来者多流于跟风效仿的窠臼。
旅游需要流量，但没有必要让文旅局长困在流量里，过犹不及也是一种同质化竞争。相反，从网络营销的效果来看，内容与形式创新才是生命。换言之，地方旅游出圈更要注重手段与方式的多元化。
文旅局长出圈，说到底是源于“酒香也怕巷子深”的焦虑。营销的重要性无须质疑，但理性而言，旅游营销更像是钓鱼打饵，需要持续性，网红可以收割一波流量，但不一定会转化成为持久的“留量”。所以，旅游出圈更要注重持久发力。
城市旅游发展是一个厚积薄发的过程，既有赖于城市能够为游客出游提供足够的便利与友好度，也有赖于游客对具体旅游产品和服务的体验感。富于品质、具有吸引力才是一个城市旅游“留量”的密码。
相反，如果城市对游客的承载能力不足，即使通过营销让游客蜂拥而至，最终也会落下“败兴”的体验；如果旅游服务流于同质化，网红营销虽能拉动客流量，但最终还是会归于平淡。
因此，网络时代旅游营销要走出“酒香也怕巷子深”的焦虑，不能在流量中迷失，而要把更多精力放在改善旅游环境，推动文旅产品精品化、特色化、差异化的创新发展上。（作者：房清江；编辑：葛泳江）#看一眼就难忘的风景##相约传统村落#
自上条歪了琴之后，41抽出宵宫算不错的了。虽然最近玩王国之泪玩的有点投入，对抽卡游戏诸如原神宝大师已经到了摆烂的地步，不过拿到宵宫的时候还是很高兴的。
我入坑原神后有两次宵宫复刻，都是高端局，一个万叶一个草神，第一次抽完万叶就没原石了，第二次抽草神歪了，后面又抽了武器池，当然也没原石抽宵宫了。说实话这次歪了琴，多少有点想吐，不过也还行了。
不过说到底宵宫外形并不戳我，我只是拥有最好的成型追忆套圣遗物给到她，而且我又有她专武，才会一直锲而不舍抽她，不过实战中如果单独拎出来打怪感觉她真的很像刻晴（就一个字：拉）测试完她的强度感觉是有点失望了，也可能是我太多强力角色了，像夜兰雷神胡桃，谁都可以压下她。特别是我有胡桃而且是一命护摩且圣遗物完美毕业的情况，我真不知道我为啥要抽宵宫这个又不戳我XP强度又一般的角色[笑cry]我还不如屯着原石抽优菈和她专武呢
我入坑原神后有两次宵宫复刻，都是高端局，一个万叶一个草神，第一次抽完万叶就没原石了，第二次抽草神歪了，后面又抽了武器池，当然也没原石抽宵宫了。说实话这次歪了琴，多少有点想吐，不过也还行了。
不过说到底宵宫外形并不戳我，我只是拥有最好的成型追忆套圣遗物给到她，而且我又有她专武，才会一直锲而不舍抽她，不过实战中如果单独拎出来打怪感觉她真的很像刻晴（就一个字：拉）测试完她的强度感觉是有点失望了，也可能是我太多强力角色了，像夜兰雷神胡桃，谁都可以压下她。特别是我有胡桃而且是一命护摩且圣遗物完美毕业的情况，我真不知道我为啥要抽宵宫这个又不戳我XP强度又一般的角色[笑cry]我还不如屯着原石抽优菈和她专武呢
#超级战队[超话]# #太郎导视# #暴太郎战队咚兄弟#
本文作者：白仓伸一郎
下一集的副标题是《儿子 唱双簧》。
其实是想取诸如《被遥控的假儿子》之类的副标题，但是可能会被人从遵守法律的角度，拼命吐槽：“那不就跟诈骗一样了吗！”，所以不得不否掉了这个标题。
既然说到了这个，我们来聊聊遵守法律的事情。
作为一个电视节目，自然不应该存在有违公序良俗的内容，对于面向儿童观众的节目来说，尤其应该注意考虑内容对他们造成的影响。
在上一集——咚第23集中，讲述了犬兄弟被小狗诅咒的故事。
剧本最初的引入部分是这样的：一个小孩子在路边修建小狗的坟墓，阿刚和美穗恰好路过。在我们检查这段剧情是否合规的时候，发现很多地方都有问题……
（1）擅自在不属于自己的土地上埋葬小狗尸体，违反法律规定。
（2）接触小狗尸体可能感染病菌，所以不得擅自接触。
（3）在车流量大到会导致小狗出事故的道路上，儿童不可以随便冲过去拾取小狗的尸体。
（4）诅咒是一种迷信，不可以向儿童传播迷信思想。
如果否定了有人会遭到小狗诅咒，那么这集故事本身就不成立。
所以我们就放弃了“坟墓”，将它改成了“献花台”，这样问题（1）~（3）就解决了（到底发生了什么事，请容我们装傻）。然后就只剩下了问题（4），我们选择了请求大家对此视而不见的形式。
强行，躲过去了。
发现小狗遭遇事故时，不要用手接触遗体，应联系官方机构，由官方机构负责处理。也许这才是正常情况下，一个小孩子遇到此类事件时应当采取的行动。
但是大家试想一下，假如这样一位儿童出现在电视剧中会是怎样？他的行动与其说是正确，倒不如说是缺乏人情，犹如莱○特博士一般的精神病患者，会不会给人这样一种印象呢？
更不用说，他还得在这一幕中，让雉野夫妻与他产生共情。
完全守法的儿童，并不适合电视剧。
但也并不是说要求节目符合法规是一件有问题的事情。
电视剧是虚构的，简单来说就是“假的”。
但是，如果节目中存在唯一的真实，即它所塑造的“人”都成了假的，那这部电视剧就没有任何价值了。
此外，符合法规说到底也是一种“谎言”。因为100%遵守法规的人，那已经不能被称为人了。让虚假和谎言相互磨合，巧妙地穿越理想和现实之间边界的同时，探索我们能够展现出的真实，也许这正是如今的电视剧应该完成的事情。
在故事当中，用事故现场的献花台替换坟墓，也可以很顺利地让剧情成立，这就是正式播放的版本。
当然，献花台其实也并没有达到符合法规的要求，它属于灰色地带，是我们努力让它成立的，也就是说，我们已经为了符合法规做了努力。
咚第23集，顺利开播。太好了，太好了……
不过，这样就可以了吗？
不可以出现“小孩子为小狗搭建坟墓”的场景——创造这一前例的的确是咚兄弟，这是毋庸置疑的事实。
这也许只是一件微不足道的事情，但是积累了一桩又一桩的实例之后，虚构的范围或许也会随之逐渐变窄。
关于下一集的内容，副标题备案是槽点满满，我可以大言不惭地说，它是充满咚兄弟味道的极具欺诈性的故事，这是故事的本质。
虽然我认为这才是虚构的精髓，不过要是把符合法规的要求拔得太高，很可能许多内容都无法通过审核。尽管它不是咚第12集里提到的“善意的谎言”，可是一旦否定打动人心的谎言，那虚构就没有生存的空间了。
果然，还是应该强硬地坚持使用《被遥控的假儿子》作为副标题吗？
但是从结果上来说，我感觉《儿子 唱双簧》这个副标题，更符合咚兄弟的气质。即给人一种微妙的莫名其妙感！
※原计划是要写咚龙悟空的内容，一不小心就写了些严肃的事情。
本文作者：白仓伸一郎
下一集的副标题是《儿子 唱双簧》。
其实是想取诸如《被遥控的假儿子》之类的副标题，但是可能会被人从遵守法律的角度，拼命吐槽：“那不就跟诈骗一样了吗！”，所以不得不否掉了这个标题。
既然说到了这个，我们来聊聊遵守法律的事情。
作为一个电视节目，自然不应该存在有违公序良俗的内容，对于面向儿童观众的节目来说，尤其应该注意考虑内容对他们造成的影响。
在上一集——咚第23集中，讲述了犬兄弟被小狗诅咒的故事。
剧本最初的引入部分是这样的：一个小孩子在路边修建小狗的坟墓，阿刚和美穗恰好路过。在我们检查这段剧情是否合规的时候，发现很多地方都有问题……
（1）擅自在不属于自己的土地上埋葬小狗尸体，违反法律规定。
（2）接触小狗尸体可能感染病菌，所以不得擅自接触。
（3）在车流量大到会导致小狗出事故的道路上，儿童不可以随便冲过去拾取小狗的尸体。
（4）诅咒是一种迷信，不可以向儿童传播迷信思想。
如果否定了有人会遭到小狗诅咒，那么这集故事本身就不成立。
所以我们就放弃了“坟墓”，将它改成了“献花台”，这样问题（1）~（3）就解决了（到底发生了什么事，请容我们装傻）。然后就只剩下了问题（4），我们选择了请求大家对此视而不见的形式。
强行，躲过去了。
发现小狗遭遇事故时，不要用手接触遗体，应联系官方机构，由官方机构负责处理。也许这才是正常情况下，一个小孩子遇到此类事件时应当采取的行动。
但是大家试想一下，假如这样一位儿童出现在电视剧中会是怎样？他的行动与其说是正确，倒不如说是缺乏人情，犹如莱○特博士一般的精神病患者，会不会给人这样一种印象呢？
更不用说，他还得在这一幕中，让雉野夫妻与他产生共情。
完全守法的儿童，并不适合电视剧。
但也并不是说要求节目符合法规是一件有问题的事情。
电视剧是虚构的，简单来说就是“假的”。
但是，如果节目中存在唯一的真实，即它所塑造的“人”都成了假的，那这部电视剧就没有任何价值了。
此外，符合法规说到底也是一种“谎言”。因为100%遵守法规的人，那已经不能被称为人了。让虚假和谎言相互磨合，巧妙地穿越理想和现实之间边界的同时，探索我们能够展现出的真实，也许这正是如今的电视剧应该完成的事情。
在故事当中，用事故现场的献花台替换坟墓，也可以很顺利地让剧情成立，这就是正式播放的版本。
当然，献花台其实也并没有达到符合法规的要求，它属于灰色地带，是我们努力让它成立的，也就是说，我们已经为了符合法规做了努力。
咚第23集，顺利开播。太好了，太好了……
不过，这样就可以了吗？
不可以出现“小孩子为小狗搭建坟墓”的场景——创造这一前例的的确是咚兄弟，这是毋庸置疑的事实。
这也许只是一件微不足道的事情，但是积累了一桩又一桩的实例之后，虚构的范围或许也会随之逐渐变窄。
关于下一集的内容，副标题备案是槽点满满，我可以大言不惭地说，它是充满咚兄弟味道的极具欺诈性的故事，这是故事的本质。
虽然我认为这才是虚构的精髓，不过要是把符合法规的要求拔得太高，很可能许多内容都无法通过审核。尽管它不是咚第12集里提到的“善意的谎言”，可是一旦否定打动人心的谎言，那虚构就没有生存的空间了。
果然，还是应该强硬地坚持使用《被遥控的假儿子》作为副标题吗？
但是从结果上来说，我感觉《儿子 唱双簧》这个副标题，更符合咚兄弟的气质。即给人一种微妙的莫名其妙感！
※原计划是要写咚龙悟空的内容，一不小心就写了些严肃的事情。
✋热门推荐