最近半年在听讲佛经,听完了六祖坛经、心经,现在在听金刚经。
这些大乘经典的逻辑是这样:
1、人有一个看不见的本体,可以称为如来、自性、本性等,用现代语比较接近的说法是自带运转程序性能。
2、这个看不见的自性本体在看的见身体里,通过眼耳鼻舌身意接触外界后收到的信息在内心以影像呈现。
3、这个影像投影在心上,但影像不是心,就好像照镜子,镜子里确实有影像,但影像不是镜子的一部分,它们只是不一不异的重叠关系,而心又是自性的体现,所以,在本质上说,心里的影像是干扰不了自性本体的,即镜子里的影像干扰不了镜子。
4、众生的迷主要在这三个方面。一是只看重外边的实体物类,看不到内在本体自性的存在,就像只看到电灯在亮,但忽略了最关键的电的存在。二是误把内心的影像当成了实体,误把影像当成了心的一部分,而被干扰,但其实,内心和影像之间虽重叠但有层次,影像只是虚像,心是不会被影像干扰的,即影像干扰不了镜子。三被是非、好坏、对错、喜恶等对立评判的攀缘心左右,或切割排拒或贪图占有,这样的限制性观念就扭曲了本真、安稳的自性,心镜也就变成了哈哈镜。
5、所以金刚经说,若见诸相非相即现如来,就是:知道看到的外物在心里是影像,也就知道自己的本体有一个自带的本来程序性能,也就可以从外相、内心的影像,回到那个稳固、平静的自性本体。
6、修行,就是借助自然本真的正知见,回归自性本体,觉察自己对自己的评判或限制,就能及时回归自由本心,活活泼泼的投入生活,这就是尽人事听天命不烦恼,这就是以无所受受诸受,这就是缘来则应,缘去不牵挂的行事态度。
这些大乘经典的逻辑是这样:
1、人有一个看不见的本体,可以称为如来、自性、本性等,用现代语比较接近的说法是自带运转程序性能。
2、这个看不见的自性本体在看的见身体里,通过眼耳鼻舌身意接触外界后收到的信息在内心以影像呈现。
3、这个影像投影在心上,但影像不是心,就好像照镜子,镜子里确实有影像,但影像不是镜子的一部分,它们只是不一不异的重叠关系,而心又是自性的体现,所以,在本质上说,心里的影像是干扰不了自性本体的,即镜子里的影像干扰不了镜子。
4、众生的迷主要在这三个方面。一是只看重外边的实体物类,看不到内在本体自性的存在,就像只看到电灯在亮,但忽略了最关键的电的存在。二是误把内心的影像当成了实体,误把影像当成了心的一部分,而被干扰,但其实,内心和影像之间虽重叠但有层次,影像只是虚像,心是不会被影像干扰的,即影像干扰不了镜子。三被是非、好坏、对错、喜恶等对立评判的攀缘心左右,或切割排拒或贪图占有,这样的限制性观念就扭曲了本真、安稳的自性,心镜也就变成了哈哈镜。
5、所以金刚经说,若见诸相非相即现如来,就是:知道看到的外物在心里是影像,也就知道自己的本体有一个自带的本来程序性能,也就可以从外相、内心的影像,回到那个稳固、平静的自性本体。
6、修行,就是借助自然本真的正知见,回归自性本体,觉察自己对自己的评判或限制,就能及时回归自由本心,活活泼泼的投入生活,这就是尽人事听天命不烦恼,这就是以无所受受诸受,这就是缘来则应,缘去不牵挂的行事态度。
最近半年在听陈国恩老师讲佛经,听完了六祖坛经、心经,现在在听金刚经。
这些大乘经典的逻辑是这样:
1、人有一个看不见的本体,可以称为如来、自性、本性等,用现代语比较接近的说法是自带运转程序性能。
2、这个看不见的自性本体住在看的见身体里,通过眼耳鼻舌身意接触外界后在内心以影像呈现。
3、这个影像投影在心上,但影像不是心,就好像照镜子,镜子里确实有影像,但影像不是镜子的一部分,它们只是不一不异的重叠关系,而心又是自性的体现,所以,在本质上说,心里的影像是干扰不了自性本体的,即镜子里的影像干扰不了镜子。
4、众生的迷主要在这三个方面。一是只看重外边的实体物类,看不到内在本体自性的存在,就像只看到电灯在亮,但忽略了最关键的电的存在。二是误把内心的影像当成了实体,误把影像当成了心的一部分,而被干扰,但其实,内心和影像之间虽重叠但有层次,影像只是虚像,心是不会被影像干扰的,即影像干扰不了镜子。三被是非、好坏、对错、喜恶等对立评判的攀缘心左右,或切割排拒或贪图占有,这样的限制性观念就扭曲了本真、安稳的自性,心镜也就变成了哈哈镜。
5、所以金刚经说,若见诸相非相即现如来,就是:知道看到的外物在心里是影像,也就知道自己的本体有一个自带的本来程序性能,也就可以从外相、内心的影像,回到那个稳固、平静的自体本性。
6、修行,就是借助自然本真的正知见,回归自性本体,觉察自己对自己的评判或限制,就能及时回归自由本心,活活泼泼的投入生活,这就是尽人事听天命不烦恼,这就是以无所受受诸受,这就是缘来则应,缘去不牵挂的行事态度。(转发分享)
这些大乘经典的逻辑是这样:
1、人有一个看不见的本体,可以称为如来、自性、本性等,用现代语比较接近的说法是自带运转程序性能。
2、这个看不见的自性本体住在看的见身体里,通过眼耳鼻舌身意接触外界后在内心以影像呈现。
3、这个影像投影在心上,但影像不是心,就好像照镜子,镜子里确实有影像,但影像不是镜子的一部分,它们只是不一不异的重叠关系,而心又是自性的体现,所以,在本质上说,心里的影像是干扰不了自性本体的,即镜子里的影像干扰不了镜子。
4、众生的迷主要在这三个方面。一是只看重外边的实体物类,看不到内在本体自性的存在,就像只看到电灯在亮,但忽略了最关键的电的存在。二是误把内心的影像当成了实体,误把影像当成了心的一部分,而被干扰,但其实,内心和影像之间虽重叠但有层次,影像只是虚像,心是不会被影像干扰的,即影像干扰不了镜子。三被是非、好坏、对错、喜恶等对立评判的攀缘心左右,或切割排拒或贪图占有,这样的限制性观念就扭曲了本真、安稳的自性,心镜也就变成了哈哈镜。
5、所以金刚经说,若见诸相非相即现如来,就是:知道看到的外物在心里是影像,也就知道自己的本体有一个自带的本来程序性能,也就可以从外相、内心的影像,回到那个稳固、平静的自体本性。
6、修行,就是借助自然本真的正知见,回归自性本体,觉察自己对自己的评判或限制,就能及时回归自由本心,活活泼泼的投入生活,这就是尽人事听天命不烦恼,这就是以无所受受诸受,这就是缘来则应,缘去不牵挂的行事态度。(转发分享)
六祖坛经、心经,金刚经。
这些大乘经典的逻辑是这样:
1、人有一个看不见的本体,可以称为如来、自性、本性等,用现代语比较接近的说法是自带运转程序性能。
2、这个看不见的自性本体住在看的见身体里,通过眼耳鼻舌身意接触外界后在内心以影像呈现。
3、这个影像投影在心上,但影像不是心,就好像照镜子,镜子里确实有影像,但影像不是镜子的一部分,它们只是不一不异的重叠关系,而心又是自性的体现,所以,在本质上说,心里的影像是干扰不了自性本体的,即镜子里的影像干扰不了镜子。
4、众生的迷主要在这三个方面。一是只看重外边的实体物类,看不到内在本体自性的存在,就像只看到电灯在亮,但忽略了最关键的电的存在。二是误把内心的影像当成了实体,误把影像当成了心的一部分,而被干扰,但其实,内心和影像之间虽重叠但有层次,影像只是虚像,心是不会被影像干扰的,即影像干扰不了镜子。三被是非、好坏、对错、喜恶等对立评判的攀缘心左右,或切割排拒或贪图占有,这样的限制性观念就扭曲了本真、安稳的自性,心镜也就变成了哈哈镜。
5、所以金刚经说,若见诸相非相即现如来,就是:知道看到的外物在心里是影像,也就知道自己的本体有一个自带的本来程序性能,也就可以从外相、内心的影像,回到那个稳固、平静的自性本体。
6、修行,就是借助自然本真的正知见,回归自性本体,觉察自己对自己的评判或限制,就能及时回归自由本心,活活泼泼的投入生活,这就是尽人事听天命不烦恼,这就是以无所受受诸受,这就是缘来则应,缘去不牵挂的行事态度。
这些大乘经典的逻辑是这样:
1、人有一个看不见的本体,可以称为如来、自性、本性等,用现代语比较接近的说法是自带运转程序性能。
2、这个看不见的自性本体住在看的见身体里,通过眼耳鼻舌身意接触外界后在内心以影像呈现。
3、这个影像投影在心上,但影像不是心,就好像照镜子,镜子里确实有影像,但影像不是镜子的一部分,它们只是不一不异的重叠关系,而心又是自性的体现,所以,在本质上说,心里的影像是干扰不了自性本体的,即镜子里的影像干扰不了镜子。
4、众生的迷主要在这三个方面。一是只看重外边的实体物类,看不到内在本体自性的存在,就像只看到电灯在亮,但忽略了最关键的电的存在。二是误把内心的影像当成了实体,误把影像当成了心的一部分,而被干扰,但其实,内心和影像之间虽重叠但有层次,影像只是虚像,心是不会被影像干扰的,即影像干扰不了镜子。三被是非、好坏、对错、喜恶等对立评判的攀缘心左右,或切割排拒或贪图占有,这样的限制性观念就扭曲了本真、安稳的自性,心镜也就变成了哈哈镜。
5、所以金刚经说,若见诸相非相即现如来,就是:知道看到的外物在心里是影像,也就知道自己的本体有一个自带的本来程序性能,也就可以从外相、内心的影像,回到那个稳固、平静的自性本体。
6、修行,就是借助自然本真的正知见,回归自性本体,觉察自己对自己的评判或限制,就能及时回归自由本心,活活泼泼的投入生活,这就是尽人事听天命不烦恼,这就是以无所受受诸受,这就是缘来则应,缘去不牵挂的行事态度。
✋热门推荐