#人民网评男子砍杀柯基暴力威胁妻子被拘留# 【人民热评：男子“杀狗吓妻”被拘，向家庭暴力坚决说“不”！】砍杀柯基暴力威胁妻子被拘留，活该！据报道，日前，山东省菏泽市郓城县一女子在社交平台发文求助，称丈夫李某在喝醉后持刀砍死了自己的宠物狗柯基，并出言威胁如果她敢动也砍死她。此事引发热议后，当地警方依法对李某作出行政拘留12天、罚款300元的处罚。
“你不听话，以后也这样！”边砍杀宠物狗边威胁妻子，这个李某真够暴力的。以如此手段威胁他人安全，违反了《治安管理处罚法》，警方及时处理，行政拘留李某，合理合法。
李某被拘留，但此事不算完。该事件有一个不容忽视的关键词：家暴。根据《反家庭暴力法》的规定，家庭暴力既包括身体暴力，也包括精神暴力，且只要出现侵害行为，无论后果是否造成伤害，就是家暴。
李某以恶劣手段威胁妻子，表面上是因为喝酒了，而实际上是家暴的延续和升级，正如报道所提供的一个细节：受害者称此前就遭遇丈夫家暴。
目前，受害者王女士的态度很坚决：“婚一定要离，目前已经准备好了所有材料，准备起诉离婚。”应该说，离婚要走程序，在这期间，如何保障王女士的合法权益免受侵害成为全社会关注的话题。
值得一提的是，当地相关部门就此展现了足够积极的态度。比如，郓城发布称，对发帖人的正当权益，县有关部门将提供全方位保护。此外，王女士已向法院申请了保护令。有了保护令，李某再想乱来就得掂量其中的利害了。
此事备受关注，不仅因为李某凶残的杀狗行为，更在于此事引发了公众对家暴的深度关切。近年来，家暴问题引发全社会关注，社会各界纷纷提供破解之道，这是社会进步的体现。
首先需要厘清的是，家暴不是家事，不能关起门来自行“消化”。此前有报道称，王女士透露，李某及家人“还说不是大事，要再给我买个狗”。也许在李某及家人看来，家暴不是大不了的事，家暴了还能握手言和。问题是，家暴有了第一次，就会有下一次，必须零容忍。
由此涉及一个现实命题，对于受害者来说，被家暴了，一定不能忍气吞声，该报警就报警，该起诉就起诉。王女士的做法值得肯定，比如她通过网上求助，让更多人关注此事，这对维护自身权益很有帮助。
光靠一个人的力量是很难遏制家暴的，而减少家暴行为则需要相关部门主动作为。以此次事件为例，无论警方还是妇联，以及当地的街道社区都积极介入，这种履职尽责，除了能抚慰受害者，还有警示之效。如果一出现家暴，相关部门就快速行动起来，依法履行职责，施害者就会老实很多，不敢那么造次。
人们常说：“家暴没有借口，莫让玫瑰变成拳头。”《反家庭暴力法》已经施行多年，发挥了重要作用。但治理家暴绝非一蹴而就，需要久久为功。为更好减少家暴行为，全社会需共同努力，要更全面维护法律尊严，对家暴行为形成合围之势，对家暴露头就打，并建立更精准的防范机制，家暴的生存空间就会更小。#官方通报男子砍杀柯基威胁妻子##男子砍杀柯基威胁妻子被行拘#
“你不听话，以后也这样！”边砍杀宠物狗边威胁妻子，这个李某真够暴力的。以如此手段威胁他人安全，违反了《治安管理处罚法》，警方及时处理，行政拘留李某，合理合法。
李某被拘留，但此事不算完。该事件有一个不容忽视的关键词：家暴。根据《反家庭暴力法》的规定，家庭暴力既包括身体暴力，也包括精神暴力，且只要出现侵害行为，无论后果是否造成伤害，就是家暴。
李某以恶劣手段威胁妻子，表面上是因为喝酒了，而实际上是家暴的延续和升级，正如报道所提供的一个细节：受害者称此前就遭遇丈夫家暴。
目前，受害者王女士的态度很坚决：“婚一定要离，目前已经准备好了所有材料，准备起诉离婚。”应该说，离婚要走程序，在这期间，如何保障王女士的合法权益免受侵害成为全社会关注的话题。
值得一提的是，当地相关部门就此展现了足够积极的态度。比如，郓城发布称，对发帖人的正当权益，县有关部门将提供全方位保护。此外，王女士已向法院申请了保护令。有了保护令，李某再想乱来就得掂量其中的利害了。
此事备受关注，不仅因为李某凶残的杀狗行为，更在于此事引发了公众对家暴的深度关切。近年来，家暴问题引发全社会关注，社会各界纷纷提供破解之道，这是社会进步的体现。
首先需要厘清的是，家暴不是家事，不能关起门来自行“消化”。此前有报道称，王女士透露，李某及家人“还说不是大事，要再给我买个狗”。也许在李某及家人看来，家暴不是大不了的事，家暴了还能握手言和。问题是，家暴有了第一次，就会有下一次，必须零容忍。
由此涉及一个现实命题，对于受害者来说，被家暴了，一定不能忍气吞声，该报警就报警，该起诉就起诉。王女士的做法值得肯定，比如她通过网上求助，让更多人关注此事，这对维护自身权益很有帮助。
光靠一个人的力量是很难遏制家暴的，而减少家暴行为则需要相关部门主动作为。以此次事件为例，无论警方还是妇联，以及当地的街道社区都积极介入，这种履职尽责，除了能抚慰受害者，还有警示之效。如果一出现家暴，相关部门就快速行动起来，依法履行职责，施害者就会老实很多，不敢那么造次。
人们常说：“家暴没有借口，莫让玫瑰变成拳头。”《反家庭暴力法》已经施行多年，发挥了重要作用。但治理家暴绝非一蹴而就，需要久久为功。为更好减少家暴行为，全社会需共同努力，要更全面维护法律尊严，对家暴行为形成合围之势，对家暴露头就打，并建立更精准的防范机制，家暴的生存空间就会更小。#官方通报男子砍杀柯基威胁妻子##男子砍杀柯基威胁妻子被行拘#
#人民网评男子砍杀柯基暴力威胁妻子被拘留# 【人民热评：男子“杀狗吓妻”被拘，向家庭暴力坚决说“不”！】砍杀柯基暴力威胁妻子被拘留，活该！据报道，日前，山东省菏泽市郓城县一女子在社交平台发文求助，称丈夫李某在喝醉后持刀砍死了自己的宠物狗柯基，并出言威胁如果她敢动也砍死她。此事引发热议后，当地警方依法对李某作出行政拘留12天、罚款300元的处罚。
“你不听话，以后也这样！”边砍杀宠物狗边威胁妻子，这个李某真够暴力的。以如此手段威胁他人安全，违反了《治安管理处罚法》，警方及时处理，行政拘留李某，合理合法。
李某被拘留，但此事不算完。该事件有一个不容忽视的关键词：家暴。根据《反家庭暴力法》的规定，家庭暴力既包括身体暴力，也包括精神暴力，且只要出现侵害行为，无论后果是否造成伤害，就是家暴。
李某以恶劣手段威胁妻子，表面上是因为喝酒了，而实际上是家暴的延续和升级，正如报道所提供的一个细节：受害者称此前就遭遇丈夫家暴。
目前，受害者王女士的态度很坚决：“婚一定要离，目前已经准备好了所有材料，准备起诉离婚。”应该说，离婚要走程序，在这期间，如何保障王女士的合法权益免受侵害成为全社会关注的话题。
值得一提的是，当地相关部门就此展现了足够积极的态度。比如，郓城发布称，对发帖人的正当权益，县有关部门将提供全方位保护。此外，王女士已向法院申请了保护令。有了保护令，李某再想乱来就得掂量其中的利害了。
此事备受关注，不仅因为李某凶残的杀狗行为，更在于此事引发了公众对家暴的深度关切。近年来，家暴问题引发全社会关注，社会各界纷纷提供破解之道，这是社会进步的体现。
首先需要厘清的是，家暴不是家事，不能关起门来自行“消化”。此前有报道称，王女士透露，李某及家人“还说不是大事，要再给我买个狗”。也许在李某及家人看来，家暴不是大不了的事，家暴了还能握手言和。问题是，家暴有了第一次，就会有下一次，必须零容忍。
由此涉及一个现实命题，对于受害者来说，被家暴了，一定不能忍气吞声，该报警就报警，该起诉就起诉。王女士的做法值得肯定，比如她通过网上求助，让更多人关注此事，这对维护自身权益很有帮助。
光靠一个人的力量是很难遏制家暴的，而减少家暴行为则需要相关部门主动作为。以此次事件为例，无论警方还是妇联，以及当地的街道社区都积极介入，这种履职尽责，除了能抚慰受害者，还有警示之效。如果一出现家暴，相关部门就快速行动起来，依法履行职责，施害者就会老实很多，不敢那么造次。
人们常说：“家暴没有借口，莫让玫瑰变成拳头。”《反家庭暴力法》已经施行多年，发挥了重要作用。但治理家暴绝非一蹴而就，需要久久为功。为更好减少家暴行为，全社会需共同努力，要更全面维护法律尊严，对家暴行为形成合围之势，对家暴露头就打，并建立更精准的防范机制，家暴的生存空间就会更小。#官方通报男子砍杀柯基威胁妻子##男子砍杀柯基威胁妻子被行拘#
“你不听话，以后也这样！”边砍杀宠物狗边威胁妻子，这个李某真够暴力的。以如此手段威胁他人安全，违反了《治安管理处罚法》，警方及时处理，行政拘留李某，合理合法。
李某被拘留，但此事不算完。该事件有一个不容忽视的关键词：家暴。根据《反家庭暴力法》的规定，家庭暴力既包括身体暴力，也包括精神暴力，且只要出现侵害行为，无论后果是否造成伤害，就是家暴。
李某以恶劣手段威胁妻子，表面上是因为喝酒了，而实际上是家暴的延续和升级，正如报道所提供的一个细节：受害者称此前就遭遇丈夫家暴。
目前，受害者王女士的态度很坚决：“婚一定要离，目前已经准备好了所有材料，准备起诉离婚。”应该说，离婚要走程序，在这期间，如何保障王女士的合法权益免受侵害成为全社会关注的话题。
值得一提的是，当地相关部门就此展现了足够积极的态度。比如，郓城发布称，对发帖人的正当权益，县有关部门将提供全方位保护。此外，王女士已向法院申请了保护令。有了保护令，李某再想乱来就得掂量其中的利害了。
此事备受关注，不仅因为李某凶残的杀狗行为，更在于此事引发了公众对家暴的深度关切。近年来，家暴问题引发全社会关注，社会各界纷纷提供破解之道，这是社会进步的体现。
首先需要厘清的是，家暴不是家事，不能关起门来自行“消化”。此前有报道称，王女士透露，李某及家人“还说不是大事，要再给我买个狗”。也许在李某及家人看来，家暴不是大不了的事，家暴了还能握手言和。问题是，家暴有了第一次，就会有下一次，必须零容忍。
由此涉及一个现实命题，对于受害者来说，被家暴了，一定不能忍气吞声，该报警就报警，该起诉就起诉。王女士的做法值得肯定，比如她通过网上求助，让更多人关注此事，这对维护自身权益很有帮助。
光靠一个人的力量是很难遏制家暴的，而减少家暴行为则需要相关部门主动作为。以此次事件为例，无论警方还是妇联，以及当地的街道社区都积极介入，这种履职尽责，除了能抚慰受害者，还有警示之效。如果一出现家暴，相关部门就快速行动起来，依法履行职责，施害者就会老实很多，不敢那么造次。
人们常说：“家暴没有借口，莫让玫瑰变成拳头。”《反家庭暴力法》已经施行多年，发挥了重要作用。但治理家暴绝非一蹴而就，需要久久为功。为更好减少家暴行为，全社会需共同努力，要更全面维护法律尊严，对家暴行为形成合围之势，对家暴露头就打，并建立更精准的防范机制，家暴的生存空间就会更小。#官方通报男子砍杀柯基威胁妻子##男子砍杀柯基威胁妻子被行拘#
【山东郓城通报#杀狗吓妻男子被拘仍有4大疑问待解#】#被丈夫砍杀柯基威胁女子回应彩礼争议# 引发全网关注的山东郓城县男子砍杀宠物狗并威胁妻子事件仍在发酵中。5月28日，有女子在社交平台发帖求助称，约一个月前，其丈夫李某喝醉酒后当着她的面持刀砍死了自己的宠物狗，并出言威胁如果她敢动也砍死她。29日，当地政府发通报称，经调查发帖人反映情况属实，当地派出所已对涉事男子作出行政拘留12天、罚款300元的处罚。
上游新闻注意到，尽管当地警方已对涉事男子做出处罚，但围绕此事的相关话题仍引发众多网友热议，一系列疑问仍需要有关方面逐一解答。
疑问1：男子家暴是否属实？
该女子在引发公众关注的帖文中，除详细描述丈夫在卧室里长时间持刀追砍宠物狗外，还称此前她就遭遇过家暴，还晒出了相关图片。
女子所称家暴是否属实？5月29日上午，郓城县委宣传部新闻科工作人员曾向媒体透露，网络上所说的男子多次家暴不实，公安部门已经介入调查，具体情况正在调查中。
29日郓城县政府发布的情况通报中称，“一居民在网上发布其丈夫砍杀宠物犬并对其暴力威胁的帖文，经立案调查，发帖人反映情况属实。”通报中，只针对“砍杀宠物犬并对其暴力威胁”一事进行了证实，对李某之前是否家暴过妻子未作出说明。
据媒体报道，5月29日，郓州街道妇联工作人员已第一时间与社区联系，并与上级妇联对接，将与求助女子见面，安抚情绪，采取措施，防止家暴行为对当事人产生伤害。郓城官方知情人士也透露，李某夫妇确为新婚夫妻，家暴情况是否属实，正在调查中。
疑问2：行拘12天就完事了吗？
5月29日，郓城县政府发布情况通报称，2023年5月28日，我县一居民在网上发布其丈夫砍杀宠物犬并对其暴力威胁的帖文。郓城县政府对此高度重视，即部署公安、街道办事处等部门开展多方调查。经立案调查，发帖人反映情况属实。针对其丈夫的违法行为，属地派出所已依法作出行政拘留12天、罚款300元的处罚。
警方处罚结果出来后，迅速引发网友热议。部分网友认为，这份处罚单太轻了：“这样就完了？”“柯基就这样白死了？”
有网友还提出疑问：当地派出所对涉事男子作出“行政拘留12天、罚款300元”的处罚，该男子究竟有何违法行为？处罚依据是什么？官方通报最好予以澄清。
该男子被处以行政拘留12天，这就完事了吗？有律师对男子的行为进行了解读。陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，如果男子通过虐杀动物胁迫女方，实质上是一种恐吓、威胁行为。《治安管理处罚法》第42条有“写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款”的规定。
赵良善表示，单就虐杀动物这一点，我国目前没有出台相关法律法规。但如果有人虐待动物并刻意发在网上，有可能涉嫌寻衅滋事；若刻意虐待他人的动物，涉嫌故意毁坏财物。
河南泽槿律师事务所律师付建认为，男子当面杀害宠物狗已经对妻子的精神造成威胁与恐惧，有可能构成刑法中的虐待罪以及寻衅滋事罪（编者注：按我国法律规定，给予行政处罚后，如果构成犯罪的，可以追究刑事责任）。
疑问3：女子以家暴起诉离婚能否成功？
该女子在帖文中称，她曾遭遇过丈夫家暴，自己只有一个要求，就是和李某离婚。5月29日晚，她又发微博表示：家暴报警的事，未接受和解，也绝对不会与他家和解。离婚的事，目前等待法院开庭。她还向媒体称，婚一定要离，目前已经准备好了所有材料，准备起诉离婚。但丈夫一家反对离婚还劝说她回家，还扬言说就是死了条狗，不是大事，要再给她买只狗。
从目前披露的信息看，双方协议离婚几无可能，只有诉讼离婚。多数网友均建议女子，“立即离婚，越快越好。”众所周知，在我国审判实践中，对于初次起诉离婚，又无充分证据证明双方感情确已破裂的，法院一般都判决不予离婚。如果该女子以家暴为由起诉离婚，能否一次性获法院支持？
以家暴为由初次起诉离婚，有成功案例。2022年3月，北京市一中院在中国法院网发文称，家庭暴力是判决离婚的法定事由之一。在康某诉王某离婚纠纷案中，康某（女）与王某（男）于2004年8月登记结婚，婚后育有一子。康某诉称，从2015年起，王某常因家庭琐事对其进行殴打。2015年6月8日，王某将康某头部用钝器砸伤，康某报警并做了伤情鉴定。一审法院认定王某构成家庭暴力，双方感情确已破裂，判决准予双方离婚，二审维持原判。
我国民法典规定：“有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的......”由此，实施家庭暴力是判决离婚的法定事由之一。对于存在家庭暴力等离婚法定事由的，即便是初次起诉离婚，调解无效的，应当准予离婚。
当然，不是以家庭暴力起诉离婚的，都能得到法院支持。曾引起网络广泛关注的“湖南女子5年5次起诉离婚”案中，女方宁顺花曾多次以男方家暴、长年沉迷赌博为由起诉离婚，均被驳回，直至2021年第5次起诉才获得法院准予离婚的判决。
疑问4：如何保证女方人身安全？
事发后有网友指出，李某不顾妻子近乎崩溃的哀求长时间砍杀宠物狗，证明其有相对强烈的暴力倾向。不少网友担心，李某行政拘留期满后，会不会对妻子及其家人展开报复。有网友建议，妻子应该及时向法院申请人身安全保护令。目前，涉事女子尚未就此事公开表态。
公开报道显示，我国《反家庭暴力法》规定，当事人有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形，有权向法院申请人身安全保护令，措施包括：禁止实施家庭暴力，禁止骚扰、跟踪、接触申请人及其近亲属，责令被申请人迁出申请人住所等。如果涉事女子认为自己有面临家庭暴力的现实危险（比如遭遇丈夫威胁或上门暴力纠缠等），是可以向法院申请人身安全保护令的。2022年7月最高法还专门发布规定，向法院申请人身安全保护令，不需要先提起离婚诉讼或其他诉讼。
违反人身保护令，可能被司法拘留。据广州日报报道，小燕与阿平（化名）婚后生育一女，因感情不和从2021年3月开始分居。小燕于当年6月、次年10月两次向法院起诉离婚，法院判决准许离婚。小燕称，阿平为达到不想离婚目的，长期对其跟踪、威胁，还扬言要与小燕同归于尽。
2023年4月25日，小燕向珠海香洲法院申请人身安全保护令，禁止阿平对小燕及女儿实施殴打、威胁、跟踪、骚扰，禁止阿平靠近小燕居住、工作及女儿就学地点的200米范围内。但阿平对这份保护令置若罔闻，获悉保护令当天又蹲守在车库阻挠小燕回家，凌晨上门骚扰。考虑到阿平人身危险性较大，违反保护令情节严重，法院次日果断对阿平实施司法拘留15日。
《反家庭暴力法》第34条规定，“被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。”#离婚了30万彩礼该不该返还#（上游新闻）
上游新闻注意到，尽管当地警方已对涉事男子做出处罚，但围绕此事的相关话题仍引发众多网友热议，一系列疑问仍需要有关方面逐一解答。
疑问1：男子家暴是否属实？
该女子在引发公众关注的帖文中，除详细描述丈夫在卧室里长时间持刀追砍宠物狗外，还称此前她就遭遇过家暴，还晒出了相关图片。
女子所称家暴是否属实？5月29日上午，郓城县委宣传部新闻科工作人员曾向媒体透露，网络上所说的男子多次家暴不实，公安部门已经介入调查，具体情况正在调查中。
29日郓城县政府发布的情况通报中称，“一居民在网上发布其丈夫砍杀宠物犬并对其暴力威胁的帖文，经立案调查，发帖人反映情况属实。”通报中，只针对“砍杀宠物犬并对其暴力威胁”一事进行了证实，对李某之前是否家暴过妻子未作出说明。
据媒体报道，5月29日，郓州街道妇联工作人员已第一时间与社区联系，并与上级妇联对接，将与求助女子见面，安抚情绪，采取措施，防止家暴行为对当事人产生伤害。郓城官方知情人士也透露，李某夫妇确为新婚夫妻，家暴情况是否属实，正在调查中。
疑问2：行拘12天就完事了吗？
5月29日，郓城县政府发布情况通报称，2023年5月28日，我县一居民在网上发布其丈夫砍杀宠物犬并对其暴力威胁的帖文。郓城县政府对此高度重视，即部署公安、街道办事处等部门开展多方调查。经立案调查，发帖人反映情况属实。针对其丈夫的违法行为，属地派出所已依法作出行政拘留12天、罚款300元的处罚。
警方处罚结果出来后，迅速引发网友热议。部分网友认为，这份处罚单太轻了：“这样就完了？”“柯基就这样白死了？”
有网友还提出疑问：当地派出所对涉事男子作出“行政拘留12天、罚款300元”的处罚，该男子究竟有何违法行为？处罚依据是什么？官方通报最好予以澄清。
该男子被处以行政拘留12天，这就完事了吗？有律师对男子的行为进行了解读。陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，如果男子通过虐杀动物胁迫女方，实质上是一种恐吓、威胁行为。《治安管理处罚法》第42条有“写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款”的规定。
赵良善表示，单就虐杀动物这一点，我国目前没有出台相关法律法规。但如果有人虐待动物并刻意发在网上，有可能涉嫌寻衅滋事；若刻意虐待他人的动物，涉嫌故意毁坏财物。
河南泽槿律师事务所律师付建认为，男子当面杀害宠物狗已经对妻子的精神造成威胁与恐惧，有可能构成刑法中的虐待罪以及寻衅滋事罪（编者注：按我国法律规定，给予行政处罚后，如果构成犯罪的，可以追究刑事责任）。
疑问3：女子以家暴起诉离婚能否成功？
该女子在帖文中称，她曾遭遇过丈夫家暴，自己只有一个要求，就是和李某离婚。5月29日晚，她又发微博表示：家暴报警的事，未接受和解，也绝对不会与他家和解。离婚的事，目前等待法院开庭。她还向媒体称，婚一定要离，目前已经准备好了所有材料，准备起诉离婚。但丈夫一家反对离婚还劝说她回家，还扬言说就是死了条狗，不是大事，要再给她买只狗。
从目前披露的信息看，双方协议离婚几无可能，只有诉讼离婚。多数网友均建议女子，“立即离婚，越快越好。”众所周知，在我国审判实践中，对于初次起诉离婚，又无充分证据证明双方感情确已破裂的，法院一般都判决不予离婚。如果该女子以家暴为由起诉离婚，能否一次性获法院支持？
以家暴为由初次起诉离婚，有成功案例。2022年3月，北京市一中院在中国法院网发文称，家庭暴力是判决离婚的法定事由之一。在康某诉王某离婚纠纷案中，康某（女）与王某（男）于2004年8月登记结婚，婚后育有一子。康某诉称，从2015年起，王某常因家庭琐事对其进行殴打。2015年6月8日，王某将康某头部用钝器砸伤，康某报警并做了伤情鉴定。一审法院认定王某构成家庭暴力，双方感情确已破裂，判决准予双方离婚，二审维持原判。
我国民法典规定：“有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的......”由此，实施家庭暴力是判决离婚的法定事由之一。对于存在家庭暴力等离婚法定事由的，即便是初次起诉离婚，调解无效的，应当准予离婚。
当然，不是以家庭暴力起诉离婚的，都能得到法院支持。曾引起网络广泛关注的“湖南女子5年5次起诉离婚”案中，女方宁顺花曾多次以男方家暴、长年沉迷赌博为由起诉离婚，均被驳回，直至2021年第5次起诉才获得法院准予离婚的判决。
疑问4：如何保证女方人身安全？
事发后有网友指出，李某不顾妻子近乎崩溃的哀求长时间砍杀宠物狗，证明其有相对强烈的暴力倾向。不少网友担心，李某行政拘留期满后，会不会对妻子及其家人展开报复。有网友建议，妻子应该及时向法院申请人身安全保护令。目前，涉事女子尚未就此事公开表态。
公开报道显示，我国《反家庭暴力法》规定，当事人有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形，有权向法院申请人身安全保护令，措施包括：禁止实施家庭暴力，禁止骚扰、跟踪、接触申请人及其近亲属，责令被申请人迁出申请人住所等。如果涉事女子认为自己有面临家庭暴力的现实危险（比如遭遇丈夫威胁或上门暴力纠缠等），是可以向法院申请人身安全保护令的。2022年7月最高法还专门发布规定，向法院申请人身安全保护令，不需要先提起离婚诉讼或其他诉讼。
违反人身保护令，可能被司法拘留。据广州日报报道，小燕与阿平（化名）婚后生育一女，因感情不和从2021年3月开始分居。小燕于当年6月、次年10月两次向法院起诉离婚，法院判决准许离婚。小燕称，阿平为达到不想离婚目的，长期对其跟踪、威胁，还扬言要与小燕同归于尽。
2023年4月25日，小燕向珠海香洲法院申请人身安全保护令，禁止阿平对小燕及女儿实施殴打、威胁、跟踪、骚扰，禁止阿平靠近小燕居住、工作及女儿就学地点的200米范围内。但阿平对这份保护令置若罔闻，获悉保护令当天又蹲守在车库阻挠小燕回家，凌晨上门骚扰。考虑到阿平人身危险性较大，违反保护令情节严重，法院次日果断对阿平实施司法拘留15日。
《反家庭暴力法》第34条规定，“被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。”#离婚了30万彩礼该不该返还#（上游新闻）
✋热门推荐