纪录片《大法官金斯伯格RGB》观后感：

1️⃣“那时人们只觉得世道本就如此。”

大概最让我有了一种震撼性的感受，并第一次重新审视我的女性身份，改变了我以往认知的，是杨宁老师在课上说：“大家要知道，可能在一百多年前，女性是没有选举权的，大家也要知道，女孩坐在学校里面，像你们这样可以读书，可以上课，这件事情在整个人类历史上不过一百年的时间。”

我忽然就记起，直到我出生后的头几年，电视台的公益广告上还会播放一个女孩说“爸爸，我也想上学”的广告语，由于当时太小这段记忆没有被重视。

而这些被我以为从来如此的权利，原来拥有的时间那么短暂，且拥有的那么侥幸，因为假如我早一百多年出生，我目前司空见惯的权利都是不被允许的。

2️⃣3️⃣这样的描述与伍尔夫在《一间自己的屋子》中所写的如出一辙。

4️⃣5️⃣这两点和互联网上主流的女性主义观点，是不一样的。

金斯伯格在哈佛攻读法学时，已婚已育，在丈夫生病和孩子需要照顾的条件下，她仍然顺利完成学业，方法是极少的睡眠和高强度的工作。

她没有用单纯的情绪和放大的音量来索取权利，她彬彬有礼寡言少语，只提出主要观点而不掺杂多余的语言。她是女性主义的践行者，而非仅仅是嘴上功夫。

5️⃣6️⃣7️⃣这是我所认同的性别平等了，性别平等不是只保护单一性别的权利，而是要平等地保障两种性别的权利。同时这位父亲的生育观念太超前了。

儿童孤独症患者的患病率逐年递升，我们到底能做些什么？

最近看到一组关于儿童孤独症的数据，令人心情沉重。
据2020年美国疾病控制与预防中心发布的报告统计数据显示，每36名的8岁儿童中就有一名被确诊为孤独症，患病比例高达2.76%。
而且，近20年来，儿童患孤独症的比例还在逐年递增。
在我国，0-14岁的孤独症患者至少有300万。这还是非常保守的估算。

这些孩子，之所以被称为星星的孩子，是因为他们从生下来就活在独属于自己的宇宙中。
也许他们眼里，鱼在飞、鸟在游、树在唱歌、花在跳舞，一切充满奇幻，但他们却无法以我们最日常、最平实的语言说出自己想要什么，也难以体会时时刻刻都在我们血管里流动的情意与牵扯，喜悦和悲伤。

这些星星的孩子单纯、善良，可是他们不具备在这个现实世界里独立生活和工作的能力，所以一生都需要有人照顾陪护。

在HBN和中国社会福利基金会联合为孤独症患者拍摄的公益纪录片《天真的星星》当中，一位孤独症患者的家人说，希望自己能比孩子晚走一天……

对这些终身离不开照顾者的孩子们的父母来说，似乎使自己安心的唯一方式，就是做宝贝的往返车票，带他们来，再送他们走。

如何能保护这些特殊的孩子周全、快乐，不仅仅是他们家人的责任，也应该是整个社会的责任。

在六一儿童节这个特殊的日子，# HBN与光同行公益计划#能让更多的人关注孤独症这个群体，给予这些孩子更多的关爱和力量。

希望大家一起加入这场守护行动，用我们世俗的、繁华的、热闹的爱，为孤独者患者儿童划出一道他们可以安然徜徉的宁静星河。#别让孤独症更孤独#

#关于公益#
快十一点终于争取到可以跟戏剧教育公益项目纪录片导演聊一聊的机会。导演真的是太nice，跟我聊了大半天，几乎是有问必答。

能够有机会了解另一种跟公益完全不搭噶的职业的人的角度如何看待公益这件事，很有意思。

同时也觉得心酸——乡村教育公益支持或者说大多数的公益项目，要想真正实现“有效且持续的改变”，对系统支持的要求是非常高的，而系统支持恰恰是最难的。

为了这种改变，很多的公益项目都是从一个小的切入点进入，这种切入点与每一个项目创始人的职业，资源，能力特别是认知息息相关，既有优势，也有局限。

不能单纯的非黑即白全盘肯定或是全盘否定，但是如果这种认知，稍微稍微拓展一下，能有更系统的思维，长远的考量以及基于教育规律和原则作为参考基准，可能会让优势更大的发挥出来，减少自身局限。

————记录下采访后的思考，受限于自己的认知，还无法做出准确的好或者不好的判断以及对应的可以优化的解决方案。[允悲]