7052
1，别太自以为是，作者创造的所有角色都不过是一厢情愿的妄想，然后作者要把角色卖出去，也就相当于把妄想和捏造的权利给了购买它的人。
都是妄想还分什么高低贵贱，真真假假，你女乱七八糟反复横跳的人设就是为了让不同的玩家捏自己的性格，然后玩家自己的独立人格和性格与角色发生化学反应。
这也是为什么不同的作者笔下的主角都不一样，与角色的互动也有不同的感觉。
谁像你们那么没品磕没有人格的东西的cp啊。
还有什么比三次元活人的灵魂更有趣的东西吗？否认这点的是没什么有趣的朋友吧
不管是梦女还是乙女，打破次元壁和屏幕所作的故事都多彩得很呢。
2，纸片人根本没有独立人格这种东西，请看p2OK？“独立人格”这四个字只有活人才能有，你们那顶多算是一点人设和性格。
对一些依靠幻想出生行动的东西大谈独立人格，唯心主义也要有个限度。
喜欢当纸片人的奴才建议转生去二次元，别碍着三次元活人当主角。
三次元活人的大脑能创造你最舔的纸片人捏。
3，你们说不要否认女主的所谓独立人格，那你们凭什么否认玩家的自由创作。
没人拦着你们厨主角，凭什么不让我们把主角当皮套？
我们用我们的皮套，你们厨你们的女主，有什么相干？就你们爱长臂执法。
4，就是想发春发q怎么了？娱乐的东西还搞什么存天理灭人欲你们没事吧？自己热爱背牌坊还要逼着别人背？
5，退一万步讲，你们能不能找点真正的独立角色去磕？当然我一步也不退。

睡前在首页刷出这种po真的晦气。
我不评价这种因为不讲理的人就一刀切规则制定，因为有时候工作上确实就是这样要承担莫名其妙的责任，大家都是普通人，当然会尽量避免。
退一万步讲，就算是为了学生们的安全考虑，这个公告和处罚结果就真的合理吗？
他只是在生日的时候想跟他的同学分享蛋糕，伤天害理了吗？明明也不是犯了什么大错，就要把带有大名的处罚通知严厉批评，贴在通知栏上。他完全可以匿名批评，在校长大会或者让班主任解释强调这个规则的制定原因来加强这个规则的效力。明明动动脑子总能想出其他更为柔和的途径，他却像对待犯人那样，在小朋友生日当天把他的名字和“罪名”挂出来，高高在上地宣布“以儆效尤”。为什么要这么傲慢？
对于一些中国人来说，搞点人文关怀真的有这么困难吗？

“不要叫别出声，给我拿3000块钱！” 广东深圳，一名外卖小哥骗开了女顾客房门，捂住了对方的嘴，女子奋力挣扎无果。小哥告诉对方“我不会伤害你，但我需要钱，我父亲病了”，女子吓坏了，让他先把自己放开，并表示你现在走我不会报警。

小哥在一刹那间愣住了，仿佛瞬间知道了自己在干什么，自己这是在犯罪啊。双眼含泪的放开女子走了。当然这种行为没有被理解，在关上门之后女主人选择了报警，小哥也成功被警方抓获。

这名外卖小哥姓郑，据其哥哥称，从小家里人比较宠他，他读完小学就不读了，成年后来广东打工。实在没想到弟弟会干这种事。其实郑某盯上这名女顾客，除了父亲生病还有其他的原因。据郑某称，就在案件发生前不久，郑某曾经去这家送过外卖，当时因为速度慢被女顾客威胁给差评成为了伏笔。

在实施犯罪之前，小哥曾经敲开过女顾客房门，辩称自己送错了后退了出去。在门外思想斗争了许久，再次敲开房门实行了开头的犯罪。

目前郑某已经全部交代了自己的罪行，以“抢劫罪”被公诉机关提起公诉。郑某律师认为，郑某并没有以非法占有为目的，当时之所以去受害人家完全是因为之前女子威胁给差评，所以应该按寻衅滋事来算。但据受害者叶某表示，自己并没有给郑某差评，也没有口头威胁，并不会因此原谅郑某。

经过法院相关调查，该平台上确实没有叶某的差评记录。经过审理，郑某以非法占有为目的，入户抢劫证据充分，抢劫罪成立，但是鉴于郑某在犯罪过程中主动中止，应该减轻处罚，判处郑某有期徒刑三年两个月，并处罚金5000元。郑某没有上诉，哥哥交了罚款后希望郑某能再好好改造。

“冲动是魔鬼！”由于平台查不到差评，所以当时孰是孰非第三者已经无法去印证了。但是退一万步讲，就算是给了差评，也不是入户劫持要钱的理由。法院判决没有问题，这种行为也不应该被同情和鼓励。不过郑某还年轻，相信经过这几年改造出来后可以不再冲动，重新做人。

大家对于法院对郑某的判决有何评论？感谢您的点赞和关注。 (杨志峥律师)#公益救援在行动#