#椰子鸡和TA的朋友们# 第十二话：“第七大经济体”面临危机，金融机构要出手了？！
近年来，考虑到ESG议题（环境、社会与治理）的责任投资逐渐成为资产管理行业的热潮。面对市场中眼花缭乱的ESG策略，投资者们应该如何看待上市公司的ESG绩效呢？商道融绿有幸邀请到非著名ESG专家椰子鸡，分享TA与朋友们关于ESG的那些事儿……
====
海洋是地球上最大的生态系统，覆盖了地球表面70%以上的面积，为30亿人口提供了食物，支撑了数百万个工作岗位。世界自然基金会（WWF）估计，蓝色经济每年创造至少2.5万亿美元价值，相当于世界第七大经济体的GDP。海洋的可持续发展是全球可持续发展的重要组成。联合国可持续发展目标（SDGs）的目标14，就是要保护和可持续利用海洋和海洋资源，以促进可持续发展。保护海洋环境，对水下生物有好处，也利于经济稳定、粮食安全和维护靠海吃海的人们的生计。

面对海洋这个“第七大经济体”所面临的危机，金融工具可以发挥积极作用。国际上，随着蓝色经济的升温，商业机构也逐步介入进来。例如如摩根斯坦利、渣打银行都在积极推动蓝色债券；国内我们也已经看到蓝色100指数和中国银行蓝色债券。

2018年，欧盟委员会、世界自然基金会等机构制定了《可持续蓝色经济金融原则》，包括
保护原则、合规原则、风险意识原则等14项原则。以《可持续蓝色经济金融原则》为基础，当年10月份在巴厘岛举行的“我们的海洋”大会发布了“可持续蓝色经济金融倡议”。倡议由联合国环境规划署金融倡议（UNEP FI）管理，携手金融机构，与科学家、企业和民间组织通力合作，目标是促进《可持续蓝色经济金融原则》的采纳与落实，确保这些原则对世界各地金融机构是可操作的和有用的。

金融机构可以向UNEP FI提出申请，成为《可持续蓝色经济金融原则》的签署机构或会员。

——郭沛源，《“第七大经济体”面临危机，金融机构要出手了？》

我们先来看看椰子鸡和TA的朋友们怎么说？

序言：最近一个星期对王一博和韩红来说，日子不好过，他们好心好意做公益，又出钱又出力，亲自去河南救援，但是却被网友误解，被媒体批评，说他们不是救援，而是作秀。2021年7月27日，央视网发声：7天捐助超31亿，河南暴雨灾害中的民间救援力量令人动容。非著名娱评人吴清功指出：这篇章表扬了很多民间救援队，其中着重描写了韩红团队，表扬王一博在家乡当搬运工。一个叫高栋梁的工作人员，认为网上的说法非常无聊：“干救援的人特别讨厌不干活还捣蛋的人。”救援完成两个小时后，高栋梁才发现队伍里有一个顶级流量王一博。高栋梁年龄比较大，把刘德华当偶像的人，自然不认识王一博。巧合的是：刘德华和王一博在今年的央视春晚上还合作了一首歌。虽然王一博是顶级流量，但是在救援的时候不搞特殊。有一个叫王聪的工作人员说：“王一博没有做秀。”央视网算是我韩红和王一博正名了，打了东方卫视的脸。东方卫视的一个新闻节目报道了河南救援的事情，用了大量韩红和王一博的视频画面，暗讽韩红和王一博不是救援而是作秀。为了规避责任，节目组故意用了标题《网友：是救援还是作秀？》，或许是台怕被骂吧，所以想把责任推给了网友。但是，既然东方卫视报道了此事，就说明节目组认可网友的说法。7月28日，韩红爱心慈善基金会发表法律意见函，称某平台在讨论“网红明星前往灾区救灾引发质疑”时，使用了韩红团队的照片，这是对韩红爱心慈善基金会的侮辱。虽然律师函没有点名道姓的说“东方卫视”，但意思已经很明显了，因为只有一个台报道了此事。《中国青年报》也批评过韩红和王一博，报道中指出：一些娱乐明星团队自带救援辆和船只，但操作不专业，往往一条船救援，一条船拍摄，像演戏似的。虽然《中国青年报》没有指名道姓，但明显就是在暗讽韩红和王一博，因为之前有网友指责在韩红和王一博的旁边，一直有摄像团队在。我觉得有摄像很正常，毕竟他们肩负着宣传的作用，他们是明星，他们需要利用自己的影响力，去传播正能量的事情。讨论：你相信韩红和王一博吗？

序言：最近一个星期对王一博和韩红来说，日子不好过，他们好心好意做公益，又出钱又出力，亲自去河南救援，但是却被网友误解，被媒体批评，说他们不是救援，而是作秀。2021年7月27日，央视网发声：7天捐助超31亿，河南暴雨灾害中的民间救援力量令人动容。非著名娱评人吴清功指出：这篇文章表扬了很多民间救援队，其中着重描写了韩红团队，表扬王一博在家乡当搬运工。一个叫高栋梁的工作人员，认为网上的说法非常无聊：“干救援的人特别讨厌不干活还捣蛋的人。”救援完成两个小时后，高栋梁才发现队伍里有一个顶级流量王一博。高栋梁年龄比较大，把刘德华当偶像的人，自然不认识王一博。巧合的是：刘德华和王一博在今年的央视春晚上还合作了一首歌。虽然王一博是顶级流量，但是在救援的时候不搞特殊。有一个叫王聪的工作人员说：“王一博没有做秀。”央视网算是我韩红和王一博正名了，打了东方卫视的脸。东方卫视的一个新闻节目报道了河南救援的事情，用了大量韩红和王一博的视频画面，暗讽韩红和王一博不是救援而是作秀。为了规避责任，节目组故意用了标题《网友：是救援还是作秀？》，或许是电视台怕被骂吧，所以想把责任推给了网友。但是，既然东方卫视报道了此事，就说明节目组认可网友的说法。7月28日，韩红爱心慈善基金会发表法律意见函，称某电视平台在讨论“网红明星前往灾区救灾引发质疑”时，使用了韩红团队的照片，这是对韩红爱心慈善基金会的侮辱。虽然律师函没有点名道姓的说“东方卫视”，但意思已经很明显了，因为只有一个电视台报道了此事。《中国青年报》也批评过韩红和王一博，报道中指出：一些娱乐明星团队自带救援车辆和船只，但操作不专业，往往一条船救援，一条船拍摄，像演戏似的。虽然《中国青年报》没有指名道姓，但明显就是在暗讽韩红和王一博，因为之前有网友指责在韩红和王一博的旁边，一直有摄像团队在。我觉得有摄像很正常，毕竟他们肩负着宣传的作用，他们是明星，他们需要利用自己的影响力，去传播正能量的事情。讨论：你相信韩红和王一博吗？