ppt总算做完 睡前我来讲解一下我们谅解这组照片
重点放在对镜自拍的小窍门上
今天算是这四张称得上回归期高光
首先是 对镜拍 不挡脸 可还原原汁原味的美貌
（没有谅解的美鼻需要远离顶光 划重点‼️）
*p1p2看似一样 氛围全然不同 这里需要注意添加20%的嘟嘴小心机
*衬衫扣子可以少扣几颗 露出性感的脖颈曲线 稍稍抬起下巴 秒变冷感都市男/女
*歪歪头 配萌袖 眼部无多余表情 剪刀手贴着鼻子 完美打造清爽娇憨的小脸美男
*手机壳也是透露心情的小细节～谅解贴纸数量的变化说明这小东西天天都去便利店吃小蛋糕抽贴纸

#zyan的自拍小课堂#

“他偷坐我的电动三轮车，把自己撞死，凭什么让我赔18万？”江苏苏州，一老人看到路边有一辆电动三轮车，因走路太累，就想坐到车上休息一下。可谁想一碰车把手，车子突然自己启动冲了出去！随后老人不幸身亡，家属状告车主要求赔偿18万元！

陈先生是一家保洁公司的清洁员，因为公司班车没经过他家门口，有每天上班会先开自己的电动三轮去一个路边的停车场停好，再乘坐班车去上班。事发当天，他和往常一样把车停好后，就拔下钥匙，拉上手刹就走了。

早上10点左右，老邹路过停车场，当时他手上提着两个塑料袋，因为年纪大了走不动，看到三轮车就想上去休息一下。他坐上驾驶座后，下意识地把手搭在了三轮车的把手上面。可车子猛然启动，直接冲向了路边的一片树林里，然后撞到了树上，老邹当场被撞得不省人事！

当时没有人看到这一幕。3个小时以后，才有人发现气息虚弱的老邹。后来老邹被送到医院抢救，可还是因为失血过多，抢救无效死亡了！

老邹的家属悲痛欲绝，把陈先生和他的公司告上法庭，理由是这辆电动三轮车有安 全隐患，陈先生却没有提前在车辆周围设置相应的警示标志！要求赔偿180000元！

陈先生看到监控画面，也是感觉不可思议，甚至感觉太冤！自己明明拔了车钥匙，车子怎么会突然启动呢？

后来警方经过调查，才知道是内部线路接触不 良引起的。因为这车子年久失修，电路老化，很多配件也坏了！所以不用车钥匙电路也是通的，但陈先生对此并不知情！

那么，陈先生要为邹某的死承担责任吗？双方在法庭上展开了激烈的辩论：

邹某家属认为该赔偿的理由如下：

1、车子电路有问题，邹某还把车开出来停在路边害人，没有考虑到有人会坐上车，所以要赔偿！

2、如果要把有问题的车子开出来，那也要在周围放上警示的标志提醒，以免发生意外。

3、老邹从头到尾都没有错，错的是这辆有问题的电动三轮车，作为主人要承担侵权的责任！

对于邹某家属的观点，陈先生和其公司的代理律师提出了辩驳：

首先，陈先生把车停在车位上，拔掉钥匙，拉上手刹，属于正确的停车行为，他未主动实施侵权行为，也没有想过要害谁。

其次，陈先生无法预料邹某会坐上自己的车，更没想到车子会突然发动，这件事情属于意外，陈先生没有主观上追求损害结果的故意，更没有放任有问题的车辆。

然后，没有证据证明陈先生知道这辆车的电路存在短路的问题，他不清楚拔下钥匙后车辆还处于通电状态。因为停车场的监控能拍到陈某每次开车前先插钥匙， 停车后拔下钥匙，如果他知道不需要钥匙车子也能开，又何须多此一举？

综上，陈先生的辩护律师提出，陈先生不需要承担赔偿的责任！

法院认为，根据现有的证据，难以认定陈先生存在疏忽大意或过于自信的过失，其更无追求该损害结果的故意！陈先生是否需要承担赔偿责任，要看他有没有实施侵权的行为，以及他的行为本身是否具有过错！有过错才有责任，无过错则无责任！

因此，陈先生无需对邹某的死亡承担赔偿责任。至于陈先生的公司与本次事故更加没有关系！

不过，公司出于人道主义，主动提出愿意补偿邹某家属10000元，邹某家属拿钱后没有再上诉！

对于这个判罚结果，我觉得非常正确！虽然对于邹某的死我表示同情，但这案件也告诉我们，法律在完善进步，不再是“谁死谁有理”了！如果对方侵权有错，造成受害者死亡的，赔偿合情合理。但如果对方没错，就不应该赔偿！

就像小偷偷东西爬围墙把自己摔死，行人闯红灯被撞死，这些都是存有很大的争议，以前都会直接采取公平责任原则，让当事人要赔偿一部分。但现在民法典改了，“有过错才有责任，无过错则无责任”！

邹某家属的这种行为，就是想利用老邹的死，榨干老邹的价值，想钱想疯了，告赢了就是18万，输了也就一点起 诉费！

按照邹某家属的理论，我的车要天天24小时守着，不然要是有人走路不长眼，或什么原因撞到我家车上，出了什么意外，我还得要负责？

邹某家属为什么不把规划局，三轮车厂家一起告呢？！为什么在停车场旁边搞一个小树林？为什么然车的电路出问题，又可以讹一笔钱了！

借用网友的话说，那三轮车不是死者的，你坐在人家车上干嘛？死者应该赔三轮车主的撞坏车的修理费、和精神惊吓费和误工费才合理！

那么，你对此事有什么看法，你觉得这种情况下，陈先生该赔偿吗？#公益救援在行动#

CCS 光轨迹 赛罗奥特曼

刚公布图那会一直被人诟病吐槽头大光会塞灯一看可动就不行的赛罗这个月终于是出货了，虽然是迟来的六一礼物，但是成品的优秀质量足矣弥补六一当天没能拿到的失望情绪

开盒刚拿出来就被震惊到了，一上手先是让人明显感觉到沉重的重量，简单点来说就是感觉真的感受了一个奥特曼应有的重量（之前RAH跟DY线也有这种感觉），再就是虽然体内塞了灯组，但是实际可动却并没有受特别大影响，一些经典姿势甚至SHF都不好做的动作也可以简单做出来（说的就是你SHF的光线造型[偷笑]），玩了一整天，唯一让我觉得可动稍微不足的就是双刀那个姿势，回头看看给佐怎么摆

而被人诟病的头大的问题，首先这一点确实在某些角度上存在，而其实这个头是比较还原皮套的，硬要说其实是脖子相对于SHF会更长一点，不过这个其实是为了方便玩家掰飞行姿势以及变身特写用的，毕竟玩具这玩意又不能像皮套做出好几个版本，所以牺牲部分视角下的造型换来更多的可玩性跟还原正片的玩法，我是可以接受的，毕竟就图1这样SHF确实做不到（甚至硬要说的话这玩意定价比国内炒起来的SHF赛罗价格还要低，与其支持代孙这个疯狂再版不优化的老模，还是这个带灯玩法更多的版本更值得购买）

说头的时候也说到了还原皮套，这款的小细节还是挺用心的，与他家机器人的产品不同，光轨迹这款赛罗更大限度了还原了皮套上的细节，比如三头肌那地方的褶皱细节（图塞不下就不拍了，估计阿城那边会拍，摸了），以及背部的肌肉线条，在于视觉上来说还是很加分的，再加上灯组的配合，颜值是真的高
不过就是灯组没有做眼睛不亮只闪红灯的模式，比较可惜

地台上也追随现在的设计方式，印刷了作品的日文LOGO，让我这种800年都不拆一起地台的懒狗也终于有动力拿出来玩了玩，顺便突发奇想就拍了飞行姿势跟变身特写，其实一开始我也是打算随便玩玩的，毕竟奥特曼这些年的SHF质量让我也差不多懒得再多花心思去玩这些了，前面也就是随便掰出来光线姿势不用费力借力啥的让我震惊了下，说实给我感觉还是同价位上比SHF更大更重然后有灯可动相差不多而已

但是当我开始玩飞行跟变身特写的时候我才发现我错了，虽然说SHF不是做不到，但是首先不自带支架跟地台不说，光是研究怎么活动SHF那堆关节就已经让我懒得玩了。但是CCS这款就不同，这些姿势很轻松就能掰出来，甚至对比皮套的话真的挺他娘还原的，这时候才激发了我继续玩下去的兴趣，直接把之前想掰的几套动作都拍了出来（图塞不下，放另一条里了→https://t.cn/A6pqmxlg），就皮套人来说，这玩意真的算是我这些年最满意的一款了

当然，这款也是存在着缺点的，先是前面说的头跟脖子问题，虽然可以通过调整角度来避免，但是肯定也有人不喜欢这样做，这一点还是看个人了
其次就是被灯组影响到的部分可动，虽然不做，但是确实是做不到，看看他家以后能不能让可动跟一体灯组这二者可以完美兼并吧
再就是灯组了，说灯组并不是说灯存在发光接触不好或者漏电之类的问题，而是因为现有灯组本身问题，导致会影响到本体的可动，这方面之前阿城也说了很多次了，再加上这次是头到胸口的一体设计，导致头部其实是不可拆卸的，强行拆头会把灯条扯断（比如给佐就拽断了草），这一点要十分注意，除去这点外这个灯也没啥问题了，虽然我是不介意灯组这种会给可动带来降低的这种问题，毕竟我个人更欣赏灯效带来的体验&代入感，当然肯定会有人介意这背后的问题，所以也顺便说了吧

除去这些，光轨迹赛罗对我来说真的是个充满惊喜的玩具，虽然这玩意在国内某些地方已经被人批倒批臭了，不过毕竟改造SHF可动自加灯组啥的也是他们的谋生手段，为此反应大了点所以明明他们自己很懂但是仍要睁着眼说瞎话，我也是可以理解的

但是单纯作为玩家的角度，光轨迹对我来说更是多了一个选择，毕竟万代这些年对于骑士跟奥SHF上的用心程度，有接触过的人都清楚，说不定哪天我哪天脑子一热不玩了也说不定，但是这款倒是让我些许找回了很久之前玩SHF的乐趣，毕竟跟SHF几乎同价位的价格，相比起铁魄，这个买起来也不用很纠结，有机会的话我还是建议你们买来试试，至少我是觉得不会让你们失望的