明显能感觉到米塞斯对民族概念的定义就是参照犹太人的特征界定的。他先否定了民族的本质不在于血统，称所有的民族都不具备纯粹的血统（当然这个观点我也是赞同，尽管血统对于民族的形成也很重要），这其实就是出于犹太民族的特征而形成的观点；假如民族的本质在于血统（纯粹的血统），那犹太人将不成其为一个民族。然后否定了民族是由生活在同一地域上的人们构成的，并指出很多民族的人民并没有生活在一起，或者生活在同一块士地上的人民并非同一个民族；这个观点我也赞同，但其实也是犹太民族的现实写照。然后，他指出民族的本质在于语言 （共同的语言），这简直就是为犹太民族量身定制的标准。我还区分了民族与种族的概念差异，民族是一个政治概念，而种族则偏向族群的生理特征。还有高中政治课本上讲到的斯大林式民族观一一共同的地域、共同的经济活动、共同的语言和共同的心理素质。另外就是，本尼迪克特在《想象的共同体》中提出的“建构论”。

其实最近看的书我都看不太懂 我不管我就硬看。

不明白有些男的在狗叫什么，如果你爱她，不应该是支持陪伴呵护她嘛，帮助她实现她青春的梦想，陪在她身边的是你，阿源是她们的青春，她们穿着洁白的婚纱实现嫁给青春中的那个人的梦想，如果你为此破防，那真的太没必要了，每个人都有一个惊艳了青春的人，那不仅是一份真挚美好的感情，更是年少的梦想，爱一个人，不应该诋毁，而是应该共同前进，陪女朋友一起去演唱会的又不是没有，穿婚纱的粉丝又不止阿源的演唱会，一定要就此针对嘛，不要总是拿那套所谓的大男子主义束缚任何一个人，你应该庆幸你女朋友喜欢上的是一个优秀真诚的正能量偶像，你也知道现实，你女朋友不可能真的嫁给阿源，她们嫁给的是青春。为什么一定要纠结婚纱的含义，婚纱是代表一个女孩子幸福的象征，并不是一种束缚，她们穿婚纱，是因为她们真诚的喜欢与开心，只有她幸福，就算逛街吃饭看电影，只有她喜欢，她就可以穿，她穿上婚纱应该嫁给一个包容她，呵护她，互相照顾相守一生的爱人，如果就因为她穿婚纱去演唱会，一群男的就破防，那就间接表示你们真的值得她们嫁嘛，没必要去针对阿源，自己的问题与自私别怪别人身上，三观和大男子主义不是一码事，还有不要总是揪着阿源不放，不要把你所谓的劣质三观和自私自利主义思想强加在别人身上，与其一直在别人身上挑骨头，不如先检讨自身，先检讨自己有没有那种素质，有没有那种格调去贬低别人，自身都不具备那种素质与三观，凭什么认为你能够去贬低一个正能量的三观偶像？#阿源[超话]##身边正能量# 希望我的阿源天天开心 不被影响

关于我4月6号的微博声明:
1.首先我对我所无意伤害的人及某个班级表示真挚的歉意和遗憾，对不起。
2.该微博其实指针对某个可能是无意而激化矛盾的同学，与整个班级的素质和荣誉并无关联。一中每个班级都是和善的文明的，没有无法通过沟通解决的矛盾和冲突。至少我是这么认为的。
3.最后，我国《民法典》规定，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。该同学已经认识到自己的错误并对被Ta所伤害的我们赔礼道歉，消除影响，那么事情到此就可以告一段落了，就像我说的，没有无法通过沟通解决的矛盾。
他们高考之后我们就是真的高三生了，愿我们接下来的一年里都能披星戴月、奔赴山海、金榜题名，无愧于心。