看完了。上学为啥不能让人变聪明？因为上学总告诉你一个固定的体系，逻辑自洽，金科玉律，大师都是对的，答案都是标准答案。

咔嚓，世界观直接给你焊死了，你对你学的东西坚信不疑，而你还没有实践。你很难听一个老师说，我们这个学科如何如何，但实际上这个学科是个垃圾，某某大师写了一本书，把我们讲的理论全都diss了一遍。

这本书的作者就是追着我前几天看的柯林斯diss的。柯林斯的代表作《基业长青》《从优秀到卓越》等等。看完这个作者写的，我就知道我男神塔勒布为毛给他写荐——俩各了崩子。

翻译成大白话，这本书说了个啥事儿呢？就是你红了身边都是好人，说这孩子打小儿我看着就聪明；你塌房了身边都会骂你，说早就瞧你不是个东西，就这么个事儿。老外真的麻烦，写这么多废话，中国人用几个字儿就概括了：人情冷暖，世态炎凉。

他指出，柯林斯总结的基业长青的规律（which 必须要指出，人家柯林斯也妹说做到了就基业长青，而是说归纳法总结一个规律，归纳法不能倒推不能倒推，作者齁儿精齁儿精的，我不知道作者是不是故意装看不懂）全是幸存者偏差，都是因为成功了人家瞎夸的，人情世故光环效应，你却当真了。柯林斯，你个大坏蛋，你个现世的格林安徒生，跟这儿迎合受众看逆袭励志故事的心理需求，整活呢！

作者，一个数学老手儿（和我男神真是一丘之貉，哦，不对，是沆瀣一气，哦不对不对，是志同道合）蹦出来，也不diss你数据分析不对，直接连根拔起：呔！你这厮，数据来源就是错的！你的数据，都是来自媒体报道和访谈，都非常主观，都是见风使舵的彩虹屁——CEO是商业明星，组织氛围也好，公司也专注；这要是等这些公司完犊子了，你再去收集数据，保准把每个CEO都骂个狗血淋头，组织氛围也不好了，股东也罪孽深重贪婪成性了。

作者，从统计学的角度，一招毙命。也不知道是不是跟我男神这个损色学的。

柯林斯，你不是喜欢刺猬吗？我偏要说格鲁夫是狐狸。我偏要告诉你什么是统计，什么是概率，什么才是客观。如何彻底剖离主观的色彩，用赌注—概率的模型进行思考。

作者指出，柯林斯除了用光环效应忽悠读者，通篇没提竞争环境，没提对手。有的时候你进步了，没有卵用，因为你的对手跑得更快——里外里，你还退步了。

作者提出，哪儿有什么基业长青，都是昙花一现罢了，只是现多久。在一次次环境里进化，分析概率，进行豪赌，没有什么武功秘籍。

虽然作者自己立伦说得很对，但是我感觉他有点儿故意diss：

1）柯林斯没说你如何如何就会如何如何，人家说了，是归纳法；

2）柯林斯指出，先子弹后炮弹，小步快跑——这个子弹到炮弹的过程，就是要与环境和竞争对手互动的啊，输了就换策略，赢了就换炮弹——咋可能没有考虑环境，纯纯成功学鸡汤呢；

3）刺猬是指，一旦有正反馈，就是刺猬，一旦没有正反馈，那还刺猬个毛线，当然是狐狸了。

关于作者立论可圈可点之处：

1）充分体现了人情冷暖世态炎凉：完全就是那个黄峥做出拼多多之前觉得这个人不行太死板，做出来说这孩子扎实朴实能干大事的翻版——作者你还是得跟中国人学学人情世故啊；

2）数学实在太好，真让人羡慕！

3）全局观非常好，重复提出芒格的“拿着锤子找钉子”理论，就是说，会啥就觉得啥重要，完全没有第二三四五六专业，容易变成锤子人。

总的来说，作者更像是柯林斯的补充，而不是对方辩友。当然了，作者要是觉得柯林斯是对立面，那就以作者为准。

#读书笔记#

#38岁985硕士失业被迫送外卖#
全民创业就是个骗局！创业者95%的公司都会倒下！
自古三百六十行！现在人被忽悠的好像只有创业一行！多么悲催！
人适合做什么，或某个阶段适合做什么，都是有规律可循的！算命的可能比大多数创业专家准！创业前至少卜一一卦或问几个局外好友！这才是对自己负责！
须发太重，自以为思维紧密，其实就是个书呆子，莫丢本业，执着于钻研或教育，当个专业人士才能出类拔萃！

楚楚这两年有无数次说过不想干医美了，因为一直在想这到底是不是一个丧心病狂的行业？新朋友问我是做什么行业的我甚至经常耻于说我是多年医美人，我自认为我凭专业和内心去做事问心无愧，到底为什么现在出现这不该的心态？我也跟很多医生探讨过这个虚无缥缈的问题，当我让顾客变得更好看自信时真的很有成就感，这需要深耕和专业，但是医美行业约束力太小，行业门槛太低 太多人德不配位，骗子太多傻子不够用。好的医生医院凤毛麟角，要想得到尊重都靠良心和时间撑，忽悠的话我也说不出口，不说又赚不到钱，难道就一直这样恶性循环？
内部阴暗面我无法表述，我也一直敬而远之。如果哪天我公开说我不干了，就是我真的坚持不下去了，我希望你们找我是吃饭喝酒闲聊带我去发其他领域的财，再别劝我回头，因为那时我肯定已经彻底失望无力回天