《中国的高考》高考，全称为普通高等学校招生全国统一考试，是我国的一项重要考试制度，也是我国教育改革的重要组成部分。高考的历史可以追溯到1952年，当时全国高校招生采用的是分省招生的方式，每个省份都有自己的招生考试，考试标准和难度不一，导致了高校招生的不公平和不规范。
为了解决这一问题，1952年开始，全国高校开始实行全国统一考试，即高考。最初的高考只有文科和理科两个科目，考试内容主要是基础知识和应用能力。随着时代的变迁和社会的发展，高考的科目和内容也不断调整和改革。1977年，高考重新恢复，考试科目增加了外语和政治，考试内容更加全面和综合。1999年，高考开始实行三科平等考试，即语文、数学和外语三科平等考试，其他科目作为选考科目。2014年，高考又进行了一次重大改革，取消了文理分科，实行了“3+X”选科模式，即语文、数学、外语三科为必考科目，其他科目为选考科目，学生可以根据自己的兴趣和特长进行选择。
高考的历史是中国教育改革和发展的历史，也是中国教育制度不断完善和进步的历史。虽然高考存在一些问题和争议，但它仍然是中国大陆高等教育招生的重要方式和标志，对于中国的教育事业和社会发展具有重要意义。#高考#
为了解决这一问题，1952年开始，全国高校开始实行全国统一考试，即高考。最初的高考只有文科和理科两个科目，考试内容主要是基础知识和应用能力。随着时代的变迁和社会的发展，高考的科目和内容也不断调整和改革。1977年，高考重新恢复，考试科目增加了外语和政治，考试内容更加全面和综合。1999年，高考开始实行三科平等考试，即语文、数学和外语三科平等考试，其他科目作为选考科目。2014年，高考又进行了一次重大改革，取消了文理分科，实行了“3+X”选科模式，即语文、数学、外语三科为必考科目，其他科目为选考科目，学生可以根据自己的兴趣和特长进行选择。
高考的历史是中国教育改革和发展的历史，也是中国教育制度不断完善和进步的历史。虽然高考存在一些问题和争议，但它仍然是中国大陆高等教育招生的重要方式和标志，对于中国的教育事业和社会发展具有重要意义。#高考#
【联合国秘书长：监督是确保外层空间可持续性的关键】联合国秘书长古特雷斯在今天发表的一份政策简报中说，外层空间的有效治理对于推动创新和实现可持续发展目标非常必要。
他在引言中写道：“外层空间是造福全人类的一个领域，我们保护外层空间领域的共同利益需要灵活的和多利益攸关方的治理对策。”
政策简报审查了外层空间正在发生的一些“前所未有”的变化，包括发射到轨道上的大量卫星，私营部门的参与，以及宇航员在半个多世纪后重返太空深处。
简报概述了正在影响“空间可持续性”的主要趋势，以及它们对实现可持续发展目标承诺的影响，即到2030年建立一个更公正、更公平、更绿色的地球，同时也评估了如果这些挑战没有得到解决的风险。
卫星发射和太空旅游
在过去十年中，发射到外层空间的卫星数量呈指数级增长，从2013年的210颗增加到去年的2,470颗，私营公司是卫星发射的主要来源。
这一时期的另一个特点是私人太空任务数量的迅速增加，包括2021年对国际空间站的首次商业飞行任务。
报告称，计划实施的一系列私人太空任务的数量也在增加，包括通信、资源活动、太空旅游和科学等目的。虽然美国在该领域处于领先地位，但中国、印度和日本也出现了许多新的商业航天公司。
尽管自1972年阿波罗计划最后一次飞行以来，人类还没有去过深空，但该报告指出了探索“新时代”的到来。例如，美国国家航空航天局（NASA）计划在2024年进行载人绕月飞行，而美国私营公司Space X则希望通过名为“星际飞船”的可重复使用运输系统将一组艺术家送往深空。
风险的增加
报告警告说，尽管这些发展有可能为人类带来巨大机遇，但也可能加剧风险。
报告指出，“快速上涨的外层空间物体数量和飞行任务使事故、碰撞和碎片的风险相应增加。”
“随着太空行动者开展新奇的太空任务，例如碎片清除、在轨服务、制造以及太空旅游，这个问题将变得越来越重要。”
共同的责任
报告最后提出了秘书长关于利用外层空间的潜力来实现可持续发展目标的建议。
报告称：“我们的共同责任是确保现有的国际空间法得到充分执行，并确保有效的治理到位，以推动创新和减少风险。”
一个方案要求联合国和平利用外层空间委员会为空间可持续性制定一个统一的制度。
空间交通
“这样的制度将促进地球轨道及以外空间业务的透明度、建立信任和互操作性，包括在月球和其他天体上。”
或者，委员会可以考虑为空间可持续性的各个领域制定新的治理框架，如空间交通管理、空间碎片清除和空间资源活动。
妇女的太空
报告敦促联合国实体加强努力，促进妇女平等参与航空航天部门，包括通过促进女孩的科学、技术、工程和数学（STEM）教育的方案。
https://t.cn/A6pbJoVK
他在引言中写道：“外层空间是造福全人类的一个领域，我们保护外层空间领域的共同利益需要灵活的和多利益攸关方的治理对策。”
政策简报审查了外层空间正在发生的一些“前所未有”的变化，包括发射到轨道上的大量卫星，私营部门的参与，以及宇航员在半个多世纪后重返太空深处。
简报概述了正在影响“空间可持续性”的主要趋势，以及它们对实现可持续发展目标承诺的影响，即到2030年建立一个更公正、更公平、更绿色的地球，同时也评估了如果这些挑战没有得到解决的风险。
卫星发射和太空旅游
在过去十年中，发射到外层空间的卫星数量呈指数级增长，从2013年的210颗增加到去年的2,470颗，私营公司是卫星发射的主要来源。
这一时期的另一个特点是私人太空任务数量的迅速增加，包括2021年对国际空间站的首次商业飞行任务。
报告称，计划实施的一系列私人太空任务的数量也在增加，包括通信、资源活动、太空旅游和科学等目的。虽然美国在该领域处于领先地位，但中国、印度和日本也出现了许多新的商业航天公司。
尽管自1972年阿波罗计划最后一次飞行以来，人类还没有去过深空，但该报告指出了探索“新时代”的到来。例如，美国国家航空航天局（NASA）计划在2024年进行载人绕月飞行，而美国私营公司Space X则希望通过名为“星际飞船”的可重复使用运输系统将一组艺术家送往深空。
风险的增加
报告警告说，尽管这些发展有可能为人类带来巨大机遇，但也可能加剧风险。
报告指出，“快速上涨的外层空间物体数量和飞行任务使事故、碰撞和碎片的风险相应增加。”
“随着太空行动者开展新奇的太空任务，例如碎片清除、在轨服务、制造以及太空旅游，这个问题将变得越来越重要。”
共同的责任
报告最后提出了秘书长关于利用外层空间的潜力来实现可持续发展目标的建议。
报告称：“我们的共同责任是确保现有的国际空间法得到充分执行，并确保有效的治理到位，以推动创新和减少风险。”
一个方案要求联合国和平利用外层空间委员会为空间可持续性制定一个统一的制度。
空间交通
“这样的制度将促进地球轨道及以外空间业务的透明度、建立信任和互操作性，包括在月球和其他天体上。”
或者，委员会可以考虑为空间可持续性的各个领域制定新的治理框架，如空间交通管理、空间碎片清除和空间资源活动。
妇女的太空
报告敦促联合国实体加强努力，促进妇女平等参与航空航天部门，包括通过促进女孩的科学、技术、工程和数学（STEM）教育的方案。
https://t.cn/A6pbJoVK
这条用来回复人…评论区回不下了
1.你没有感受到，是因为你的性别是男性，从出生到现在都在潜移默化的享受性别红利，你从来就不是受苦难的那一方啊，你当然是没有什么觉悟的啦。我可以告诉你我非常幸运，家庭幸福，每一个亲人都非常疼爱我，没有重男轻女，我从小到大几乎没有受到什么不公平待遇，但是我的父母亲还是会偶尔说出“女生不会读书就嫁人算了”“女生不会读理科很正常”“生女儿就是泼出去的水”这样类似的话，初次听好像是没有什么不对，我曾经也认为这种话说很正常的，这其实这就是一种对女性生存环境的打压。相对立的，你们男性从小听到的是什么呢？女生成绩优秀，出人头地，大概率会被称为“嫁人了也是泼出去的水”，男生成绩优秀，出人头地，大概率会被称为“我老x家的最优秀的小辈”。你看，这就是差距。
我们的世界常常以男性为样本制定规则，钢琴琴键就是以男性手宽的数据设计的，我小时候学钢琴的时候一直不明白，为什么会设置这么宽的琴键，真的很痛苦。
你不会明白这种痛苦吗的，因为你是男性，你的生存环境对比女性，肉眼可见的丝滑，所以在你的世界里，男女看起来是平等。
2.文中的女生并没有指责男生回国的决定，她只是很坦然的讲述自己的观点呀。不过朋友你的话好像有点说不通，你说“男生在国外活得不舒服回国”，那这不是逃避吗？说得好听点是转换心情，开启新人生，说不好听就是逃避。
而且你说“每个人都向往高处爬”，他在国内收入能有多高，活得能有多好，如果真的爬到高处了，他还会冒出想二次出国的想法吗？所以这个的“高处”，我默认为指的是男生的精神高地…他在国内为何会站上精神高地呢，因为他重新享受到了性别红利，他爽。所以你别跟我争论你们男的没性别红利。
3.你后面说得一大堆，我看着很头痛，我感觉你根本意识不到作者想表达的意思，我跟你说这么多其实也很累，因为你的想法是定式的，我知道你会固执地觉得我们这些女的就是胡搅蛮缠，让男女关系紧张。。。这个社会环境对男性是非常宽松的，我的父亲，我身边的每一个男性好友，包括我的恋爱对象暧昧对象，他们都享受着这样的宽松，所以我从来不会跟他们争论这些，也不会要求他们跟我的思想意识持平，他们对我都很好，但不会理解我，因为性别就是原罪。所以我也没妄想你能理解，你可以不用回复我啦，我不想跟别人打辩论，回复你一次只是尊重你的发言，微博是我的私人空间，我不想在这里跟陌生人吵死。建议你可以去看一些关于女性主义的书，《看不见的女性》《始于极限》《从零开始的女性主义》等等，这些作者比我说得更好，希望你能悟到。。。
1.你没有感受到，是因为你的性别是男性，从出生到现在都在潜移默化的享受性别红利，你从来就不是受苦难的那一方啊，你当然是没有什么觉悟的啦。我可以告诉你我非常幸运，家庭幸福，每一个亲人都非常疼爱我，没有重男轻女，我从小到大几乎没有受到什么不公平待遇，但是我的父母亲还是会偶尔说出“女生不会读书就嫁人算了”“女生不会读理科很正常”“生女儿就是泼出去的水”这样类似的话，初次听好像是没有什么不对，我曾经也认为这种话说很正常的，这其实这就是一种对女性生存环境的打压。相对立的，你们男性从小听到的是什么呢？女生成绩优秀，出人头地，大概率会被称为“嫁人了也是泼出去的水”，男生成绩优秀，出人头地，大概率会被称为“我老x家的最优秀的小辈”。你看，这就是差距。
我们的世界常常以男性为样本制定规则，钢琴琴键就是以男性手宽的数据设计的，我小时候学钢琴的时候一直不明白，为什么会设置这么宽的琴键，真的很痛苦。
你不会明白这种痛苦吗的，因为你是男性，你的生存环境对比女性，肉眼可见的丝滑，所以在你的世界里，男女看起来是平等。
2.文中的女生并没有指责男生回国的决定，她只是很坦然的讲述自己的观点呀。不过朋友你的话好像有点说不通，你说“男生在国外活得不舒服回国”，那这不是逃避吗？说得好听点是转换心情，开启新人生，说不好听就是逃避。
而且你说“每个人都向往高处爬”，他在国内收入能有多高，活得能有多好，如果真的爬到高处了，他还会冒出想二次出国的想法吗？所以这个的“高处”，我默认为指的是男生的精神高地…他在国内为何会站上精神高地呢，因为他重新享受到了性别红利，他爽。所以你别跟我争论你们男的没性别红利。
3.你后面说得一大堆，我看着很头痛，我感觉你根本意识不到作者想表达的意思，我跟你说这么多其实也很累，因为你的想法是定式的，我知道你会固执地觉得我们这些女的就是胡搅蛮缠，让男女关系紧张。。。这个社会环境对男性是非常宽松的，我的父亲，我身边的每一个男性好友，包括我的恋爱对象暧昧对象，他们都享受着这样的宽松，所以我从来不会跟他们争论这些，也不会要求他们跟我的思想意识持平，他们对我都很好，但不会理解我，因为性别就是原罪。所以我也没妄想你能理解，你可以不用回复我啦，我不想跟别人打辩论，回复你一次只是尊重你的发言，微博是我的私人空间，我不想在这里跟陌生人吵死。建议你可以去看一些关于女性主义的书，《看不见的女性》《始于极限》《从零开始的女性主义》等等，这些作者比我说得更好，希望你能悟到。。。
✋热门推荐