【澳媒：“中国军事意图不透明？这种说法很奇怪”】澳大利亚《悉尼先驱晨报》网站6月1日刊登题为《中国不希望战争——它有更好的方式来实现自己的目标》的文章，作者为科林·赫塞尔廷。文章摘编如下：

澳大利亚国防部长理查德·马尔斯最近谈到了一个现象，即中国的增长故事及其给澳大利亚带来的经济利益是与中国成为澳大利亚国家安全焦虑的重要来源同时存在的。

值得赞扬的是，阿尔巴尼斯政府基本上避免了对中国的煽动性言论并在采取行动稳定双边关系。然而，一边把中国描绘成安全威胁，一边又谈论稳定关系并收割随之而来的经济利益，这是自相矛盾的。许多澳大利亚人发现这很难处理。

中国军队规模在扩大的说法是事实。然而，等式的另一边是，中国的经济增长也是现代历史上所有国家中最快的。而在此期间，中国国防开支的年增长率一直稳定在1.7%左右，并且其开支仍远低于美国。鉴于中国迅速扩大的全球经济利益及其对海上运输的依赖（其90%的商品贸易要通过海运），它建立一支强大的海军也就不足为奇了。

作为一个岛屿大陆，澳大利亚会发现，其安全环境与中国截然不同，中国拥有大约20个陆地和海上邻国。

在这种环境下，若中国没有发展出强大的军队将是令人惊讶的。这种情况是澳大利亚必须面对的一个难以忽视的事实。

澳大利亚总是称中国在军队建设方面缺乏透明度，这种说法很奇怪。中国经常强调其和平意图。中国领导人过去十年的讲话也强调了这一点。

中国领导人一再声明，中国不会进行侵略和扩张，但有信心打败任何侵略者。因此，中国的军力建设被描述为防御性而非侵略性的。

中国自己在过去70年里的战争经历是有限的，这确实表明中国更愿意通过其他方式来实现其目标，例如利用经济影响力。中国数万亿美元规模的“一带一路”倡议就是一个恰当的例子。没有什么比军事冒险更能破坏这个计划了。

对澳政府来说，一个好的前进方向是以实事求是而非鹰派的方式去描述受中国影响的安全环境。

在当前中美之间极度不信任的气氛中，语言很重要。正在商讨中的澳总理今年访华的计划将提供一个调整论调的机会。

#厌女重新上架##上野千鹤子#
三位北大女生对话上野千鹤子被骂惨！上野千鹤子是谁？为什么大家都在谈论她。上野千鹤子是位作家更是位女性主义学者。作者身份的特殊性让我翻开《厌女》前有心理准备：这可不是一本“偷得浮生半日闲，清茶淡盏两相欢”时读的书。
刚翻开《厌女》很好奇人人都在说厌女，到底什么是厌女?是指有些女人非常令人讨厌？还是指女性单纯因性别而受到不公平的对待。
“女性主义者就是意识到厌女症而决意与之斗争的人。”书面上这句箴言告诉我这本书应该是揭露女性单纯就因性别而受到不公平的对待。
妇女能抵半边天，生男生女都一样，女孩子要自立自爱自尊自强， 巾帼不让须眉。我成长在这种公平的大环境中，父母同等关爱哥哥和我，在读这本书时关于日本的一些章节确实觉得匪夷所思。
我虽然不能感同身受，还是认识到地球上还有很多的女性因为性别遭受到不幸，而且代代相传。我由此理解了作者的写书意图：唤起女性觉悟，消灭厌女症。

#丹丹随记#
《房思琪的初恋乐园》读后感
令思琪痛苦的不仅是恶魔的行径，更重要的是为了让减轻自己的痛苦，不惜爱上恶魔，不惜相信恶魔的所作所为是出于爱。而现实是，恶魔利用了语言，利用了艺术来哄骗。“这个里头是有爱的”是作者在访谈中反复强调的，好像到最后都不愿意相信这个里头所谓的爱是单向的，或者是畸形的。就是因为这个不相信酿成最终的悲剧。

思琪是一个内心极其单纯的小孩，只相信文字的背后就是真实的表达和意图，只相信艺术只有真实所想，才能被表达。殊不知，只是遇见一个有点文墨的流氓，却因为文墨而相信了流氓不全是流氓，以为这个里头是有爱的。到头来这个里头只有低俗的欲望而已。连自我欺骗的“他爱我”都是假的，让思琪无法接受。不禁流泪叹道，艺术难道只是巧言令色的工具，我们被文学的信仰欺骗了。当然，艺术不是生而为巧言令色的工具，但艺术可以被利用为巧言令色的工具。性教育的迟到或缺席，都是悲剧酿成的罪魁祸首。