回复@2mo心情烦躁:我不认为无差别杀人只是精神病人才会做的事情。你为什么认为我一定在你的思路之内呢？你这样做，对于你自己肯定是很轻松的事情。你先预设了你赢，然后才去跟别人讨论，有什么意思吗我问你？赢有那么重要吗？你能学到啥？你永远都在做的一件事情就是在重复。「无差别杀人不只是精神病人才会做的事情」是我已经考虑到的东西，你重复它干嘛呢？
~~~
关于「不只是」。你第一句就已经无意义了。
「不只是精神病人」不代表禁精神病人有什么问题，「不只是刀」不代表禁刀有什么问题。
我跟你讲“应对一个东西”，你就以为我说的是“只应对一个东西”吗？
你精神病以外出了问题我自然也会去应对；难道我不应对吗？你把我想成什么人呢？
难道对于这次新闻我禁了精神病，对于下次新闻是精神病以外出的事，我就因为上次禁的是精神病，所以这次不能禁精神病以外了？请问哪来的相互影响？
不只是不吃饭会难受，熬夜也会难受，难道能降低其中之一者的危害性？或是降低其中之一者的禁止必要性？
你看看你的逻辑：“光盯着这个搞不行”，所以这个不用搞？难道不是“光盯着这个搞不行”，所以这个要搞，那个也要搞？难道不是，只是吃饭不行，还要不熬夜？难道是，不用吃饭？
就因为自己是受到教科书的教育，于是自己把脑子交给别人了，就整天用一些多么离谱的逻辑啊还不自知啊。不只是吃了饭就能够不难受，你这不是解决问题的思路，那你别吃饭喽！
你为什么凡事一上来就想着必须全部同时解决，只要出现「不只是」，就撒手不管？那是因为你这个人有问题啊！
~~~
关于「只盯着」。
难道我说只要解决了精神病人就万事大吉了么？你把我想成什么水平的人了？难道我说正常人不会行凶了么？正常人也会行凶是我早就考虑到的东西，还需要你来重复吗？那只有水平太低的人才会把正常人设定为不会行凶吧？你怎么把我想成水平那么低呀？
不然你以为我说的“剥夺行凶能力系统”是在说什么？难道是在说“只剥夺精神病人的行凶能力”么？难道系统中设定了“正常人=不会行凶”么？
~~~
关于「不是解决问题的思路」。
我现在谈论的是对于这个新闻的问题的解决思路，如果你认为这不是解决问题的思路，请指出哪里不是；否则你凭什么说这不是解决问题的思路？既然你是要表达「不只是要把这次新闻的问题解决，也要把这次新闻之外的问题解决」，那你就先表达好这个意思，你要先告知我你要谈论什么呀。你要谈论别的我可以跟你谈论呀。那我现在确定了，你要的是「这次+这次以外」，那么我可以另外提供思路给你，并且这条思路你不得不承认它就是解决问题的思路。这个思路就是已经实现了剥夺任何人的行凶工具，包括车/刀。我先发布基础版本不行吗？为什么上来就要想到最终版本呢？你连严重缺陷版本都用了这么久，你还忍不了我先发布已经修复了大量缺陷的基础版本，而必须要直接发布最终版本否则别发布？说白了，这个世界至今还没有发布基础版本好吗？至今还没有发布v1.0.0版本好吗？至今还是v0.x.y版本好吗？
~~~
关于「精神病人要有警力在旁边看守基本不可能」
你又没看前因后果，我是说“不要出门...如果实在要出门...”。难道我说精神病人一定要出门了么？不出门不行么？你搞得好像我希望精神病人出门一样？精神病人本来就不应该出门，如果哪天他能够出门只是是后来我们的技术实现了而已，而既然技术没实现那出啥门呢？乖乖待在院里不行吗？
警力的数量我已经讲了呀，你自己不会透过去看话里有话呀。既然警力有空余，那就相应地护送一小批出门。那么我的意思就已经是“不是完全不可能”。难道你说的“基本不可能”推翻了我说的“不是完全不可能”么？请问两个同义词之间还能推翻呀？那有一小部分精神病人出门不就已经是一件足够欣慰的事了吗？难道有一小部分精神病人出门还不足够，非要全部精神病人出门才行吗？全部精神病人出门当然能达到，但是我暂时不达到有什么问题吗？我暂时不达到，也已经达到比按照你的方法精神病人不能出门好多了，还不行吗？你一个方法差的人，怎么好意思要求更好的方法按照你的？
你警力不能覆盖全部，难道不能轮流？今天这批精神病人出门，那批留守；明天这批精神病人留守，那批出门。每天根据可分配警力的数量只出门几个，基本上精神病人都留守。精神病人很难出门，但也只是“难”，并非“完全不能”，而已经摆脱了以前的“完全不能出门”。反正精神病人本来就应该一直留守。这样不就是锦上添花的事情吗？你看我也是“基本上”；我的“基本上精神病人留守”不正好对应到你的“基本不可能出门”吗？这时候你再看，请问“基本上精神病人留守”有什么问题吗？
所以你始终都是在重复我已经讲过的话，有意思吗？
你如果实现不了出门的警力看守，因为警力没那么多，那你就乖乖待在精神病院里活动，里面肯定有警力看守。
你如果说的是精神病院里“基本不可能看守得了”，那我问你精神病院是什么东西？你这么小看精神病院么？照你这么说，这人在精神病院里也能做这事喽？
而且我说的警力指的不一定是人类，而可以是智能，这样精神病人不就可以出门了？这一点你考虑不到。
不要凡事一上不来就“不可能”，整天做这种向恶（停止向善）的事情还好意思？你“不可能”是因为你水平低呀！对于你“不可能”的东西，不代表对于别人不可能呀！因为你跟别人不在一个水平呀！
你除了“不可能”啥也不会了。你张嘴就是“不可能”，你这样只有一种可能：你停止向善，你向恶，所以才不可能。我看到你那恶魔之眼了。
~~~
你所基于的逻辑其实很简单：我的方法比你好，但是我的方法不完美，所以不能采用我的方法，而应该继续采用你的方法。你这逻辑不是扯淡吗？你这个逻辑根本不成立。
而且我的方法不完美只是暂时的，它一定能发展到完美。而你的方法一定不能发展到完美。比如法律再怎么发展下去，都是不行的，这就是为什么我说法律应该被取消。
~~~
关于「不只是」。你第一句就已经无意义了。
「不只是精神病人」不代表禁精神病人有什么问题，「不只是刀」不代表禁刀有什么问题。
我跟你讲“应对一个东西”，你就以为我说的是“只应对一个东西”吗？
你精神病以外出了问题我自然也会去应对；难道我不应对吗？你把我想成什么人呢？
难道对于这次新闻我禁了精神病，对于下次新闻是精神病以外出的事，我就因为上次禁的是精神病，所以这次不能禁精神病以外了？请问哪来的相互影响？
不只是不吃饭会难受，熬夜也会难受，难道能降低其中之一者的危害性？或是降低其中之一者的禁止必要性？
你看看你的逻辑：“光盯着这个搞不行”，所以这个不用搞？难道不是“光盯着这个搞不行”，所以这个要搞，那个也要搞？难道不是，只是吃饭不行，还要不熬夜？难道是，不用吃饭？
就因为自己是受到教科书的教育，于是自己把脑子交给别人了，就整天用一些多么离谱的逻辑啊还不自知啊。不只是吃了饭就能够不难受，你这不是解决问题的思路，那你别吃饭喽！
你为什么凡事一上来就想着必须全部同时解决，只要出现「不只是」，就撒手不管？那是因为你这个人有问题啊！
~~~
关于「只盯着」。
难道我说只要解决了精神病人就万事大吉了么？你把我想成什么水平的人了？难道我说正常人不会行凶了么？正常人也会行凶是我早就考虑到的东西，还需要你来重复吗？那只有水平太低的人才会把正常人设定为不会行凶吧？你怎么把我想成水平那么低呀？
不然你以为我说的“剥夺行凶能力系统”是在说什么？难道是在说“只剥夺精神病人的行凶能力”么？难道系统中设定了“正常人=不会行凶”么？
~~~
关于「不是解决问题的思路」。
我现在谈论的是对于这个新闻的问题的解决思路，如果你认为这不是解决问题的思路，请指出哪里不是；否则你凭什么说这不是解决问题的思路？既然你是要表达「不只是要把这次新闻的问题解决，也要把这次新闻之外的问题解决」，那你就先表达好这个意思，你要先告知我你要谈论什么呀。你要谈论别的我可以跟你谈论呀。那我现在确定了，你要的是「这次+这次以外」，那么我可以另外提供思路给你，并且这条思路你不得不承认它就是解决问题的思路。这个思路就是已经实现了剥夺任何人的行凶工具，包括车/刀。我先发布基础版本不行吗？为什么上来就要想到最终版本呢？你连严重缺陷版本都用了这么久，你还忍不了我先发布已经修复了大量缺陷的基础版本，而必须要直接发布最终版本否则别发布？说白了，这个世界至今还没有发布基础版本好吗？至今还没有发布v1.0.0版本好吗？至今还是v0.x.y版本好吗？
~~~
关于「精神病人要有警力在旁边看守基本不可能」
你又没看前因后果，我是说“不要出门...如果实在要出门...”。难道我说精神病人一定要出门了么？不出门不行么？你搞得好像我希望精神病人出门一样？精神病人本来就不应该出门，如果哪天他能够出门只是是后来我们的技术实现了而已，而既然技术没实现那出啥门呢？乖乖待在院里不行吗？
警力的数量我已经讲了呀，你自己不会透过去看话里有话呀。既然警力有空余，那就相应地护送一小批出门。那么我的意思就已经是“不是完全不可能”。难道你说的“基本不可能”推翻了我说的“不是完全不可能”么？请问两个同义词之间还能推翻呀？那有一小部分精神病人出门不就已经是一件足够欣慰的事了吗？难道有一小部分精神病人出门还不足够，非要全部精神病人出门才行吗？全部精神病人出门当然能达到，但是我暂时不达到有什么问题吗？我暂时不达到，也已经达到比按照你的方法精神病人不能出门好多了，还不行吗？你一个方法差的人，怎么好意思要求更好的方法按照你的？
你警力不能覆盖全部，难道不能轮流？今天这批精神病人出门，那批留守；明天这批精神病人留守，那批出门。每天根据可分配警力的数量只出门几个，基本上精神病人都留守。精神病人很难出门，但也只是“难”，并非“完全不能”，而已经摆脱了以前的“完全不能出门”。反正精神病人本来就应该一直留守。这样不就是锦上添花的事情吗？你看我也是“基本上”；我的“基本上精神病人留守”不正好对应到你的“基本不可能出门”吗？这时候你再看，请问“基本上精神病人留守”有什么问题吗？
所以你始终都是在重复我已经讲过的话，有意思吗？
你如果实现不了出门的警力看守，因为警力没那么多，那你就乖乖待在精神病院里活动，里面肯定有警力看守。
你如果说的是精神病院里“基本不可能看守得了”，那我问你精神病院是什么东西？你这么小看精神病院么？照你这么说，这人在精神病院里也能做这事喽？
而且我说的警力指的不一定是人类，而可以是智能，这样精神病人不就可以出门了？这一点你考虑不到。
不要凡事一上不来就“不可能”，整天做这种向恶（停止向善）的事情还好意思？你“不可能”是因为你水平低呀！对于你“不可能”的东西，不代表对于别人不可能呀！因为你跟别人不在一个水平呀！
你除了“不可能”啥也不会了。你张嘴就是“不可能”，你这样只有一种可能：你停止向善，你向恶，所以才不可能。我看到你那恶魔之眼了。
~~~
你所基于的逻辑其实很简单：我的方法比你好，但是我的方法不完美，所以不能采用我的方法，而应该继续采用你的方法。你这逻辑不是扯淡吗？你这个逻辑根本不成立。
而且我的方法不完美只是暂时的，它一定能发展到完美。而你的方法一定不能发展到完美。比如法律再怎么发展下去，都是不行的，这就是为什么我说法律应该被取消。
#近视手术[超话]#
近视手术已做✅超详细攻略|长沙
我是2月5号检查，10号做的，现在是术后恢复期，刚刚复查完，视力1.0，分享下我的经历：
.
⭕我的术前情况
度数左眼525度，右眼475度，左右眼均有50度散光，角膜厚度556μm，做的个性化半飞秒。
.
⭕术前的准备工作
1⃣️术前检查前一周要停止佩戴隐形眼镜，术前检查所有项目检查没有问题才可以做近视矫正，包括散瞳度数、暗瞳值、眼压眼底、干眼测试、角膜厚度、K值等，我是在｜官官 约的兔费术前检查，检查眼压正常偏高，可能是因为熬夜，伊森开了一些让回去滴，保持休息，后面再去复查眼压正常了；
2⃣️近视手术不能刷医保，需要自己提前准备好预算
3⃣️过程很快，第二天就可以正常用眼，但是术后一周是恢复的关键期，建议预留多一点的休息时间，术后避开长时间用眼。
.
⭕手术过程
蕞近好像因为是征兵季，所以人比较多，而且大部分去做全飞，男生居多，我是做的半飞，我前面后面都是做全飞的，弄得我都想当场也改做全飞哈哈哈。
术前还要有一项检查，为了确保和前一天的检查结果变动不大。医生会聚集当天与家属，讲解术中注意事项。然后就会开始排队确认信息，因为人比较多，我排在了下午做。
.
进入手术室后就要严格听从指示，换手术服→消du（会反复冲洗眼球）、滴ma醉眼水→正式手术。
矫正过程中会换两台机器，一个制瓣，一个打激光消融度数（激光的时候有烧焦的味道，但是不疼），出去滴两次眼水，然后戴上透明眼罩休息，没有问题就可以回家。
.
⭕术后恢复
当天的反应应该是蕞大的，不过我基本上回家就躺着睡觉，所以没有觉得和难受，晚上出去逛了一下，能看清，就是有点费劲，眼睛比较酸涩。
术后第二天戴上墨镜去复查，有点畏光，容易疲劳，虽然保持眨眼，但是还是比平时干，复查视力1.0。
..
后面还要继续观察恢复情况，目前的这些情况都能接受，因为视力变清晰的感觉太棒了。
#icl晶体植入##近视手术##重庆全飞秒#
近视手术已做✅超详细攻略|长沙
我是2月5号检查，10号做的，现在是术后恢复期，刚刚复查完，视力1.0，分享下我的经历：
.
⭕我的术前情况
度数左眼525度，右眼475度，左右眼均有50度散光，角膜厚度556μm，做的个性化半飞秒。
.
⭕术前的准备工作
1⃣️术前检查前一周要停止佩戴隐形眼镜，术前检查所有项目检查没有问题才可以做近视矫正，包括散瞳度数、暗瞳值、眼压眼底、干眼测试、角膜厚度、K值等，我是在｜官官 约的兔费术前检查，检查眼压正常偏高，可能是因为熬夜，伊森开了一些让回去滴，保持休息，后面再去复查眼压正常了；
2⃣️近视手术不能刷医保，需要自己提前准备好预算
3⃣️过程很快，第二天就可以正常用眼，但是术后一周是恢复的关键期，建议预留多一点的休息时间，术后避开长时间用眼。
.
⭕手术过程
蕞近好像因为是征兵季，所以人比较多，而且大部分去做全飞，男生居多，我是做的半飞，我前面后面都是做全飞的，弄得我都想当场也改做全飞哈哈哈。
术前还要有一项检查，为了确保和前一天的检查结果变动不大。医生会聚集当天与家属，讲解术中注意事项。然后就会开始排队确认信息，因为人比较多，我排在了下午做。
.
进入手术室后就要严格听从指示，换手术服→消du（会反复冲洗眼球）、滴ma醉眼水→正式手术。
矫正过程中会换两台机器，一个制瓣，一个打激光消融度数（激光的时候有烧焦的味道，但是不疼），出去滴两次眼水，然后戴上透明眼罩休息，没有问题就可以回家。
.
⭕术后恢复
当天的反应应该是蕞大的，不过我基本上回家就躺着睡觉，所以没有觉得和难受，晚上出去逛了一下，能看清，就是有点费劲，眼睛比较酸涩。
术后第二天戴上墨镜去复查，有点畏光，容易疲劳，虽然保持眨眼，但是还是比平时干，复查视力1.0。
..
后面还要继续观察恢复情况，目前的这些情况都能接受，因为视力变清晰的感觉太棒了。
#icl晶体植入##近视手术##重庆全飞秒#
真相
前几天，我家出租的房子（单位分配的）旁边电瓶车、自行车车棚着火了。
同事6月2日一早上班告诉我，昨晚（6月1日）小区火灾，还发了视频。他说他被爆炸声吓到了。
我问有没人伤亡？他说没有。房子有没烧到？他说只是靠车棚的墙被熏黑了。
这种社会新闻，搁以前可能会被媒体报道，近段时间几乎都不报了。原因我也懒得分析。
我关心的是这场火宅造成的损失究竟有多大？
我随即给两位老邻居去电，得到的回答是：火宅发生时间是5月31日凌晨3点多。一楼租房的年轻人熬夜，突然发现家中的窗帘着火了，赶紧打“119”。消防车15分钟后赶到，迅速扑灭了大火。
其中一位邻居说“我公婆的两辆电瓶车都烧坏了，今天要去买”。
另一位退休的前同事说，车棚门口已拉了警戒线，警察24小时值守。
昨天傍晚，我回到原自家房子楼下。与值守的警察聊了几句，确认了火宅时间是5月31日凌晨3点半。
他还给我看了车棚里过火后的照片，里面很多电瓶车烧成了车架。我问起火原因？他答是电瓶车充电线路老化。又问爆炸声是咋回事？他说车棚里还有汽油车。我眼瞄过去，除了几十辆电瓶车，里面还有一辆残疾人四轮车。
“车棚里的车看上去完好，但电瓶车经高温熏烤，都不能开了。我们现在正在寻找起火点，判定责任者，定损，然后是责任人赔偿。”
“车棚警戒线还要拉多久？”
“不知道，要看消防调查了。”
这场火灾损失目前不好估计。起火点啥时能查清楚也不确定。
“天灾，没办法”，年轻警察说。
我心想，他这话是排除了人为纵火。但完全归结于天灾似乎也有点问题。
我无法反驳，只待真相大白吧。
虽然这真相并不重要，也许几个月后，一切如雁过无痕。
（下右图说明：这么窄小的拐角，消防车如何进来？）
前几天，我家出租的房子（单位分配的）旁边电瓶车、自行车车棚着火了。
同事6月2日一早上班告诉我，昨晚（6月1日）小区火灾，还发了视频。他说他被爆炸声吓到了。
我问有没人伤亡？他说没有。房子有没烧到？他说只是靠车棚的墙被熏黑了。
这种社会新闻，搁以前可能会被媒体报道，近段时间几乎都不报了。原因我也懒得分析。
我关心的是这场火宅造成的损失究竟有多大？
我随即给两位老邻居去电，得到的回答是：火宅发生时间是5月31日凌晨3点多。一楼租房的年轻人熬夜，突然发现家中的窗帘着火了，赶紧打“119”。消防车15分钟后赶到，迅速扑灭了大火。
其中一位邻居说“我公婆的两辆电瓶车都烧坏了，今天要去买”。
另一位退休的前同事说，车棚门口已拉了警戒线，警察24小时值守。
昨天傍晚，我回到原自家房子楼下。与值守的警察聊了几句，确认了火宅时间是5月31日凌晨3点半。
他还给我看了车棚里过火后的照片，里面很多电瓶车烧成了车架。我问起火原因？他答是电瓶车充电线路老化。又问爆炸声是咋回事？他说车棚里还有汽油车。我眼瞄过去，除了几十辆电瓶车，里面还有一辆残疾人四轮车。
“车棚里的车看上去完好，但电瓶车经高温熏烤，都不能开了。我们现在正在寻找起火点，判定责任者，定损，然后是责任人赔偿。”
“车棚警戒线还要拉多久？”
“不知道，要看消防调查了。”
这场火灾损失目前不好估计。起火点啥时能查清楚也不确定。
“天灾，没办法”，年轻警察说。
我心想，他这话是排除了人为纵火。但完全归结于天灾似乎也有点问题。
我无法反驳，只待真相大白吧。
虽然这真相并不重要，也许几个月后，一切如雁过无痕。
（下右图说明：这么窄小的拐角，消防车如何进来？）
✋热门推荐