一个从小到大被说臭脸不好接近的兔子,永远会被路人找着帮忙。以为上个月被一个路痴的阿姨盛情邀请上她车给她指路已经很离谱了,结果今天更离谱,直接给我塞一个小学生让我帮忙送上学。前提是来研究室的路上给电动车充电插了好几个插座没一个有电的,还在楼下偶遇导师,在导师眼皮子底下被路上求帮忙我真是不知道说啥了。懂了,老天是让我无论自己多倒霉,都要做一个善良的人[二哈]
【环球人物评|#学术妲己一词或会误伤其他女性学者#】因为一段答辩视频,华南理工大学博士研究生苏某被冠以“学术妲己”称号,上了热搜。苏某及其导师顾某有无学术不端和德行不正问题?华南理工大学与四川大学已启动调查,相信会有公允结论。
今天,仗义姐想先说说“学术妲己”这个词。仗义姐注意到,在最早的网络爆料中,发帖者曝光了导师顾某,意在提醒求学者“避雷”。的确,没有“学术纣王”,何来“学术妲己”?顾某才是掌握学术资源、垄断分配权力的那个人。
近年来,高校中的师生地位不对等问题逐渐浮出水面。导师在很大程度上影响着学生的课题方向、研究成果、毕业与否,由此产生某些分配不公与师生关系异化的个案。在此前的新闻事件中,有的学生被迫为导师提供各种生活服务,有的学生将学术成果拱手让出,还有一些学生走上歧途,与导师产生不正当的两性关系。
直到最近两年,“学术妲己”一词开始流行。仗义姐理解,流行的背后,其实是大家对出卖色相的不齿,对学术不端的愤怒,对激浊扬清的期盼。
然而,“学术妲己”这个标签在提升事件热度的同时,负面效应也十分明显:严肃的学术不端问题,容易变成娱乐化的“桃色”传播,从而消解了个体事件背后的公共意义,也使得权力高位者和男性当事人“神隐”其中。
此外,“学术妲己”一词的泛滥,也是对其他女性学者的不公。仗义姐相信,绝大多数女性学者都是通过踏实、刻苦的努力才取得了学术成功。女性在学术界的发展本就受到基于性别的某些客观限制,“学术妲己”这样的称呼一旦泛滥,难免误伤其他女性学者的努力。
史学家翦伯赞早就说过,商朝的崩溃源自整个统治阶层的奢侈腐化以及对民众的残酷压榨。换言之,商朝灭亡的骂名不能只让妲己来承担。今天,面对学术不端、学术腐败,也要慎用“学术妲己”这样的表述——正视问题的症结,严格学术不端行为的惩戒机制,用制度来净化学术风气,我们的委屈和愤怒才能有的放矢,学术净土才能真正得到维护。(环球人物杂志)
今天,仗义姐想先说说“学术妲己”这个词。仗义姐注意到,在最早的网络爆料中,发帖者曝光了导师顾某,意在提醒求学者“避雷”。的确,没有“学术纣王”,何来“学术妲己”?顾某才是掌握学术资源、垄断分配权力的那个人。
近年来,高校中的师生地位不对等问题逐渐浮出水面。导师在很大程度上影响着学生的课题方向、研究成果、毕业与否,由此产生某些分配不公与师生关系异化的个案。在此前的新闻事件中,有的学生被迫为导师提供各种生活服务,有的学生将学术成果拱手让出,还有一些学生走上歧途,与导师产生不正当的两性关系。
直到最近两年,“学术妲己”一词开始流行。仗义姐理解,流行的背后,其实是大家对出卖色相的不齿,对学术不端的愤怒,对激浊扬清的期盼。
然而,“学术妲己”这个标签在提升事件热度的同时,负面效应也十分明显:严肃的学术不端问题,容易变成娱乐化的“桃色”传播,从而消解了个体事件背后的公共意义,也使得权力高位者和男性当事人“神隐”其中。
此外,“学术妲己”一词的泛滥,也是对其他女性学者的不公。仗义姐相信,绝大多数女性学者都是通过踏实、刻苦的努力才取得了学术成功。女性在学术界的发展本就受到基于性别的某些客观限制,“学术妲己”这样的称呼一旦泛滥,难免误伤其他女性学者的努力。
史学家翦伯赞早就说过,商朝的崩溃源自整个统治阶层的奢侈腐化以及对民众的残酷压榨。换言之,商朝灭亡的骂名不能只让妲己来承担。今天,面对学术不端、学术腐败,也要慎用“学术妲己”这样的表述——正视问题的症结,严格学术不端行为的惩戒机制,用制度来净化学术风气,我们的委屈和愤怒才能有的放矢,学术净土才能真正得到维护。(环球人物杂志)
【环球人物评|#学术妲己一词或会误伤其他女性学者#】因为一段答辩视频,华南理工大学博士研究生苏某被冠以“学术妲己”称号,上了热搜。苏某及其导师顾某有无学术不端和德行不正问题?华南理工大学与四川大学已启动调查,相信会有公允结论。
今天,仗义姐想先说说“学术妲己”这个词。仗义姐注意到,在最早的网络爆料中,发帖者曝光了导师顾某,意在提醒求学者“避雷”。的确,没有“学术纣王”,何来“学术妲己”?顾某才是掌握学术资源、垄断分配权力的那个人。
近年来,高校中的师生地位不对等问题逐渐浮出水面。导师在很大程度上影响着学生的课题方向、研究成果、毕业与否,由此产生某些分配不公与师生关系异化的个案。在此前的新闻事件中,有的学生被迫为导师提供各种生活服务,有的学生将学术成果拱手让出,还有一些学生走上歧途,与导师产生不正当的两性关系。
直到最近两年,“学术妲己”一词开始流行。仗义姐理解,流行的背后,其实是大家对出卖色相的不齿,对学术不端的愤怒,对激浊扬清的期盼。
然而,“学术妲己”这个标签在提升事件热度的同时,负面效应也十分明显:严肃的学术不端问题,容易变成娱乐化的“桃色”传播,从而消解了个体事件背后的公共意义,也使得权力高位者和男性当事人“神隐”其中。
此外,“学术妲己”一词的泛滥,也是对其他女性学者的不公。仗义姐相信,绝大多数女性学者都是通过踏实、刻苦的努力才取得了学术成功。女性在学术界的发展本就受到基于性别的某些客观限制,“学术妲己”这样的称呼一旦泛滥,难免误伤其他女性学者的努力。
史学家翦伯赞早就说过,商朝的崩溃源自整个统治阶层的奢侈腐化以及对民众的残酷压榨。换言之,商朝灭亡的骂名不能只让妲己来承担。今天,面对学术不端、学术腐败,也要慎用“学术妲己”这样的表述——正视问题的症结,严格学术不端行为的惩戒机制,用制度来净化学术风气,我们的委屈和愤怒才能有的放矢,学术净土才能真正得到维护。(环球人物杂志)
今天,仗义姐想先说说“学术妲己”这个词。仗义姐注意到,在最早的网络爆料中,发帖者曝光了导师顾某,意在提醒求学者“避雷”。的确,没有“学术纣王”,何来“学术妲己”?顾某才是掌握学术资源、垄断分配权力的那个人。
近年来,高校中的师生地位不对等问题逐渐浮出水面。导师在很大程度上影响着学生的课题方向、研究成果、毕业与否,由此产生某些分配不公与师生关系异化的个案。在此前的新闻事件中,有的学生被迫为导师提供各种生活服务,有的学生将学术成果拱手让出,还有一些学生走上歧途,与导师产生不正当的两性关系。
直到最近两年,“学术妲己”一词开始流行。仗义姐理解,流行的背后,其实是大家对出卖色相的不齿,对学术不端的愤怒,对激浊扬清的期盼。
然而,“学术妲己”这个标签在提升事件热度的同时,负面效应也十分明显:严肃的学术不端问题,容易变成娱乐化的“桃色”传播,从而消解了个体事件背后的公共意义,也使得权力高位者和男性当事人“神隐”其中。
此外,“学术妲己”一词的泛滥,也是对其他女性学者的不公。仗义姐相信,绝大多数女性学者都是通过踏实、刻苦的努力才取得了学术成功。女性在学术界的发展本就受到基于性别的某些客观限制,“学术妲己”这样的称呼一旦泛滥,难免误伤其他女性学者的努力。
史学家翦伯赞早就说过,商朝的崩溃源自整个统治阶层的奢侈腐化以及对民众的残酷压榨。换言之,商朝灭亡的骂名不能只让妲己来承担。今天,面对学术不端、学术腐败,也要慎用“学术妲己”这样的表述——正视问题的症结,严格学术不端行为的惩戒机制,用制度来净化学术风气,我们的委屈和愤怒才能有的放矢,学术净土才能真正得到维护。(环球人物杂志)
✋热门推荐