读懂了商鞅五术,则读懂了两千年的中国!推荐一本书【秦制两千年】,让你读懂中国!
秦制两千年以后,打破了六国时期权力均衡的一种态势。导致的权力集中在一人之手,绝对的权力不受制衡。
而秦制的崛起正得源于商鞅的变法。商鞅变法的核心则是大力的汲取民间的财富,把民间势力打散成为原子化,在朝廷势力面前失去了对抗的力量,被予取予夺,压榨民间的财富。供给统治积极使用,壮大统治阶级的实力 ···
《商君书》驭民五术,如下:
1,愚民:统一思想。
2,弱民:国强民弱,治国之道,务在弱民。
3,疲民:为民寻事,疲于奔命,使民无瑕顾及他事。
4,辱民:一是无自尊自信;二是唆之相互检举揭发,终日生活于恐惧氛围中。
5,贫民:除了生活必须,剥夺余银余财(即通货膨胀或狂印钞票);
人穷志短。五者若不灵,杀之。
咱们逐一解读:第一条,统一思想。即,让老百姓有一个统一的认识。这一点很重要,如果思想都不统一,百家争鸣,说什么都有,帝王则无法灌输自己的思想。
商鞅变法的本质就是:与民争利,让民众忙碌一生但又一事无成,民众就只是生产和战争的机器。
在商鞅看来,国家和民众,是对立的,是零和博弈,民富国便不强,国强民便不能富。
《商君书》中留下了这样的论点:
“民弱国强,国强民弱。故有道之国务在弱民。”
“民贫则力富,力富则淫,淫则有虱。”
“民辱则贵爵,弱则尊官,贫则重赏。”
刘邦起事时称:“天下苦秦久矣”,商鞅变法看似使得秦国取得胜利,实际却是所有人都输了,百姓们“什伍连坐,轻罪重刑,战陷即全家为奴”,只有功利没有道义的强国真的是强国吗?
春秋战国时期,诸子百家争鸣于世,后来优胜劣汰,儒、释、道三家为主流,西汉时,董仲舒提倡废除百家,独尊儒术。
此后近两千年来中国都被儒家统治,儒家承担了所有的赞美和骂名!那么,除去儒家之外,其余百家到底贡献了怎样的思想、政策?谁该为中国两千多年的封建统治负责?
秦制两千年以后,打破了六国时期权力均衡的一种态势。导致的权力集中在一人之手,绝对的权力不受制衡。
而秦制的崛起正得源于商鞅的变法。商鞅变法的核心则是大力的汲取民间的财富,把民间势力打散成为原子化,在朝廷势力面前失去了对抗的力量,被予取予夺,压榨民间的财富。供给统治积极使用,壮大统治阶级的实力 ···
《商君书》驭民五术,如下:
1,愚民:统一思想。
2,弱民:国强民弱,治国之道,务在弱民。
3,疲民:为民寻事,疲于奔命,使民无瑕顾及他事。
4,辱民:一是无自尊自信;二是唆之相互检举揭发,终日生活于恐惧氛围中。
5,贫民:除了生活必须,剥夺余银余财(即通货膨胀或狂印钞票);
人穷志短。五者若不灵,杀之。
咱们逐一解读:第一条,统一思想。即,让老百姓有一个统一的认识。这一点很重要,如果思想都不统一,百家争鸣,说什么都有,帝王则无法灌输自己的思想。
商鞅变法的本质就是:与民争利,让民众忙碌一生但又一事无成,民众就只是生产和战争的机器。
在商鞅看来,国家和民众,是对立的,是零和博弈,民富国便不强,国强民便不能富。
《商君书》中留下了这样的论点:
“民弱国强,国强民弱。故有道之国务在弱民。”
“民贫则力富,力富则淫,淫则有虱。”
“民辱则贵爵,弱则尊官,贫则重赏。”
刘邦起事时称:“天下苦秦久矣”,商鞅变法看似使得秦国取得胜利,实际却是所有人都输了,百姓们“什伍连坐,轻罪重刑,战陷即全家为奴”,只有功利没有道义的强国真的是强国吗?
春秋战国时期,诸子百家争鸣于世,后来优胜劣汰,儒、释、道三家为主流,西汉时,董仲舒提倡废除百家,独尊儒术。
此后近两千年来中国都被儒家统治,儒家承担了所有的赞美和骂名!那么,除去儒家之外,其余百家到底贡献了怎样的思想、政策?谁该为中国两千多年的封建统治负责?
秦制两千年以后,打破了六国时期权力均衡的一种态势。导致的权力集中在一人之手,绝对的权力不受制衡。
而秦制的崛起正得源于商鞅的变法。商鞅变法的核心则是大力的汲取民间的财富,把民间势力打散成为原子化,在朝廷势力面前失去了对抗的力量,被予取予夺,压榨民间的财富。供给统治积极使用,壮大统治阶级的实力 ···
《商君书》驭民五术,如下:
1,愚民:统一思想。
2,弱民:国强民弱,治国之道,务在弱民。3,疲民:为民寻事,疲于奔命,使民无瑕顾及他事。
4,辱民:一是无自尊自信;二是唆之相互检举揭发,终日生活于恐惧氛围中。
5,贫民:除了生活必须,剥夺余银余财(即通货膨胀或狂印钞票);
人穷志短。五者若不灵,杀之。
咱们逐一解读:第一条,统一思想。即,让老百姓有一个统一的认识。这一点很重要,如果思想都不统一,百家争鸣,说什么都有,帝王则无法灌输自己的思想。
商鞅变法的本质就是:与民争利,让民众忙碌一生但又一事无成,民众就只是生产和战争的机器。
在商鞅看来,国家和民众,是对立的,是零和博弈,民富国便不强,国强民便不能富。
《商君书》中留下了这样的论点:
“民弱国强,国强民弱。故有道之国务在弱民。”
“民贫则力富,力富则淫,淫则有虱。”
“民辱则贵爵,弱则尊官,贫则重赏。”
刘邦起事时称:“天下苦秦久矣”,商鞅变法看似使得秦国取得胜利,实际却是所有人都输了,百姓们“什伍连坐,轻罪重刑,战陷即全家为奴”,只有功利没有道义的强国真的是强国吗?
春秋战国时期,诸子百家争鸣于世,后来优胜劣汰,儒、释、道三家为主流,西汉时,董仲舒提倡废除百家,独尊儒术。
此后近两千年来中国都被儒家统治,儒家承担了所有的赞美和骂名!那么,除去儒家之外,其余百家到底贡献了怎样的思想、政策?谁该为中国两千多年的封建统治负责?
《商鞅,闯入中华的人间魔鬼!提出为统治者所好的骇人听闻的驭民五术!》关于商鞅,中国人最为熟知的事件就是“立木为信”,在教科书中也一直是以正面的改革家形象出现,那么真实的商鞅是怎https://t.cn/A6pqyy2B
而秦制的崛起正得源于商鞅的变法。商鞅变法的核心则是大力的汲取民间的财富,把民间势力打散成为原子化,在朝廷势力面前失去了对抗的力量,被予取予夺,压榨民间的财富。供给统治积极使用,壮大统治阶级的实力 ···
《商君书》驭民五术,如下:
1,愚民:统一思想。
2,弱民:国强民弱,治国之道,务在弱民。3,疲民:为民寻事,疲于奔命,使民无瑕顾及他事。
4,辱民:一是无自尊自信;二是唆之相互检举揭发,终日生活于恐惧氛围中。
5,贫民:除了生活必须,剥夺余银余财(即通货膨胀或狂印钞票);
人穷志短。五者若不灵,杀之。
咱们逐一解读:第一条,统一思想。即,让老百姓有一个统一的认识。这一点很重要,如果思想都不统一,百家争鸣,说什么都有,帝王则无法灌输自己的思想。
商鞅变法的本质就是:与民争利,让民众忙碌一生但又一事无成,民众就只是生产和战争的机器。
在商鞅看来,国家和民众,是对立的,是零和博弈,民富国便不强,国强民便不能富。
《商君书》中留下了这样的论点:
“民弱国强,国强民弱。故有道之国务在弱民。”
“民贫则力富,力富则淫,淫则有虱。”
“民辱则贵爵,弱则尊官,贫则重赏。”
刘邦起事时称:“天下苦秦久矣”,商鞅变法看似使得秦国取得胜利,实际却是所有人都输了,百姓们“什伍连坐,轻罪重刑,战陷即全家为奴”,只有功利没有道义的强国真的是强国吗?
春秋战国时期,诸子百家争鸣于世,后来优胜劣汰,儒、释、道三家为主流,西汉时,董仲舒提倡废除百家,独尊儒术。
此后近两千年来中国都被儒家统治,儒家承担了所有的赞美和骂名!那么,除去儒家之外,其余百家到底贡献了怎样的思想、政策?谁该为中国两千多年的封建统治负责?
《商鞅,闯入中华的人间魔鬼!提出为统治者所好的骇人听闻的驭民五术!》关于商鞅,中国人最为熟知的事件就是“立木为信”,在教科书中也一直是以正面的改革家形象出现,那么真实的商鞅是怎https://t.cn/A6pqyy2B
【《论语·颜渊》三章】
17.季康子问政于孔子。孔子对曰:“政者,正也。子帅以正,孰敢不正?”
18.季康子患盗,问于孔子。孔子对曰:“苟子之不欲,虽赏之不窃。”
19.季康子问政于孔子曰:“如杀无道,以就有道,何如?”孔子对曰:“子为政,焉用杀?子欲善而民善矣。君子之德风,小人之德草,草上之风,必偃。”
【钱穆】“以上三章,孔子言政治责任在上不在下。下有缺失,当由在上者负其责。陈义光明正大,若此义大昌于后,居上位者皆知之,则无不治之天下矣。”
17.季康子问政于孔子。孔子对曰:“政者,正也。子帅以正,孰敢不正?”
18.季康子患盗,问于孔子。孔子对曰:“苟子之不欲,虽赏之不窃。”
19.季康子问政于孔子曰:“如杀无道,以就有道,何如?”孔子对曰:“子为政,焉用杀?子欲善而民善矣。君子之德风,小人之德草,草上之风,必偃。”
【钱穆】“以上三章,孔子言政治责任在上不在下。下有缺失,当由在上者负其责。陈义光明正大,若此义大昌于后,居上位者皆知之,则无不治之天下矣。”
✋热门推荐