男方起诉要求离婚，很多不是他本人的真实意愿：#深圳离婚律师[超话]##上海离婚律师[超话]##广州离婚律师[超话]##北京离婚律师[超话]#
1.遇到了有手腕有决心的小三（有能耐但心软的三都不行）；
2.小三背后长期推动的结果；
3.就连男方的代理律师都是小三帮忙找的。
（1.实战派离婚律师梁聪律师团队，全国办案，成功拿下全国已知最经典的婚姻家事案例，包括但不限于替我方当事人争取到全国已知最高的家暴赔偿金和诉讼层面多分财产比例最高的婚姻家事案例；
2.实战为王，律师的专业度与律师的名气、头衔甚至所谓的资历都没有太大的关系，办案看的是落地的案例而不是表面的那些虚的东西，但离婚纠纷涉及个人隐私，全国大部分地方的离婚判决已经不公开上网/专业的离婚律师都会申请离婚案不公开审理保护客户的隐私，如需了解全国各地最新审判实践不同的离婚判决的具体情形，可付费咨询；
3.离婚判决的空间很大，法律适用和真实的世界一样，不是非黑即白的，很多诉求可不可行，不是一句“行”或者“不行”就能回答的，真实的审判实践存在着各种各样的离婚判决，全国各地不同的离婚判决我们基本都经历过，我们不做思维僵化的“法条普法/讲解”，一切都以案例说话；
4.要想在婚姻家事纠纷特别是离婚纠纷中实现自己的利益最大化，除了要看律师和经办法官，也要看当事人的配合和努力，所涉纠纷很少存在必胜或必输的诉求；
5.律所和普通的公司/行业不一样，办案看的是具体的律师，和律师所在的律所只有名义上而没有实质上的关系，无须咨询某某地方有没有我们律所/分所的律师的问题。）
1.遇到了有手腕有决心的小三（有能耐但心软的三都不行）；
2.小三背后长期推动的结果；
3.就连男方的代理律师都是小三帮忙找的。
（1.实战派离婚律师梁聪律师团队，全国办案，成功拿下全国已知最经典的婚姻家事案例，包括但不限于替我方当事人争取到全国已知最高的家暴赔偿金和诉讼层面多分财产比例最高的婚姻家事案例；
2.实战为王，律师的专业度与律师的名气、头衔甚至所谓的资历都没有太大的关系，办案看的是落地的案例而不是表面的那些虚的东西，但离婚纠纷涉及个人隐私，全国大部分地方的离婚判决已经不公开上网/专业的离婚律师都会申请离婚案不公开审理保护客户的隐私，如需了解全国各地最新审判实践不同的离婚判决的具体情形，可付费咨询；
3.离婚判决的空间很大，法律适用和真实的世界一样，不是非黑即白的，很多诉求可不可行，不是一句“行”或者“不行”就能回答的，真实的审判实践存在着各种各样的离婚判决，全国各地不同的离婚判决我们基本都经历过，我们不做思维僵化的“法条普法/讲解”，一切都以案例说话；
4.要想在婚姻家事纠纷特别是离婚纠纷中实现自己的利益最大化，除了要看律师和经办法官，也要看当事人的配合和努力，所涉纠纷很少存在必胜或必输的诉求；
5.律所和普通的公司/行业不一样，办案看的是具体的律师，和律师所在的律所只有名义上而没有实质上的关系，无须咨询某某地方有没有我们律所/分所的律师的问题。）
我昨天说了个事，就是如果经济上要出问题，首先也应该是国外，按照经济传导的链条，我们要出问题，那一定也是最后一个。很多人对这个原理可能不太清楚，其实打个比方的话，就相当于中美是全球经济的两个主要的发动机，但是美国是负责消费，我们是负责生产，这是一个链条的两头。
美国那头，还有一些其他的西方发达国家，我们这一头，也还有东盟的这些产业链上配套的生产国。其实还有一块，是夹在中间的资源国，属于家里有矿的那种。
那么一般来说呢，会把消费需求当作是拉动经济发展的一个主要推动力，也就是经济发动机。而消费需求，很大程度上又是跟金融周期有直接关系的。比如前两年因为疫情，美国就使劲放水发钱，那消费需求自然就好，我们的出口也是大幅增长。
但现在美国加息已经加到5%了，这肯定是会抑制需求的。这个时候很多人就有个担心说，美国那边的需求不好，那肯定会影响我们的经济。然后现在也有各种各样的数据出来了，说美国的失业率屡创新低，股市不断上涨，这美国经济是好得不得了啊。
然后再看我们这边，两位数的青年失业率，再加上不断下跌的股市，这是不是经济要完啊？所以就催生了很多救市论，要放水救楼市，要放水救股市，要放水救经济，总之就是要大放水才行。
但实际上如果我们把经济这一块的需求推动，分成内需和外需两块来看的话，其中内需的消费复苏，可能确实有不如预期的情况，而外需的下滑，在美国加息紧缩的金融背景下，其实应该说是预期之内的。如果我们把这些情况，从现在起，全都纳入到预期之内，再回过头来看看今年年初的时候，我们有些人当时是不是太乐观了？
我很清楚的记得在年初的时候，国家发布的今年经济增长目标是5%，当时有很多人就说这个目标太低了，放开了嘛，有人说今年起码应该订到5.5%，还有人说6%。结果这才过了两个月，各种救市论就都出来了。而实际上，从宏观层面来看，我们今年整体的经济增长，应该还是会实现5%以上的增速，宏观政策的稳定，对于目前的情况，应该说肯定是有预期，也有保留量的。
我们经济规模仅次于美国，这个增速也不算低了，如果全球经济真的要出啥事，那首先肯定是从消费国开始，等他们崩了，才会到生产国，而不是反过来。反过来说，既然美国经济像有些人说的好得不得了，那你放八百个心，我们必然也差不了。消费国都没事，我们别自己吓自己。
美国那头，还有一些其他的西方发达国家，我们这一头，也还有东盟的这些产业链上配套的生产国。其实还有一块，是夹在中间的资源国，属于家里有矿的那种。
那么一般来说呢，会把消费需求当作是拉动经济发展的一个主要推动力，也就是经济发动机。而消费需求，很大程度上又是跟金融周期有直接关系的。比如前两年因为疫情，美国就使劲放水发钱，那消费需求自然就好，我们的出口也是大幅增长。
但现在美国加息已经加到5%了，这肯定是会抑制需求的。这个时候很多人就有个担心说，美国那边的需求不好，那肯定会影响我们的经济。然后现在也有各种各样的数据出来了，说美国的失业率屡创新低，股市不断上涨，这美国经济是好得不得了啊。
然后再看我们这边，两位数的青年失业率，再加上不断下跌的股市，这是不是经济要完啊？所以就催生了很多救市论，要放水救楼市，要放水救股市，要放水救经济，总之就是要大放水才行。
但实际上如果我们把经济这一块的需求推动，分成内需和外需两块来看的话，其中内需的消费复苏，可能确实有不如预期的情况，而外需的下滑，在美国加息紧缩的金融背景下，其实应该说是预期之内的。如果我们把这些情况，从现在起，全都纳入到预期之内，再回过头来看看今年年初的时候，我们有些人当时是不是太乐观了？
我很清楚的记得在年初的时候，国家发布的今年经济增长目标是5%，当时有很多人就说这个目标太低了，放开了嘛，有人说今年起码应该订到5.5%，还有人说6%。结果这才过了两个月，各种救市论就都出来了。而实际上，从宏观层面来看，我们今年整体的经济增长，应该还是会实现5%以上的增速，宏观政策的稳定，对于目前的情况，应该说肯定是有预期，也有保留量的。
我们经济规模仅次于美国，这个增速也不算低了，如果全球经济真的要出啥事，那首先肯定是从消费国开始，等他们崩了，才会到生产国，而不是反过来。反过来说，既然美国经济像有些人说的好得不得了，那你放八百个心，我们必然也差不了。消费国都没事，我们别自己吓自己。
#自动驾驶会淘汰司机吗##汽场全开# 如果自动驾驶汽车真正普及，司机这个职业可能会面临一定的影响，但并不会完全被淘汰。虽然自动驾驶汽车在行驶安全、交通效率和舒适性方面有很大优势，但人类仍然需要对自动驾驶汽车进行监控、维护和管理，而这些工作都需要特定技能和知识，因此依然需要人类来从事。
此外，即使自动驾驶汽车能够实现全自动驾驶，但在某些复杂环境下，例如极端天气、道路事故等情况，还是需要人类干预以确保安全。另外，在一些特别的旅游、商务等场合，还是需要专业司机来为客户提供专业服务，自动驾驶汽车无法完全替代。
总的来说，自动驾驶汽车将带来行业变革。除了可能对司机这个职业产生一定的影响外，它还将影响整个交通运输、物流、销售和服务行业。例如，自动驾驶汽车将提高交通运输效率，可以更加精准地规划路线和货物配送，降低成本；可以改变城市交通组织，减少拥堵和空气污染；可以为人们提供更加高效、便捷和安全的出行方式；可以推动电动汽车和可持续能源的发展等等。
总之，自动驾驶汽车的普及将带来广泛的社会影响和深刻的行业变革。我们需要积极探索如何最大程度地发挥其优势、克服其挑战，并为新的交通运输和经济模式做好准备。
此外，即使自动驾驶汽车能够实现全自动驾驶，但在某些复杂环境下，例如极端天气、道路事故等情况，还是需要人类干预以确保安全。另外，在一些特别的旅游、商务等场合，还是需要专业司机来为客户提供专业服务，自动驾驶汽车无法完全替代。
总的来说，自动驾驶汽车将带来行业变革。除了可能对司机这个职业产生一定的影响外，它还将影响整个交通运输、物流、销售和服务行业。例如，自动驾驶汽车将提高交通运输效率，可以更加精准地规划路线和货物配送，降低成本；可以改变城市交通组织，减少拥堵和空气污染；可以为人们提供更加高效、便捷和安全的出行方式；可以推动电动汽车和可持续能源的发展等等。
总之，自动驾驶汽车的普及将带来广泛的社会影响和深刻的行业变革。我们需要积极探索如何最大程度地发挥其优势、克服其挑战，并为新的交通运输和经济模式做好准备。
✋热门推荐