.

怎样深度阅读

现在的社会，文章对社会需要有一定深度的理解，才能启发和指导人们的工作和生活，对人们阅读的要求越来越高。深度阅读也就越来越重要。要想提高深度阅读的能力，读书是一个好办法。怎样深度阅读书籍呢？
首先，它的前提是静下心来，享有一个独处的空间。比如咖啡馆，公共图书馆，在家找一个合适的时间，在公园能找到一个安静的地方，也行。深度阅读需要思考，思考只有在清静的环境，才能聚精会神，效率比较高。
其次，它离不开读者的主动精神。那种漫不经心的状态很难有成效。这样深度的阅读更多见于包含深刻见解的书，非一般消遣的书籍可比。这类书的见解刚开始接触时，有些难理解，当然必须多思考。曾经看过著名教授吴炫在一本书中讲到西方人有狂欢节的理由，他说，原因是西方社会是一个高度理性的社会。突然看到，一下子不能理解，想了几分钟，才理解。西方社会，个人有伦理要求，工作有职位规范，企业冲突诉诸法律，处处有理性的压力。人生活时间长了，就感觉到一种束缚，西方人的现代思想提倡生命的释放也就能理解。狂欢节正好以一种合理的方式让人们尽情玩，人的内心达到一种平衡。
再次，深度阅读书籍要顺着作者的逻辑，不是自己的想法。个人常常经历不多，见识有限，是我们每个人需要警惕的。从社会心理学看，启发式判断揭示一条社会思维规律，就是人们从某一个鲜明的例证归纳出一般公理的过程是非常迅速的，反过来却很慢。既然从个别到一般容易，而人经历的事情是有限的，见解也是有限的。一些好书往往挑战人的想法，不能按自己的看法去想，否则难以理解。台湾大学中文系教授欧丽娟在《红楼大观1》讲到读者阅读的一个问题，同情弱者。教授先举了《文心雕龙》的例子，说魏文帝因为是政治上的成功者，于是读者就以“平衡原则”降低对其才学的评价；而陈思王曹植因为现实的失败，以致读者便透过“补偿作用”而提高对他的肯定，这种非理性的心态被严谨公正的文论家批评为“俗情”“未为笃论”。上述读者同情弱者，带着一种浓重的情绪，比较感性，缺少客观的判断，假如有人认为同情弱者没有错，那就无法理解作者的意思。作者进一步深入指出《红楼梦》的人物论中，总是以黛玉、晴雯为“无辜的受害者”，忽视他们性格中的缺点甚至负面成分，并由此在“发现敌人，创造坏人”以寻求情感宣泄的情况下，将宝钗、袭人贴上有罪的标签，而横加贬抑。实际上，黛玉性格太过于多愁善感，动不动就哭，比较尖刻，晴雯也有讲话过于直接的毛病，宝钗处事好，很会替对方考虑，袭人细心体贴。读者同情“无辜受害者”，进而把两类人贴上标签，简化人物的复杂性，是不可取的。我们顺着教授的分析，发现同情弱者值得读者好好审视。
总之，深度阅读书籍要求我们拥有好心境，选择好环境，铭记主动的精神，顺着作者的逻辑。

#话剧期限##上海话剧艺术中心[超话]#
经常看田水导演的话剧，但却是第一次看她本人出演的话剧。[笑cry]
一个走失了幼子的家庭所发生的故事。
母亲Sarah因为自己那一天早晨答应儿子让他自己去坐校车却失踪而自责不已，20年来看似是充满希望不放弃的寻找着儿子，但实际却是将自己的内心封锁在了那一天。每天重复的画着20年前的妆，用着早已不适合的粉色眼影，吃着过期的食物，让自己活成了别人眼中的可怜人。Sarah是善良的，但她的善良全都给予了与自己有相同遭遇的家庭。她会想要把自己的退休金全都捐给走失儿童组织，却强制要求丈夫提前退休全然不顾他的感受。她会说即使我们的儿子回不来了，但别人家的孩子还有希望回来，却忽视自己的女儿，对她冷嘲热讽，不懂得珍惜眼前人。Sarah是可怜的，她的梦想只是家庭圆满，可是上天却不满足她。她会安慰自己总有一天会在女儿的婚礼上得到一个“儿子”，却不料想等来的是女儿和她的婚礼。丈夫William是她在这个家庭唯一的精神支柱，却也早早的离世。在剧的后半段揭示了Sarah是有精神类疾病的，所以剧情的前半段看似是她和丈夫的沟通、争执，实际上都是她的回忆和臆想。

父亲William是一个充满温暖的人，面对Sarah的各种无理取闹，依旧包容。尽力缓和母女之间的矛盾，不歧视女儿的选择。即使在生命的最后还试图用善意的谎言救赎Sarah，说是自己做的决定同意儿子自己去坐校车，想让她不再自责。

女儿Carmen其实是这个家庭中最悲情的。弟弟走失了，母亲却将所有的负面情绪宣泄在她的身上，说“为什么走丢的不是你”，为了让母亲能够开心，她把自己变成了“他”，换来的却是母亲一个又一个的巴掌，那时的小女孩该有多绝望啊。当朱杰饰演的Carmen在这一段母女冲突爆发的剧情中喊出“我有什么错”真的让人心疼，忍不住为她流泪。

其实剧情是很简单直白的，故事也并不新奇，但是在编排时还是有很多巧心思在内的。田水老师的一段无声表演，用带蜂鸣、脉冲音的BGM表达Sarah当时混乱的思绪。
对于其实早已过世的父亲，更是埋了好几个伏笔。
伏笔一，开场委靡的小盆栽暗示了并没有人浇水。
伏笔二，开场Sarah抱怨丈夫乱动她的东西，转身却是自己在垃圾桶里找到了丢失的简报，这些应该是她自己在意识不清的时候自己做的。
伏笔三，女儿首次出现和母亲的争执，母亲指责Carmen在葬礼上把她带回来让她丢脸了，初时不觉得有异，但推敲一下会想是什么人的葬礼会让Carmen带自己的爱人回来呢，只能是最亲之人的葬礼。
伏笔四，同场景下父亲出现打圆场劝说二人互相理解，但父女二人却全程没有任何的互动和交谈，这是有悖常理的。种种的伏笔，当Carmen喊出“他2年前就去世了”后，便豁然开朗了。

在写这篇repo的时候也在思考，剧名是期限，想表达的是什么呢？是William说的“到明明白白的那一天”？是终有一天寻子的希望会被磨灭？是最后母亲总有一天会清醒不再执着？是按部就班的遵循一定的时间线去完成某件事？是万事总有尽头？千人千思，真是一道哲学题啊。

支持！每次朋友和我吐槽诉苦或者是哭唧唧，我都会立马共情。结果就是变成垃圾桶，大家的负面情绪都给你，就是因为你共情能力强。
等到你不开心了和他们说，他们只有一个想法“这点逼事，没必要吧” 不是他们怎么样，只是他们没有和你一样厉害的共情能力。
跟共情能力差的人宣泄情感，不如不宣泄，因为得到的回复必定让你无比失望而且你还会怪自己为什么之前对待他们的事儿共情能力那么强。