#泰国星暹新闻#【北大年府搞独立公投？安全部门：绝无可能】
6月7日，相关组织和群体在宋卡王子大学北大年校区宣布成立“全国学生运动”(Pelajar Kebangsaan)组织，并举办“北大年分离公投”活动。9日，内部安全局前线第4区发言人普拉莫少将就该活动发表声明。

声明内容如下：6月7日，在宋卡王子大学北大年校区政治学院会议室举行的“全国学生运动”(Pelajar Kebangsaan)活动，在该活动下还有“人民自决与北大年和平”的主题演讲，同时印刷传单，并在社交网络上征集“让北大年人民能够合法进行独立公投”的意见，在社会上引起了广泛的焦虑和恐慌。

对于上述的事件，内部安全局前线第4区进行了多方深入了解和调查，全国学生运动（pelajar Bangsa）是南部边境府治学生聚集而成的政治运动组织，并不断在南部边境地区内外倡导自决权，以“Irfan Uma”为现任全国学生运动主席。至于对于6月7日的活动，是由该组织发起，政治家、政党成员、学者和学生群体一同参与并支持了系列活动。

通过对活动细节的考察，发现存在多个隐患因素，可能触犯法律。内安局对此申明，在君主立宪制政体下，政府促进和支持包括所有种族和宗教在内的全体泰国人民的言论自由，支持自由发表政治见解。

不会对任何种族采取歧视性对待，但上述言论自由不得违反泰王国《宪法》规定的法律和领土完整原则，宪法规定“泰国是一个不可分割的王国。”可以肯定，以独立为目的公投绝无可能，它违反法律和领土完整，对国家安全构成威胁。目前，当局正在收集证据并对参与此活动的人的行为进行调查。
（编译：橙子 信息来源：bangkokbiznews）

【外交部驻港公署发言人正告美国个别政客：联手“以港遏华”的叫嚣只能是徒唤奈何！】针对美国国会—行政部门中国委员会（CECC)主席、议员克里斯·史密斯和杰夫·默克利致函英国首相，鼓噪英美在香港问题上协调行动，联手向中方施压，并借黎智英案说三道四，肆意攻击抹黑香港法治，外交部驻港公署发言人表示强烈不满和坚决反对。
发言人重申，国安法制定实施以来，香港社会重回海晏河清，广大香港居民依法享有的各项权利自由得到更好保障，香港发展前景光明。美西方个别政客却一再肆意插手香港事务和中国内政，一再挥舞制裁大棒，妄图搞政治恐吓，其“以港遏华”的卑劣伎俩早已“司马昭之心，路人皆知”。
发言人表示，香港是法治社会，有法必依，违法必究。反中乱港分子黎智英在“修例风波”期间煽动暴力，公然喊出“为美国而战”，犯罪事实清楚、证据确凿，涉嫌违反香港国安法。香港特区依法办理黎案，是维护香港法治的正义之举，与新闻自由、言论自由无关，绝不容任何外部势力置喙。美方个别政客对黎智英案摇唇鼓舌，三番五次打着新闻自由的幌子干预此案，如今又妄图拉盟友共同对华施压，也只能是狺狺狂吠、徒唤奈何。
发言人强调，香港是中国的香港，香港拨乱反正的历史进程不容阻挡，任何外部势力的干预抹黑都无济于事。无论背后有何种势力，任何人都不能凌驾于法律之上。我们敦促美国会有关机构和无良政客认清事实，恪守国际法和国际关系基本准则，立即停止在国际上拉帮结派干预香港事务和中国内政！（外交部驻香港特派员公署）

#京报锐评#【#治理网暴关键是让施暴者感到痛#】连日来，武汉被撞身亡学生之母坠楼一事让人悲痛。尽管轻生的具体原因暂时还不清楚，但网络之上的负面舆论显然给这位母亲造成了不小的压力。目前，多个发布恶意言论的账号已被平台禁言，其中有的账号被永久禁言。

“不能只有封禁就结束了，一定要把网暴者抓出来，为自己的言行付出代价。”这是网友的呼声，也是社会的关切。毕竟，相较于受害者承受的压力、付出的代价，施暴者目前仅是被封封号、禁禁言，实在太过轻微。

这些年来，网暴引发的悲剧，可谓一场接着一场。从寻亲被生母拉黑的刘学州，到染粉色头发被网暴抑郁去世的郑灵华，到因不堪“黑粉”网暴服农药自杀的“管管”……尽管抵制网暴已成为共识，封禁账号也成了常规操作，但显然这些并没能阻挡网暴者做恶，也没能让类似悲剧就此消失。

也许没有被网暴过的人，无法体会到恶言恶语至寒的杀伤力；但可以肯定的是，动辄网暴别人的人，一定是缺乏基本同理心的。封号之后、火速“换壳”，丝毫不会影响他们奔赴下一个网暴现场。更何况，有些案件背后还有网络黑产隐隐绰绰的影子，像刘学州案中，许多言论正是出自同一个IP地址的不同账号。与一批“流量至上”的营销号讲道理、谈底线，显然是无用的。

若不能让作恶之人感受到痛，恶行就难以终止。网暴难以禁绝，处罚太过轻微正是不容忽视的重要原因之一。目前，对于网暴行为缺乏明确的法律界定，更没有专门的网暴罪一说。而个人在面对汹涌的网络潮水之时，往往面临着维权难度太大、追诉成本太高的现实门槛，很可能费尽心力却迟迟讨不回公道。比如，像刘学州案，事件过去已一年有余，其养家亲属仍在等待“让网暴者付出法律代价”。维权困境面前，一方面，呼唤法律与时俱进，对网暴之恶进行明确的界定；另一方面，对于某些社会影响特别恶劣的案件，司法机关要敢于出手，以更有力手段追诉犯罪行为。

事后震慑必不可少，却终究是“亡羊补牢”；更根本的还是防患于未然，在雪球滚大之前按下暂停键。在这方面，作为“事发地”的平台，本身就是极为重要的一环，不能永远只做“马后炮”。技术算法不能去为放大争议添薪，平台不能收割带血的流量，成为网暴的“助燃剂”。必须建立事前审核功能，对于不友好内容自动识别过滤。另外，除了建立针对恶意评论及账号的举报渠道之外，也要有足够及时的保护机制，让受害者能够拥有请求帮助、删除攻击谩骂的通道。网络从来不是法外之地，平台必须为算法装上价值观。为言论自由建立起足够明晰的框架，这是平台守土有责的应尽义务，也是行稳致远的必须。

进入互联网时代，网络暴力怎么治，已成为一道纷繁复杂又必须破解的社会难题。法律“利剑出鞘”，平台尽到责任，每一位冲浪者也都要学会“好好说话”。多方发力，形成抵制网络暴力的巨大合力，也是在守护属于所有人的精神家园。（北京日报评论员 杜梨）