孕28周，随着生日的到来，我也正式步入孕晚期。早上收到千里之外闺蜜送来的惊喜，也收到老公时隔十多年再次送我的谭木匠，他说，这是一梳百顺。产检结束，满足老大的愿望（不知道是谁的生日），逛了无印，我送他两支笔，他送我一支笔（是的，里外还是我送他），用新入的笔为我们送上生日祝福。吃了他心心念的海底捞，喝的抹茶生椰，没想到借着生日的好运再来一杯快乐翻倍。晚上，拿出来前几天准备的信，爱的表白，小排比弄的还是挺像样的。爱你们，好爱你们。这份爱会能一直延续。

准备的应对预案越复杂，在交锋的时候，大脑要负担的压力就越大。我们可以通过一个实验来让大家体会一下。
☞实验案例
说谎的原始模型
实验内容：被试需要计算两轮，每轮10道10以内的加法口算题，每轮单独拍摄记录被试的反应，用以后期比对。
实验规则：
第一轮，要求被试给出正确答案。
第二轮，要求被试给出错误答案。
对第二轮中给出的错误答案，有如下限制：
①不能超出［1，10］这个整数区间。例如，提问1+1等于几，不能回答2345。
②不能重复算式中的计算引子。例如，提问2+3等于几，不能回答2或3。
在实验中，可以使用最简单的一组题目，形如：
1+1=？　1+2=？　1+3=？　1+4=？　1+5=？
1+6=？　1+7=？　1+8=？　1+9=？　2+2=？
具体数字和顺序，可随机调换，只要正确结果在［1，10］区间内就好。
对被试的实验要求：尽量控制自己的表现，如果两轮录像中表现一致，没有明显差异，则获得胜利。
在这个实验中，第一轮被试说的是实话，而第二轮中，被试说的则是谎话。
以“1+1=？”为例，在第二轮中，当被试听到题目时，首先会计算出正确的答案为2，但限于实验规则，不能说2，这就造成了“真实认知（2）”和表达的矛盾，符合谎言定义。
如此简单的谎言素材，一方面，成年人都能够轻松计算出每一道题的正确答案；另一方面，在说这些“谎言”的时候，不会涉及被试的利弊得失，不会给被试造成直接的心理负担（如害怕或愧疚），所以可以看成最原始的谎言模型。
通过实验后比对录像可知，即使在如此纯粹的谎言模型中，被试也无法保证第二轮的反应与第一轮完全相同，时间延迟加长、眼动次数增加、笑场等异常反应层出不穷。
究其原因，谎言的加工处理给大脑带来很大的压力，至少是讲真话时脑负荷的几倍。大脑首先要计算出正确答案，然后要根据复杂的规则逐一验证回避，最后要按照合理自洽的逻辑表述伪造的内容。如果再加上说谎时的厌恶、恐惧、愧疚或愤怒等情绪干扰，以及被追问所造成的应答压力，可能会造成大脑承担数十倍于讲真话时的负荷。
综上，即使面对的是编造好的“完美”谎言，只要做到两点，就可以占据先机，不为所骗：
①像对方那样思考，对高度疑似谎言的问题，做好充分的反说谎预案，挖掘四层甚至五层的逻辑链疑问。
②用不同的节奏和角度提问，用多样性的刺激源来控制提问的走向。
希望本书介绍的指标和方法，能够帮助您看穿层层伪装，保护自己的利益，提高和他人交流的效率。
祝大家好运！
-
(1)　［美］保罗·埃克曼．说谎［M］．邓伯宸译．北京：三联书店，2008-12：10.
这个案件衍生出来的就是代孕是否是一种纯粹的服务，这种情况如果只用进行功利主义的考虑，不用考虑其背后的道德价值和妊娠感情是否合适。
比如张三帮别人代孕，最初是出于金钱上的考量，但是怀胎十月让她对孩子产生了感情，而且碰巧她又中了彩票，在经济上已经没有任何的担忧，那么这种情况下，孩子应该给谁呢？怀胎十月她对孩子的感情，是否比孩子生物学上的父母更亲近呢？
再比如张三为他人代孕，张三不仅出租了子宫，还出租了自己的卵子，只是接受了委托人的精子，在这种情况下，张三还同时是孩子生物学上的母亲，那么这个孩子是否要归张三呢？现实情况千差万别，仅仅从功利主义考虑，结论其实很不稳定。

97记账｜ 搬砖中……
**戴牙套Day43｜
…倒计时发工资还有23天
今日总支出 ：-44
彩票：-44

→月总支出：-6268.45
→预计可消费225

－－－－－
碎碎念： ​​​今天真的背到不行，下次要选幸运编号才行
第一次玩，中国红！都输了-10，赌晚饭10元
第二次玩，甜蜜蜜！赢了5元，他输5，赌西瓜4
第三次玩，好运十倍幸运，我输了10元，赌奶茶9
第四次玩，大赢家，我输了10元，赌早餐，肠粉
第五次玩，好运百万，我输了10元，赌早餐肠粉
第六次玩，觉得117是幸运数字就玩了喜相逢，赢了20
第七次玩，大赢家，输了10元，收手了
这个月都不太想玩了，本来第三次就想收手的，他一直让我玩[苦涩]明明可以吃顿好的，却给做了慈善[苦涩]

​​​