#执行动态# 【长丰法院持续开展春季执行行动】为持续优化营商环境，进一步加大对涉民生案件的执行力度，尽快让申请人的“纸上权利”变为“真金白银”，近日，长丰县人民法院持续开展“正作风·暖民心·提质效”春季集中执行行动，聚焦重点工作，加大执行力度，保持执行高压态势，取得良好成效。
涉农民工工资劳务合同纠纷一案，被执行人曹某在法院拘传的强制力震慑下，主动来到法院当场支付农民工工资11500元，案件执行完毕。
申请人与被执行人安徽某公司买卖合同纠纷一案，经执行法官长达一个半小时的耐心细致地调解，申请人同意由被执行人分期履行，双方达成和解，案件标的额为300万余元。
代某申请执行刘某某合伙协议纠纷一案，执行过程中双方当事人达成分期履行协议，在执行法官按时严厉督促之下，被执行人刘某某到法院缴清全部款项，案件标的额为8万余元。
涉同一被执行人买卖合同纠纷系列案件，被执行人孟某某在法院司法拍卖房产的强制力震慑下，主动将4起案件的执行款打至法院冻结账户后，申请执行人杨某某等4人在领款及结案申请书签字，4案执行完毕，案件标的额为15万余元。
自持续开展“正作风·暖民心·提质效”春季集中执行行动以来，长丰法院秉持司法为民理念，加大执行力度，提高执行工作质效，用实际行动维护人民群众的合法权益，不断增强人民群众对法院工作的满意度。下一步，长丰法院将持续开展“正作风·暖民心·提质效”春季集中执行行动，继续保持状态不松劲，凝心聚力、攻坚克难，努力用心、用情、用力解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题，切实为群众办实事办好事，既以法律的威严惩戒威慑，又给予人文关怀释法明理，不断提升人民群众司法获得感和满意度，实现法治效果和社会效果的统一。
涉农民工工资劳务合同纠纷一案，被执行人曹某在法院拘传的强制力震慑下，主动来到法院当场支付农民工工资11500元，案件执行完毕。
申请人与被执行人安徽某公司买卖合同纠纷一案，经执行法官长达一个半小时的耐心细致地调解，申请人同意由被执行人分期履行，双方达成和解，案件标的额为300万余元。
代某申请执行刘某某合伙协议纠纷一案，执行过程中双方当事人达成分期履行协议，在执行法官按时严厉督促之下，被执行人刘某某到法院缴清全部款项，案件标的额为8万余元。
涉同一被执行人买卖合同纠纷系列案件，被执行人孟某某在法院司法拍卖房产的强制力震慑下，主动将4起案件的执行款打至法院冻结账户后，申请执行人杨某某等4人在领款及结案申请书签字，4案执行完毕，案件标的额为15万余元。
自持续开展“正作风·暖民心·提质效”春季集中执行行动以来，长丰法院秉持司法为民理念，加大执行力度，提高执行工作质效，用实际行动维护人民群众的合法权益，不断增强人民群众对法院工作的满意度。下一步，长丰法院将持续开展“正作风·暖民心·提质效”春季集中执行行动，继续保持状态不松劲，凝心聚力、攻坚克难，努力用心、用情、用力解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题，切实为群众办实事办好事，既以法律的威严惩戒威慑，又给予人文关怀释法明理，不断提升人民群众司法获得感和满意度，实现法治效果和社会效果的统一。
这个数据，给中西部城市敲响了警钟！
澎湃新闻3月7日消息，2022年全国城市城镇人均可支配收入50强排名出炉，从“民富”层面体现了当下全国城市的发展水平。
前十的城市，意料之内但又意料之外。
长三角毫无疑问最大赢家，占了8个，北京依旧北方独苗，而让人疑惑的是广东只上榜了省会广州，作为另一个一线的深圳却没进前十，屈居11位。
再往下看更是有意思，近几年在经济规模上大放异彩的中西部省市却蔫了似的，满打满算竟只有9个城市入榜，而且这其中是算上了已经融入长三角的安徽2市（马鞍山与合肥），如果去掉那就更加不堪。
重庆、西安和郑州等重点城市无一上榜，整体可以用“塌陷”来形容！
人均可支配收入这个指标，是否可以给中西部省市敲响警钟了？
省会都上不了榜 中西部城市要敲响警钟
总结了下，前50中除去北上外，江苏8个，浙江11个，广东6个，就这么几个地方都占了27席了，而且20个来自长三角，非常直白的碾压。
关于深圳为啥没进前十，这个澎湃新闻的文章中有解释，简单点说就是深圳这回被外地人口“拖累”了。
深圳常住人口超过1700万人，但是户籍人口占比非常少才三分之一多点儿，而户籍人口收入普遍高于非户籍人口，因此在这个问题上，深圳外地人口多反而拉低了它的均值。
当然深圳并不是我想讨论的重点，它再“低”，那也是7万2的均值，轮不到咱们操心。
我想说的，是中西部中心城市在成功扩大经济规模后，应该想办法提高提高居民收入，往“民富”上整整了。
50强中，中西部（没算安徽）上榜的城市分别为：
长沙（21位，人均6万5）
武汉（30位，人均5万8）
成都（40位，人均5万5）
株洲（41位，5万5左右）
克拉玛依（43位，人均5万4）
昆明（44位，人均5万4左右）
南昌（48位，人均5万3不到）
就这么点儿了，整个成渝双城、西北、西南还有蓄势待发的“中三角”等多个城市群，上来的就这么点儿了，而且最高排位也就21而已。
拿武汉举例，中部第一的城市，GDP压过南京和杭州的城市，在人均可支配收入上却输给了金华（人均6万9）和镇江（人均6万1），这可不是单单一个人口多能解释得了的（何况总量高人口可是优势）。
有着同样问题的还有成都，以及上边提到连前50都没进得来的重庆（人均4万6）、西安（人均4万8）以及郑州（人均4万6），这样的结果很尴尬也很讽刺，尤其是作为“成渝双城”引擎之一的重庆，GDP超了广州，城镇居民可以用来实际支配的年收入却只有对方的60%不到，两城居民日常开销上的差距，恐怕没这么惨烈吧......
也难怪广州人对重庆超车这事儿不放在心上了，因为实际生活状态上，差距太明显了。
近些年中西部省市经济实力上的提升有目共睹，不过在规模赶上来之后，是时候考虑下更细致的发展了，感觉共同富裕都是后话了，先把城镇这块搞上来还现实点，而且要正视民营差距大的问题，这个不仅仅是投入上的，更重要的恐怕是意识上的差别。
这样的排名，就是一个敲响的警钟——它们与东南省市的差距，还很大。
配上房价 哪些城市幸福度会比较高？
上边针对人均可支配收入说了一波，但是还有一个很尖锐的问题没问：
前十的城市看着收入不错，当地人买得起房子吗？
这是一个很好且现实的问题，别看有的城市可支配收入高，但是房价也很感人，因此在不考虑房子增值所带来的愉悦感的情况下，但从买房角度来说，前十城市的“幸福度”其实是这样的。
房价数据来自中国房价行情网上各地的二手房今日挂牌价，比值表示的就是该地的人均可支配收入，可以买几平米二手房，能买得越多，那相对来说“幸福感”就越高，因为过得没那么累嘛对吧，当然这是不考虑房子增值的情况的，因为那样的话有人再累都会所有卡拉满去还款，后续赚得多呀。
所以从表格来看，绍兴和无锡是相对来说最舒服的，一年下来可以买四平米左右，接着就是温州、苏州、宁波这类，都还是有几平米可以到手的。
但是从南京、杭州开始，整个数字就急转直下，一年两平米都买不到了，北上更甚，基本不吃不喝一换一。
以上，虽然经济规模已经非常惊人，但中西部省市和东南区域在“民富”这个层面差距还是很大的，可能的原因有不少，其中比较明显的应该就是民营相对较弱，而且这个弱不是投入少，而是经商意识问题，这个比投入问题要大得多。
这不仅仅是一个数据问题，这真的是一个警示，敲响了中西部省市的警钟，该改变了。
#深圳楼市##豪宅##房地产#
了解更多深圳房产资讯和融资技巧，年轻人如何靠房产逆袭，在一线买房加：GGszl2/GGSzl3/GGSzl1
澎湃新闻3月7日消息，2022年全国城市城镇人均可支配收入50强排名出炉，从“民富”层面体现了当下全国城市的发展水平。
前十的城市，意料之内但又意料之外。
长三角毫无疑问最大赢家，占了8个，北京依旧北方独苗，而让人疑惑的是广东只上榜了省会广州，作为另一个一线的深圳却没进前十，屈居11位。
再往下看更是有意思，近几年在经济规模上大放异彩的中西部省市却蔫了似的，满打满算竟只有9个城市入榜，而且这其中是算上了已经融入长三角的安徽2市（马鞍山与合肥），如果去掉那就更加不堪。
重庆、西安和郑州等重点城市无一上榜，整体可以用“塌陷”来形容！
人均可支配收入这个指标，是否可以给中西部省市敲响警钟了？
省会都上不了榜 中西部城市要敲响警钟
总结了下，前50中除去北上外，江苏8个，浙江11个，广东6个，就这么几个地方都占了27席了，而且20个来自长三角，非常直白的碾压。
关于深圳为啥没进前十，这个澎湃新闻的文章中有解释，简单点说就是深圳这回被外地人口“拖累”了。
深圳常住人口超过1700万人，但是户籍人口占比非常少才三分之一多点儿，而户籍人口收入普遍高于非户籍人口，因此在这个问题上，深圳外地人口多反而拉低了它的均值。
当然深圳并不是我想讨论的重点，它再“低”，那也是7万2的均值，轮不到咱们操心。
我想说的，是中西部中心城市在成功扩大经济规模后，应该想办法提高提高居民收入，往“民富”上整整了。
50强中，中西部（没算安徽）上榜的城市分别为：
长沙（21位，人均6万5）
武汉（30位，人均5万8）
成都（40位，人均5万5）
株洲（41位，5万5左右）
克拉玛依（43位，人均5万4）
昆明（44位，人均5万4左右）
南昌（48位，人均5万3不到）
就这么点儿了，整个成渝双城、西北、西南还有蓄势待发的“中三角”等多个城市群，上来的就这么点儿了，而且最高排位也就21而已。
拿武汉举例，中部第一的城市，GDP压过南京和杭州的城市，在人均可支配收入上却输给了金华（人均6万9）和镇江（人均6万1），这可不是单单一个人口多能解释得了的（何况总量高人口可是优势）。
有着同样问题的还有成都，以及上边提到连前50都没进得来的重庆（人均4万6）、西安（人均4万8）以及郑州（人均4万6），这样的结果很尴尬也很讽刺，尤其是作为“成渝双城”引擎之一的重庆，GDP超了广州，城镇居民可以用来实际支配的年收入却只有对方的60%不到，两城居民日常开销上的差距，恐怕没这么惨烈吧......
也难怪广州人对重庆超车这事儿不放在心上了，因为实际生活状态上，差距太明显了。
近些年中西部省市经济实力上的提升有目共睹，不过在规模赶上来之后，是时候考虑下更细致的发展了，感觉共同富裕都是后话了，先把城镇这块搞上来还现实点，而且要正视民营差距大的问题，这个不仅仅是投入上的，更重要的恐怕是意识上的差别。
这样的排名，就是一个敲响的警钟——它们与东南省市的差距，还很大。
配上房价 哪些城市幸福度会比较高？
上边针对人均可支配收入说了一波，但是还有一个很尖锐的问题没问：
前十的城市看着收入不错，当地人买得起房子吗？
这是一个很好且现实的问题，别看有的城市可支配收入高，但是房价也很感人，因此在不考虑房子增值所带来的愉悦感的情况下，但从买房角度来说，前十城市的“幸福度”其实是这样的。
房价数据来自中国房价行情网上各地的二手房今日挂牌价，比值表示的就是该地的人均可支配收入，可以买几平米二手房，能买得越多，那相对来说“幸福感”就越高，因为过得没那么累嘛对吧，当然这是不考虑房子增值的情况的，因为那样的话有人再累都会所有卡拉满去还款，后续赚得多呀。
所以从表格来看，绍兴和无锡是相对来说最舒服的，一年下来可以买四平米左右，接着就是温州、苏州、宁波这类，都还是有几平米可以到手的。
但是从南京、杭州开始，整个数字就急转直下，一年两平米都买不到了，北上更甚，基本不吃不喝一换一。
以上，虽然经济规模已经非常惊人，但中西部省市和东南区域在“民富”这个层面差距还是很大的，可能的原因有不少，其中比较明显的应该就是民营相对较弱，而且这个弱不是投入少，而是经商意识问题，这个比投入问题要大得多。
这不仅仅是一个数据问题，这真的是一个警示，敲响了中西部省市的警钟，该改变了。
#深圳楼市##豪宅##房地产#
了解更多深圳房产资讯和融资技巧，年轻人如何靠房产逆袭，在一线买房加：GGszl2/GGSzl3/GGSzl1
拒绝“一城独大”！强省会，要终结了？
强省会，终于迎来了对手。
“一城独大不是春”。
日前，“芜湖发布”刊发了一篇文章，指出经济强省，发展不完全依靠省会城市的“一城独大”，而是得益于“双城驱动”，甚至“多城驱动”。
就在几天前，安徽印发《关于支持芜湖市加快建设省域副中心城市的若干意见》，明确支持芜湖成为安徽经济增长第二极和省域副中心城市。
这意味着，芜湖，正式向全方位的安徽第二城发起冲击。
在我国各大省份中，安徽最具“左右逢源”特质。
在地理上位于中部，不仅跻身“中部崛起”战略，而且与长江中游城市群的湖南湖北江西来往密切。
在城市群上，受到长三角一体化的辐射，16个地市全部入群“包邮区”，作为我国最大城市群的正式成员而存在。
与江浙沪同频共振，安徽迎来前所未有的发展机遇期。但来自“包邮区”的强虹吸力，也让安徽面临人口、人才流失之困，大量地市纷纷拥抱长三角。
芜湖，就是其中的典型代表。身处安徽，受到合肥都市圈的辐射；毗邻江苏，本身又是南京都市圈的核心成员。
与芜湖一样，安徽的马鞍山、滁州、宣城同样被划到了南京都市圈，而黄山则与杭州“眉来眼去”，成了杭州都市圈的正式成员。
作为省会的合肥，固然借着“最牛风投城市”的威名出尽了风头，在中西部地区不乏一争之力，但与杭州、南京等强二线城市仍有较大差距。
所以，单靠一个合肥，还无法对全省形成强大的辐射力和影响力；在合肥之外，再造一个副中心，就有了现实的必要性。
芜湖足以担起这一重任。连南接北、承东启西、临江望海，芜湖本身就是安徽融入长三角一体化的桥头堡。
作为安徽第二城，芜湖的产业承载力并不弱。
且不说海螺水泥、奇瑞汽车、三只松鼠、三七互娱等企业广为人知，新能源汽车、大数据、人工智能等高新产业也在蒸蒸日上，不乏独当一面的能力。
根据规划，到2027年，芜湖GDP有望突破7000亿元，跻身长三角20强。届时，省域副中心城市，可谓名副其实。
前些年，强省会作为潮流，曾经席卷大江南北。
一众省会城市或通过合并周边地市，或经由撤县（市）设区，做大体量，以此自身凸显全省乃至全国的位置。
这两年，由于疫情冲击及多中心模式的影响，一些省会经济首位度出现一定回落，但仍旧处于高位。
根据最新数据，2022年，内地27个省会中，长春、银川GDP总量占了全省半壁江山，成都、武汉、西安三大强省会也超过35%，长沙、合肥超过25%。
在一众万亿级省会中，南京、济南双双垫底，两地经济总量占全省比重不到1/7，以至于坊间给了“弱省会”的称呼。
这些城市中，合肥、西安、成都、济南、长春先后通过合并周边地市，完成了外延式扩张，实现了城市规模和城市能级的双重跨越。
此外，在三大传统强省会之外，还有一众省会高调唱响“强省会”战略，包括长沙、太原、南昌、南宁、贵阳等地。
“省会强则全省强”之类的说法不绝于耳。
强省会尚未退场，省域副中心早已粉墨登场。
近年来，多个中西部省份纷纷公布省域副中心城市：
四川：绵阳、宜宾、南充等；
陕西：榆林、宝鸡等；
湖北：襄阳、宜昌；
湖南：岳阳、衡阳；
河南：洛阳、南阳；
江西：赣州、九江；
广西：柳州、桂林……
一时之间，副中心城市遍地开花。
之所以出现这种现象，一个原因在于政策转向。
自从顶层设计提出“中西部有条件的省区，要有意识地培育多个中心城市，避免“一市独大”的弊端”以来，强省会与副中心迎来此消彼长的新时代。
随后，国家发改委等部门先后出台多份文件，要求超大特大城市瘦身健体，严控省会城市规模无序扩张，严控撤县建市设区。
这背后，疫情暴露出超大特大城市的治理短板，让人们开始审视大城市过度扩张带来的弊端。
而国内大循环战略的横空出世，加上日益复杂的国际经贸关系，站在战略安全、区域协调发展的角度，多中心无疑也是重要的。
因此，在宏观层面，我国规划了19个国家级城市群、数十个都市圈；在省域层面，强省会与省域副中心城市齐头并进，成了大势所趋。
所以，没了强省会战略的制约，一众区位、产业优势兼具的三四线地市，迎来了最好的发展机遇期。
双子星城，会不会遍地开花？
双城记，被誉为区域发展均衡的体现，江苏、浙江、山东、福建被视为典型。
在这些省份，“双城记”乃至“三城鼎立”才是常态，前者如宁苏、杭甬、济青，后者如福泉厦。
省会不仅难以一家独大，往往还面临非省会城市的直接挑战。
然而，“双城记”的形成，并非简单的市场因素带来的结果，背后同样不乏政策助推。
可以看到，这些拥有双子星城的地方，省会之外的经济强市，要么是拥有计划单列市的身份，要么是首屈一指的港口城市，或者二者兼而有之。
但在中西部，这些条件都不具备。且不说中西部几乎没有非省会的大型港口城市，我国仅有的5个计划单列市更是全部集中于东部沿海——深圳、宁波、青岛、厦门、大连。
回顾历史，唯一具备这一条件的非省会城市只有重庆。在成为直辖市之前，重庆是地处四川的计划单列市，也是长江上游的大型港口，成渝一度唱响了四川省内的双城记。
不过，这一局面随着重庆脱离四川直辖而终结。失去了重庆这一极核，四川自然只剩下成都一市独大。
然而，若从城市群的层面看，川渝地区仍旧在唱响“双城记”，这也是对成都“一城独大”最好的辩驳。
在成渝之外，偌大的西部地区，几乎都不再具备形成“双子星城”的基础。
多中心也有多中心的好处，强省会也不乏现实的必要性。
一个省份，如果连一个显眼的大城市都没有，恐怕都参与区域竞争的机会都没有，遑论在重大国家战略中获得一席之地？
就在近期，还有不少省会不断强调打造“强省会”的重要性，并将之写入十四五规划，这些地方多数都是经济弱省。
一个共识是，弱省份需要强省会，而强省份需要多中心。
对于中西部的经济弱省来说，人口流失的局面需要扭转，东部地区的产业转移需要争取，无不需要强省会赤膊上阵。
对于东部的经济强省来说，经济强市众多，省会想要一家独大也不容易，关键是要区分好省会与经济强市之间的功能定位，让省会更好发挥省会功能，经济强市更多发挥经济功能。
至于中西部已经做大了强省会的省份，省会再继续膨胀，可能会带来一定的负面效应，培育多个副中心城市，无疑有必要性和紧迫性。
所以，如何在 “强省会”和“多中心”之间取得平衡，将会是对所有城市的考验。
#豪宅##深圳楼市##房地产#
了解更多深圳房产资讯和融资技巧，年轻人如何靠房产逆袭，在一线买房加：GGszl2/GGSzl3/GGSzl1
强省会，终于迎来了对手。
“一城独大不是春”。
日前，“芜湖发布”刊发了一篇文章，指出经济强省，发展不完全依靠省会城市的“一城独大”，而是得益于“双城驱动”，甚至“多城驱动”。
就在几天前，安徽印发《关于支持芜湖市加快建设省域副中心城市的若干意见》，明确支持芜湖成为安徽经济增长第二极和省域副中心城市。
这意味着，芜湖，正式向全方位的安徽第二城发起冲击。
在我国各大省份中，安徽最具“左右逢源”特质。
在地理上位于中部，不仅跻身“中部崛起”战略，而且与长江中游城市群的湖南湖北江西来往密切。
在城市群上，受到长三角一体化的辐射，16个地市全部入群“包邮区”，作为我国最大城市群的正式成员而存在。
与江浙沪同频共振，安徽迎来前所未有的发展机遇期。但来自“包邮区”的强虹吸力，也让安徽面临人口、人才流失之困，大量地市纷纷拥抱长三角。
芜湖，就是其中的典型代表。身处安徽，受到合肥都市圈的辐射；毗邻江苏，本身又是南京都市圈的核心成员。
与芜湖一样，安徽的马鞍山、滁州、宣城同样被划到了南京都市圈，而黄山则与杭州“眉来眼去”，成了杭州都市圈的正式成员。
作为省会的合肥，固然借着“最牛风投城市”的威名出尽了风头，在中西部地区不乏一争之力，但与杭州、南京等强二线城市仍有较大差距。
所以，单靠一个合肥，还无法对全省形成强大的辐射力和影响力；在合肥之外，再造一个副中心，就有了现实的必要性。
芜湖足以担起这一重任。连南接北、承东启西、临江望海，芜湖本身就是安徽融入长三角一体化的桥头堡。
作为安徽第二城，芜湖的产业承载力并不弱。
且不说海螺水泥、奇瑞汽车、三只松鼠、三七互娱等企业广为人知，新能源汽车、大数据、人工智能等高新产业也在蒸蒸日上，不乏独当一面的能力。
根据规划，到2027年，芜湖GDP有望突破7000亿元，跻身长三角20强。届时，省域副中心城市，可谓名副其实。
前些年，强省会作为潮流，曾经席卷大江南北。
一众省会城市或通过合并周边地市，或经由撤县（市）设区，做大体量，以此自身凸显全省乃至全国的位置。
这两年，由于疫情冲击及多中心模式的影响，一些省会经济首位度出现一定回落，但仍旧处于高位。
根据最新数据，2022年，内地27个省会中，长春、银川GDP总量占了全省半壁江山，成都、武汉、西安三大强省会也超过35%，长沙、合肥超过25%。
在一众万亿级省会中，南京、济南双双垫底，两地经济总量占全省比重不到1/7，以至于坊间给了“弱省会”的称呼。
这些城市中，合肥、西安、成都、济南、长春先后通过合并周边地市，完成了外延式扩张，实现了城市规模和城市能级的双重跨越。
此外，在三大传统强省会之外，还有一众省会高调唱响“强省会”战略，包括长沙、太原、南昌、南宁、贵阳等地。
“省会强则全省强”之类的说法不绝于耳。
强省会尚未退场，省域副中心早已粉墨登场。
近年来，多个中西部省份纷纷公布省域副中心城市：
四川：绵阳、宜宾、南充等；
陕西：榆林、宝鸡等；
湖北：襄阳、宜昌；
湖南：岳阳、衡阳；
河南：洛阳、南阳；
江西：赣州、九江；
广西：柳州、桂林……
一时之间，副中心城市遍地开花。
之所以出现这种现象，一个原因在于政策转向。
自从顶层设计提出“中西部有条件的省区，要有意识地培育多个中心城市，避免“一市独大”的弊端”以来，强省会与副中心迎来此消彼长的新时代。
随后，国家发改委等部门先后出台多份文件，要求超大特大城市瘦身健体，严控省会城市规模无序扩张，严控撤县建市设区。
这背后，疫情暴露出超大特大城市的治理短板，让人们开始审视大城市过度扩张带来的弊端。
而国内大循环战略的横空出世，加上日益复杂的国际经贸关系，站在战略安全、区域协调发展的角度，多中心无疑也是重要的。
因此，在宏观层面，我国规划了19个国家级城市群、数十个都市圈；在省域层面，强省会与省域副中心城市齐头并进，成了大势所趋。
所以，没了强省会战略的制约，一众区位、产业优势兼具的三四线地市，迎来了最好的发展机遇期。
双子星城，会不会遍地开花？
双城记，被誉为区域发展均衡的体现，江苏、浙江、山东、福建被视为典型。
在这些省份，“双城记”乃至“三城鼎立”才是常态，前者如宁苏、杭甬、济青，后者如福泉厦。
省会不仅难以一家独大，往往还面临非省会城市的直接挑战。
然而，“双城记”的形成，并非简单的市场因素带来的结果，背后同样不乏政策助推。
可以看到，这些拥有双子星城的地方，省会之外的经济强市，要么是拥有计划单列市的身份，要么是首屈一指的港口城市，或者二者兼而有之。
但在中西部，这些条件都不具备。且不说中西部几乎没有非省会的大型港口城市，我国仅有的5个计划单列市更是全部集中于东部沿海——深圳、宁波、青岛、厦门、大连。
回顾历史，唯一具备这一条件的非省会城市只有重庆。在成为直辖市之前，重庆是地处四川的计划单列市，也是长江上游的大型港口，成渝一度唱响了四川省内的双城记。
不过，这一局面随着重庆脱离四川直辖而终结。失去了重庆这一极核，四川自然只剩下成都一市独大。
然而，若从城市群的层面看，川渝地区仍旧在唱响“双城记”，这也是对成都“一城独大”最好的辩驳。
在成渝之外，偌大的西部地区，几乎都不再具备形成“双子星城”的基础。
多中心也有多中心的好处，强省会也不乏现实的必要性。
一个省份，如果连一个显眼的大城市都没有，恐怕都参与区域竞争的机会都没有，遑论在重大国家战略中获得一席之地？
就在近期，还有不少省会不断强调打造“强省会”的重要性，并将之写入十四五规划，这些地方多数都是经济弱省。
一个共识是，弱省份需要强省会，而强省份需要多中心。
对于中西部的经济弱省来说，人口流失的局面需要扭转，东部地区的产业转移需要争取，无不需要强省会赤膊上阵。
对于东部的经济强省来说，经济强市众多，省会想要一家独大也不容易，关键是要区分好省会与经济强市之间的功能定位，让省会更好发挥省会功能，经济强市更多发挥经济功能。
至于中西部已经做大了强省会的省份，省会再继续膨胀，可能会带来一定的负面效应，培育多个副中心城市，无疑有必要性和紧迫性。
所以，如何在 “强省会”和“多中心”之间取得平衡，将会是对所有城市的考验。
#豪宅##深圳楼市##房地产#
了解更多深圳房产资讯和融资技巧，年轻人如何靠房产逆袭，在一线买房加：GGszl2/GGSzl3/GGSzl1
✋热门推荐