“央行提醒”，2021法律规定，这8种网贷可以不还！
苏因聊游戏
8小时前
2020年，市面上网贷平台五花八门，很容易会出现高西、套lu贷的情况。不过你知道吗，有些贷的 款其实是且不用还的。整理了以下内容，希望对您有所帮助。
1、K头西K头西肯定很多网友经历过，打个比方就是张三借 了20万，但是网贷合同写的是张三借的 25万，那5万块就是K头西。所以k头西本身就是不受法律保护的，既然不受法律保护，你就有权选择不还。
举个例子来说，，你或许就能发现，还有个也归纳到本钱一项去了，所以最后借的能打到你户里的钱根本就不到一万元，各种中介有时甚至能扣掉几千块！
2、套lu贷
央视前段时间报道，警方侦办“套lu贷”团伙案件已近2000起，查扣涉案资产超过160亿元。看到这一串数字，不禁令人唏嘘套lu贷的可怕。
套lu贷本质上属于违法，在实施的过程中不仅破坏金融管理秩序，还伴随产生多种违法犯罪行为，严重侵害受害人，也就是说，因套lu贷背负着，借的人一分钱都不！用！还！
3、高力袋
我国政策有相关规定，双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利西约定无效。所以，如果年利率超出36%，借的人可以要求对方返还已经支付的利西。
4、合同应当约定贷款种类、用途、金额、利润、还的期限、方式、违规责任等内容。如果违反上述内容，合同无效，且不用还的。5、无牌照机构贷款
根据最新的规定：一、正规的网贷公司必须向省级主管部门提出正式申请；二、批准后，到当地工商部门注册并领取执照；三、五个工作日内向当地公安机关、银监会报送相关资料；四、无牌照企业向社会贷款所签订的借贷合同应当认定无效。
6、被迫形成的贷款
如果借款人是因为被借出方以威胁、恐吓、胁迫等手段形成的贷款，这种借贷关系是无效的。如果借出方想要借的人还钱，法律也不会支持。所以对于借的人来说，这笔钱是且不用还的。
7、非本人执行的贷款
社会的迅速发展，也导致我们的个人信誉越来越透明，很多时候不知不觉我们的资料就爆露了。
于是，有些不法分子就利用我们的身份进行贷款。如果出现这种“被贷款”的情况，只要能证明当事人没有进行过贷款申请行为，也没有收到过项，就且不用还。
如果信誉上出现到期记录也可以提出异议，和银行说明情况将其取消。
8、签署合同实际并未放出贷款
如果与贷款机构签订了合同，但却没有收到款项，这种情况下，这种合同是无效的，也不需要还的。
在此提醒大家远离非法网贷平台，实在有这方面需求，首选正规平台，如银行授权的、BAT旗下的贷款平台等都是一些良好的选择。
律师：欠网上先别着急还，微信小程序搜【 蘑菇报告 】拉一份自己的大数据报告，3秒就出结果，查一下具体负债记录看下有没上征信，如果没记录可以不用管，有记录就要及时处理了
苏因聊游戏
8小时前
2020年，市面上网贷平台五花八门，很容易会出现高西、套lu贷的情况。不过你知道吗，有些贷的 款其实是且不用还的。整理了以下内容，希望对您有所帮助。
1、K头西K头西肯定很多网友经历过，打个比方就是张三借 了20万，但是网贷合同写的是张三借的 25万，那5万块就是K头西。所以k头西本身就是不受法律保护的，既然不受法律保护，你就有权选择不还。
举个例子来说，，你或许就能发现，还有个也归纳到本钱一项去了，所以最后借的能打到你户里的钱根本就不到一万元，各种中介有时甚至能扣掉几千块！
2、套lu贷
央视前段时间报道，警方侦办“套lu贷”团伙案件已近2000起，查扣涉案资产超过160亿元。看到这一串数字，不禁令人唏嘘套lu贷的可怕。
套lu贷本质上属于违法，在实施的过程中不仅破坏金融管理秩序，还伴随产生多种违法犯罪行为，严重侵害受害人，也就是说，因套lu贷背负着，借的人一分钱都不！用！还！
3、高力袋
我国政策有相关规定，双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利西约定无效。所以，如果年利率超出36%，借的人可以要求对方返还已经支付的利西。
4、合同应当约定贷款种类、用途、金额、利润、还的期限、方式、违规责任等内容。如果违反上述内容，合同无效，且不用还的。5、无牌照机构贷款
根据最新的规定：一、正规的网贷公司必须向省级主管部门提出正式申请；二、批准后，到当地工商部门注册并领取执照；三、五个工作日内向当地公安机关、银监会报送相关资料；四、无牌照企业向社会贷款所签订的借贷合同应当认定无效。
6、被迫形成的贷款
如果借款人是因为被借出方以威胁、恐吓、胁迫等手段形成的贷款，这种借贷关系是无效的。如果借出方想要借的人还钱，法律也不会支持。所以对于借的人来说，这笔钱是且不用还的。
7、非本人执行的贷款
社会的迅速发展，也导致我们的个人信誉越来越透明，很多时候不知不觉我们的资料就爆露了。
于是，有些不法分子就利用我们的身份进行贷款。如果出现这种“被贷款”的情况，只要能证明当事人没有进行过贷款申请行为，也没有收到过项，就且不用还。
如果信誉上出现到期记录也可以提出异议，和银行说明情况将其取消。
8、签署合同实际并未放出贷款
如果与贷款机构签订了合同，但却没有收到款项，这种情况下，这种合同是无效的，也不需要还的。
在此提醒大家远离非法网贷平台，实在有这方面需求，首选正规平台，如银行授权的、BAT旗下的贷款平台等都是一些良好的选择。
律师：欠网上先别着急还，微信小程序搜【 蘑菇报告 】拉一份自己的大数据报告，3秒就出结果，查一下具体负债记录看下有没上征信，如果没记录可以不用管，有记录就要及时处理了
【大叔未偷拍仍遭曝光，#曝光大叔女子会不会被开除#？】#曝光大叔事件涉及哪些法律问题#？近日，“大叔被疑偷拍自证清白后仍遭女子曝光”事件仍在持续发酵。据悉，涉事女子为四川大学文学与新闻学院研究生。12日，四川大学回应称，学校对此高度重视，已密切联系属地警方及当事学生了解核实情况，将按程序依规依纪处理。
不少网友留言要求学校将其开除，并称其“不适合做新闻人”。但也有网友并不支持开除处分，指出“希望学校依法依规处理，而不是根据网上意见处理”。
上海信石律师事务所合伙人孙英杰律师接受观察者网采访时表示，“该女子承担赔礼道歉责任是比较恰当的，无需承担行政责任及刑事责任”，“学校是否对学生进行处分以及如何处分，我认为依据校规以及相关法律规定进行处理比较合适；但我个人认为，就目前的情况来看，对学生进行开除的处理措施有点过于严重”。
针对网友要求学校开除该女子的言论，孙英杰说：“学校是否对学生进行处分以及如何处分，我认为依据校规以及相关法律规定进行处理比较合适；但我个人认为，就目前的情况来看，对学生进行开除的处理措施有点过于严重。”
观察者网查阅《四川大学学生纪律处分暂行条例》发现，条例中第14条第9项规定，威逼、恐吓、侮辱、毁谤他人者，视其情节给予严重警告直至开除学籍处分。
这一事件涉及哪些法律问题？孙英杰律师接受观察者网采访时回应称，这一事件除了当事人双方之间的法律关系，通过发酵的舆情来看，也需要关注网络言论问题。
孙英杰表示，具体来说，当事人双方之间主要涉及人格权方面的法律关系，人格权包含肖像权、名誉权、隐私权等，这几项也是大叔被侵犯的权利。
他指出，就目前情况来看，我认为该女子承担赔礼道歉责任是比较恰当的，无需承担行政责任及刑事责任；而网络言论涉及不特定个体在网络空间的行为，尤其是如果存在一些不理性的、肆意的评论，可能会进一步引发不确定的后果，比如对当事人正常工作及生活的困扰。（观察者网）
不少网友留言要求学校将其开除，并称其“不适合做新闻人”。但也有网友并不支持开除处分，指出“希望学校依法依规处理，而不是根据网上意见处理”。
上海信石律师事务所合伙人孙英杰律师接受观察者网采访时表示，“该女子承担赔礼道歉责任是比较恰当的，无需承担行政责任及刑事责任”，“学校是否对学生进行处分以及如何处分，我认为依据校规以及相关法律规定进行处理比较合适；但我个人认为，就目前的情况来看，对学生进行开除的处理措施有点过于严重”。
针对网友要求学校开除该女子的言论，孙英杰说：“学校是否对学生进行处分以及如何处分，我认为依据校规以及相关法律规定进行处理比较合适；但我个人认为，就目前的情况来看，对学生进行开除的处理措施有点过于严重。”
观察者网查阅《四川大学学生纪律处分暂行条例》发现，条例中第14条第9项规定，威逼、恐吓、侮辱、毁谤他人者，视其情节给予严重警告直至开除学籍处分。
这一事件涉及哪些法律问题？孙英杰律师接受观察者网采访时回应称，这一事件除了当事人双方之间的法律关系，通过发酵的舆情来看，也需要关注网络言论问题。
孙英杰表示，具体来说，当事人双方之间主要涉及人格权方面的法律关系，人格权包含肖像权、名誉权、隐私权等，这几项也是大叔被侵犯的权利。
他指出，就目前情况来看，我认为该女子承担赔礼道歉责任是比较恰当的，无需承担行政责任及刑事责任；而网络言论涉及不特定个体在网络空间的行为，尤其是如果存在一些不理性的、肆意的评论，可能会进一步引发不确定的后果，比如对当事人正常工作及生活的困扰。（观察者网）
【大叔未偷拍仍遭曝光，#曝光大叔女子会不会被开除#？】#曝光大叔事件涉及哪些法律问题#？近日，“大叔被疑偷拍自证清白后仍遭女子曝光”事件仍在持续发酵。据悉，涉事女子为四川大学文学与新闻学院研究生。12日，四川大学回应称，学校对此高度重视，已密切联系属地警方及当事学生了解核实情况，将按程序依规依纪处理。
不少网友留言要求学校将其开除，并称其“不适合做新闻人”。但也有网友并不支持开除处分，指出“希望学校依法依规处理，而不是根据网上意见处理”。
上海信石律师事务所合伙人孙英杰律师接受观察者网采访时表示，“该女子承担赔礼道歉责任是比较恰当的，无需承担行政责任及刑事责任”，“学校是否对学生进行处分以及如何处分，我认为依据校规以及相关法律规定进行处理比较合适；但我个人认为，就目前的情况来看，对学生进行开除的处理措施有点过于严重”。
针对网友要求学校开除该女子的言论，孙英杰说：“学校是否对学生进行处分以及如何处分，我认为依据校规以及相关法律规定进行处理比较合适；但我个人认为，就目前的情况来看，对学生进行开除的处理措施有点过于严重。”
观察者网查阅《四川大学学生纪律处分暂行条例》发现，条例中第14条第9项规定，威逼、恐吓、侮辱、毁谤他人者，视其情节给予严重警告直至开除学籍处分。
这一事件涉及哪些法律问题？孙英杰律师接受观察者网采访时回应称，这一事件除了当事人双方之间的法律关系，通过发酵的舆情来看，也需要关注网络言论问题。
孙英杰表示，具体来说，当事人双方之间主要涉及人格权方面的法律关系，人格权包含肖像权、名誉权、隐私权等，这几项也是大叔被侵犯的权利。
他指出，就目前情况来看，我认为该女子承担赔礼道歉责任是比较恰当的，无需承担行政责任及刑事责任；而网络言论涉及不特定个体在网络空间的行为，尤其是如果存在一些不理性的、肆意的评论，可能会进一步引发不确定的后果，比如对当事人正常工作及生活的困扰。（观察者网）
不少网友留言要求学校将其开除，并称其“不适合做新闻人”。但也有网友并不支持开除处分，指出“希望学校依法依规处理，而不是根据网上意见处理”。
上海信石律师事务所合伙人孙英杰律师接受观察者网采访时表示，“该女子承担赔礼道歉责任是比较恰当的，无需承担行政责任及刑事责任”，“学校是否对学生进行处分以及如何处分，我认为依据校规以及相关法律规定进行处理比较合适；但我个人认为，就目前的情况来看，对学生进行开除的处理措施有点过于严重”。
针对网友要求学校开除该女子的言论，孙英杰说：“学校是否对学生进行处分以及如何处分，我认为依据校规以及相关法律规定进行处理比较合适；但我个人认为，就目前的情况来看，对学生进行开除的处理措施有点过于严重。”
观察者网查阅《四川大学学生纪律处分暂行条例》发现，条例中第14条第9项规定，威逼、恐吓、侮辱、毁谤他人者，视其情节给予严重警告直至开除学籍处分。
这一事件涉及哪些法律问题？孙英杰律师接受观察者网采访时回应称，这一事件除了当事人双方之间的法律关系，通过发酵的舆情来看，也需要关注网络言论问题。
孙英杰表示，具体来说，当事人双方之间主要涉及人格权方面的法律关系，人格权包含肖像权、名誉权、隐私权等，这几项也是大叔被侵犯的权利。
他指出，就目前情况来看，我认为该女子承担赔礼道歉责任是比较恰当的，无需承担行政责任及刑事责任；而网络言论涉及不特定个体在网络空间的行为，尤其是如果存在一些不理性的、肆意的评论，可能会进一步引发不确定的后果，比如对当事人正常工作及生活的困扰。（观察者网）
✋热门推荐