那天互动微博里的几个问题，这篇分享一点我的想法（按图1-5）
1、先说工作的事。
首先，找不到努力的点和方向，是指能力提升的好办法找不到？还是提升动机找不到？
前者是找对方式的问题，后者是找兴趣点和目标的问题。我不确定这位朋友的阻碍是哪一点。
有人是先找到热爱，奔着喜欢去工作；
有人是对热爱比较模糊，但也可以做一行爱一行，发现其中有趣和有意义的地方；
也有人始终不太喜欢自己的工作，热爱在别的地方，但工作好了可以赚更多钱，于是提升能力，赚钱了去更自由的做自己喜欢的事。
不管哪种都可以，找到努力的动机就行，不一定面面俱到的满足，自己最在意，最令自己开心的可以达成就行。
再说讨好型人格。
我对这个概念会有疑问，不确定这位朋友所谓的讨好型人格是什么表现。
有的人很会考虑别人感受，很善良，希望大家都好，但不一定是讨好型人格。
面对在乎的亲友和爱人，出于爱，我们肯定也会更多关心对方，就像妈妈不自觉老关注你，你动一筷子就把那个菜推到你面前。
这种就是爱，不是讨好型人格。
而且但凡到了“人格”的程度，就有一种我想控制都控制不了的阻碍。
如果你在为别人付出的行动中，自己可以获得好处，哪怕是助人为乐的开心，当别人表示不想接受你那么多付出，你也可以调整的少做一些。
那或许就不只是“讨好别人”，也不算“人格”。
如果我为了让别人开心，不惜牺牲自己的开心，哪怕我自己很不舒服了，我也总控制不了的为别人开心而付出。
这可能才偏向讨好型人格的情况。
讨好型人格的成因也各不相同，怎么克服，还得根据具体情况确定改善方式。
2、想结束又舍不得的情况，一般是一边在被关系里的好处勾引，一边被分开后的恐惧吓到。
这位朋友可以思考一下，对你来说，好处和恐惧都是什么。对这个事情，你应该会更清晰。
3、这个问题里，也有些概念很模糊。
朋友所谓的“客气”指什么？ta认为的“不客气”又是怎样一种表达？怎样不客气的尺度是ta需要的，因为你不可能走入另一个极端，无底线的不客气，不然对方又会觉得你没边界感。
不知道怎么表达，那你之前碰到这种情况都是怎么表达的？
另外，你的目标是什么？是你自己可以很自然的表达一些话一些情绪？还是朋友可以很顺利接受你认为好的馈赠？还是改善和朋友的关系？
目标不同，努力的事情不同。
有的目标也有可能不切实际，需要调整，比如我希望不管我给什么，对方都很开心接受。
哪怕有好几个目标，也需要一个个探讨和解决，所有搅和在一起也会很混乱困难。
4、不说星座，我首先会疑惑，他为什么必须得忘记前任？忘记是什么概念？
我们不必抹掉过去所有经历的记忆，才代表释然和放下了，这个人记得经历里的事和人也不代表就不能专一的很爱现任。
就像你现在换了个公司，做的很开心，哪怕你记得前公司所有开心和不开心的事，说起老板不尊重你的事也有愤愤不平的情绪，这些都不代表你还很喜欢之前公司，还很想回去。
所以我不确定这位朋友纠结这件事的点在哪？
5、这段话本身有两个很矛盾的信息，一个总在想改变自己的人就不可能是自我为是和油盐不进的。
而且也没法根据对方的评价，直接说你怎么改善油盐不进和自我这件事。
如果对方是个想让身边人围着和听从自己的人，而他没法让你这么做，他失败了，也有可能评价你自我，但可能他才比较自我。
到底谁更自我，这段话没法确定。
另外，油盐不进的意思是什么都不听取，那你是不是油盐不进，还是也进了油，只是没进盐？是对方的话直接被你屏蔽忽略了，还是你听进去了，但在行为改变上遇到困难，想改变但做不到？
如果是后者，就不是油盐不进的问题，而是得调整改变的方式，让改变这件事能够成功。
这些也要根据具体才能判断。
最后，感谢这些朋友的无私分享。
很多信息不能确定，所以我只是简单分享了个人的思路，希望对这些朋友或有类似问题的朋友们，思考上会有一点帮助。[作揖]
#心理学##个人成长##情感##亲密关系#
1、先说工作的事。
首先，找不到努力的点和方向，是指能力提升的好办法找不到？还是提升动机找不到？
前者是找对方式的问题，后者是找兴趣点和目标的问题。我不确定这位朋友的阻碍是哪一点。
有人是先找到热爱，奔着喜欢去工作；
有人是对热爱比较模糊，但也可以做一行爱一行，发现其中有趣和有意义的地方；
也有人始终不太喜欢自己的工作，热爱在别的地方，但工作好了可以赚更多钱，于是提升能力，赚钱了去更自由的做自己喜欢的事。
不管哪种都可以，找到努力的动机就行，不一定面面俱到的满足，自己最在意，最令自己开心的可以达成就行。
再说讨好型人格。
我对这个概念会有疑问，不确定这位朋友所谓的讨好型人格是什么表现。
有的人很会考虑别人感受，很善良，希望大家都好，但不一定是讨好型人格。
面对在乎的亲友和爱人，出于爱，我们肯定也会更多关心对方，就像妈妈不自觉老关注你，你动一筷子就把那个菜推到你面前。
这种就是爱，不是讨好型人格。
而且但凡到了“人格”的程度，就有一种我想控制都控制不了的阻碍。
如果你在为别人付出的行动中，自己可以获得好处，哪怕是助人为乐的开心，当别人表示不想接受你那么多付出，你也可以调整的少做一些。
那或许就不只是“讨好别人”，也不算“人格”。
如果我为了让别人开心，不惜牺牲自己的开心，哪怕我自己很不舒服了，我也总控制不了的为别人开心而付出。
这可能才偏向讨好型人格的情况。
讨好型人格的成因也各不相同，怎么克服，还得根据具体情况确定改善方式。
2、想结束又舍不得的情况，一般是一边在被关系里的好处勾引，一边被分开后的恐惧吓到。
这位朋友可以思考一下，对你来说，好处和恐惧都是什么。对这个事情，你应该会更清晰。
3、这个问题里，也有些概念很模糊。
朋友所谓的“客气”指什么？ta认为的“不客气”又是怎样一种表达？怎样不客气的尺度是ta需要的，因为你不可能走入另一个极端，无底线的不客气，不然对方又会觉得你没边界感。
不知道怎么表达，那你之前碰到这种情况都是怎么表达的？
另外，你的目标是什么？是你自己可以很自然的表达一些话一些情绪？还是朋友可以很顺利接受你认为好的馈赠？还是改善和朋友的关系？
目标不同，努力的事情不同。
有的目标也有可能不切实际，需要调整，比如我希望不管我给什么，对方都很开心接受。
哪怕有好几个目标，也需要一个个探讨和解决，所有搅和在一起也会很混乱困难。
4、不说星座，我首先会疑惑，他为什么必须得忘记前任？忘记是什么概念？
我们不必抹掉过去所有经历的记忆，才代表释然和放下了，这个人记得经历里的事和人也不代表就不能专一的很爱现任。
就像你现在换了个公司，做的很开心，哪怕你记得前公司所有开心和不开心的事，说起老板不尊重你的事也有愤愤不平的情绪，这些都不代表你还很喜欢之前公司，还很想回去。
所以我不确定这位朋友纠结这件事的点在哪？
5、这段话本身有两个很矛盾的信息，一个总在想改变自己的人就不可能是自我为是和油盐不进的。
而且也没法根据对方的评价，直接说你怎么改善油盐不进和自我这件事。
如果对方是个想让身边人围着和听从自己的人，而他没法让你这么做，他失败了，也有可能评价你自我，但可能他才比较自我。
到底谁更自我，这段话没法确定。
另外，油盐不进的意思是什么都不听取，那你是不是油盐不进，还是也进了油，只是没进盐？是对方的话直接被你屏蔽忽略了，还是你听进去了，但在行为改变上遇到困难，想改变但做不到？
如果是后者，就不是油盐不进的问题，而是得调整改变的方式，让改变这件事能够成功。
这些也要根据具体才能判断。
最后，感谢这些朋友的无私分享。
很多信息不能确定，所以我只是简单分享了个人的思路，希望对这些朋友或有类似问题的朋友们，思考上会有一点帮助。[作揖]
#心理学##个人成长##情感##亲密关系#
【#外交部回应美欲重返教科文组织#：#美方别把加入国际组织当逛公园#】6月13日，外交部例行记者会。有记者提问，美方已致信联合国教科文组织，通知美国计划重新加入该组织决定。中方对美国重返教科文组织有何评论？
外交部发言人汪文斌回应称，我们注意到美方的有关表态，希望美方这次所做的决定是负责任的，初衷是支持多边主义，促进国际合作。美国曾两次退出联合国教科文组织，对该组织工作产生负面影响，作为国际组织的成员是很严肃的事，如果美方这次是真心诚意重新加入，就应展现遵守国际规则，尊重国际法治的诚意，切实履行作为一个负责任国家应尽的国际义务，包括尽快全额补缴拖欠教科文组织多年的会费。
“不能把加入国际组织当做逛公园，想来就来，想走就走，更不能把国际组织当做地缘政治的博弈场，假国际社会之公，谋求维护自身所谓全球领导力之私。”汪文斌说。
外交部发言人汪文斌回应称，我们注意到美方的有关表态，希望美方这次所做的决定是负责任的，初衷是支持多边主义，促进国际合作。美国曾两次退出联合国教科文组织，对该组织工作产生负面影响，作为国际组织的成员是很严肃的事，如果美方这次是真心诚意重新加入，就应展现遵守国际规则，尊重国际法治的诚意，切实履行作为一个负责任国家应尽的国际义务，包括尽快全额补缴拖欠教科文组织多年的会费。
“不能把加入国际组织当做逛公园，想来就来，想走就走，更不能把国际组织当做地缘政治的博弈场，假国际社会之公，谋求维护自身所谓全球领导力之私。”汪文斌说。
其实，错误养生是特别多的，知识理念错了，所谓养生就是伤生了。在养生方面，我是特别谨慎、传统而且崇古的，绝不敢轻易自作主张提出什么新想法。在生命科学和养生延年方面，必须要足够尊重古人先贤的看法，自作聪明绝大多数情况是不靠谱的。因此我的养生课也是直接以古人的原文逐字逐句阐释，绝不敢有一点自己“创新”的东西。
✋热门推荐