如果我是她们的共友我会怎么做?我想大概是站在善良的、受到恶意攻击的人这边安慰她,告诉她她没有错,我永远支持她。但是在她受到诬陷敌对时,我只会通过表示自己的不相信来反驳。这种反驳是无力的,甚至也是对无辜者的一种加害。
从初中到高中,在听到霸凌者在我朋友背后辱骂造谣时我从未直接骂回去,只是说“不可能吧,她不是这样的人”。我希望自己能够勇敢一次,能够当众吼回去揭露她们的卑劣,但是始终没有做到。妈妈说她们没有招惹你你就不要给自己找麻烦,多个冤家多堵墙。可是我不能原谅自己的懦弱,身为她最信任的朋友之一我不声张便是帮凶,事后给她再多安慰再多陪伴也无法弥补,我一直一直恨自己。我有许多话没有对她说,我不知道她如何理解我的做法。她和她一样善良,一样善于体谅他人,一样懂得感激,或许她不会怪罪我,但我绝不能再作为沉默者伤害她。对不起妈妈我不能成为你所希望的样子,我不能再做一个谁都不得罪的人。
从初中到高中,在听到霸凌者在我朋友背后辱骂造谣时我从未直接骂回去,只是说“不可能吧,她不是这样的人”。我希望自己能够勇敢一次,能够当众吼回去揭露她们的卑劣,但是始终没有做到。妈妈说她们没有招惹你你就不要给自己找麻烦,多个冤家多堵墙。可是我不能原谅自己的懦弱,身为她最信任的朋友之一我不声张便是帮凶,事后给她再多安慰再多陪伴也无法弥补,我一直一直恨自己。我有许多话没有对她说,我不知道她如何理解我的做法。她和她一样善良,一样善于体谅他人,一样懂得感激,或许她不会怪罪我,但我绝不能再作为沉默者伤害她。对不起妈妈我不能成为你所希望的样子,我不能再做一个谁都不得罪的人。
#四川大学称将依规依纪处理# 从来没看到一则“偷拍”事件,可以这么快得到社会、警方、校方、家属等多方回应与支持。
在这次地铁偷拍事件发生后,之前对性别暴力议题充耳不闻,绝不多言的媒体们纷纷出面,拾起自己的职业操守和新闻良心,当即表示支持蒙冤者维权,发表造谣不是无成本的相关社论。
学校也迅速回应,表示将依法依规处理涉事学生,既没有像往常面对校园性侵害那样息事宁人、施压受害者,也没有装死不回应、从轻发落。
社会舆论方面更不必说,女人都要骑到男人头上来了,全网都在期待一个“男性受害者”来证明“男性一直在受害”“男人所有的不幸,都是女性造成的”。
所以这个受害者不必完美,不会有人质问他“如果你没有偷拍,为什么要蹲在地方举着手机对着人?”“你这个姿势就是典型的偷拍姿势,不怀疑你怀疑谁”“虽然你没有偷拍,但多的是偷拍的男人,你不冤枉”……
大家只会责问施暴者,“为什么要冤枉老实人”?
在这次地铁偷拍事件发生后,之前对性别暴力议题充耳不闻,绝不多言的媒体们纷纷出面,拾起自己的职业操守和新闻良心,当即表示支持蒙冤者维权,发表造谣不是无成本的相关社论。
学校也迅速回应,表示将依法依规处理涉事学生,既没有像往常面对校园性侵害那样息事宁人、施压受害者,也没有装死不回应、从轻发落。
社会舆论方面更不必说,女人都要骑到男人头上来了,全网都在期待一个“男性受害者”来证明“男性一直在受害”“男人所有的不幸,都是女性造成的”。
所以这个受害者不必完美,不会有人质问他“如果你没有偷拍,为什么要蹲在地方举着手机对着人?”“你这个姿势就是典型的偷拍姿势,不怀疑你怀疑谁”“虽然你没有偷拍,但多的是偷拍的男人,你不冤枉”……
大家只会责问施暴者,“为什么要冤枉老实人”?
本来不玩微博,奈何最近热门事件层出不穷,而#大叔被疑偷拍自证清白后仍遭女子曝光# 事件尤为引人关注。
关于此事,已经快进到了#曝光大叔女子哭诉学校准备开除她# 这一步,似曾相识的道歉环节。为什么说“似曾相识”?查看以往事件,大多以过错方一句道歉便被原谅而作为结束,即便这个“道歉”并非出于悔悟,而是迫于某些压力不得不出面。
回到正题,据爆料涉事女子#注册不了张z# 系四川大学新闻专业的研究生,一个未来将从事新闻媒体行业的高材生,却带头做出此等恶劣的事迹,可谓“知法犯法,罪加一等”。
这件事于情于理于法都绝不能以一句“对不起”便大事化小,小事化了。
★于司法: 有法可依,有法必依是准则。为何此事饱受关注?因为在公信力丧失的今天,每一个老百姓都渴望看到结果是否会公平公正,从#女子货拉拉搬家途中离奇跳窗# 到#校方回应食堂饭菜中吃出老鼠头#事件,每一次官方给出的回复和处理方式都在一步步践踏公民的信任。而此次网暴事件本应作为典型案例,以儆效尤,倘若就此不了了之,那必然是公信力的又一次降低。
为什么最近大量的热门事件主角都是女性?因为“性别对立”就是因为一次次的网开一面,一次次的区别对待而诞生,网络上流传的“性别一换,评论过万”真的只是好玩吗?那是广大网友的不甘,无奈,和自嘲。类似案件,为什么总会有人说出那句“干嘛跟人家一个小姑娘一般见识”这种话?犯错就要认,什么时候性别成了施暴的通行证,年龄成了罪恶的挡箭牌?每一次网友都希望司法真的是公正的,无论男女犯错一样秉公办理,平心而论,此次事件的造谣者如果是男性,是否还会这般轻描淡写?
★于社会: 前不久,#小学生母亲疑因不堪受网暴跳楼身亡# 事件引起轰动,不是所有人都过错一定要酿成不可挽回的后果才能予以惩治,待到铸成大错的时候就为时已晚,不防患于未然,而是只会亡羊补牢,最终只会人人自危,毕竟有过前科的人可能就安稳的呆在自己身边。
★于学校: 身为教书育人的场所,当身先士卒,以正视听,类似的#南华大学造黄谣男生已被开除# ,便是处理案例,一个藏污纳垢的学校只会令人望而生畏,而让这样的学生毕业,未来的新闻媒体还有多少的可信度?
★于个人: 本人的父亲也只是一名进城打工的农民工,设身处地,我不希望在未来的某一天,他成为类似案件的当事人,希望大家每一个人也都不希望自己的父亲、丈夫、儿子,在某一天被信口雌黄,名誉扫地,最后只换来一句道歉。
而在本次涉事女子#注册不了张z道歉# 后,网友便已扒出评论区的精选评论出现了一个特意换了“呵[汗]”作为头像,疑似小号的评论,“人家都道歉了,网友还要怎样?”,这是一个道歉者该有的态度吗?道歉究竟是出于认识到错误而后悔还是出于畏惧“学校要开除她”?
网络暴力屡禁不止的根本原因就是“造谣的成本太低,而维权的成本太高”,造谣只需要一张图,一段话,以及被拆穿后的一句“对不起”,而维权却需要时间,财力,物力,最终即便真相大白,依旧难以回归正常生活,网暴施暴者损失了一句道歉,却换来无数的原谅,受害者却需要付出自己的精神,名誉,甚至不堪受辱而丧失了生命。
最后,如果道歉有用的话,还要法律做什么?
#建议为反网络暴力专项立法# https://t.cn/Rpzfg57
关于此事,已经快进到了#曝光大叔女子哭诉学校准备开除她# 这一步,似曾相识的道歉环节。为什么说“似曾相识”?查看以往事件,大多以过错方一句道歉便被原谅而作为结束,即便这个“道歉”并非出于悔悟,而是迫于某些压力不得不出面。
回到正题,据爆料涉事女子#注册不了张z# 系四川大学新闻专业的研究生,一个未来将从事新闻媒体行业的高材生,却带头做出此等恶劣的事迹,可谓“知法犯法,罪加一等”。
这件事于情于理于法都绝不能以一句“对不起”便大事化小,小事化了。
★于司法: 有法可依,有法必依是准则。为何此事饱受关注?因为在公信力丧失的今天,每一个老百姓都渴望看到结果是否会公平公正,从#女子货拉拉搬家途中离奇跳窗# 到#校方回应食堂饭菜中吃出老鼠头#事件,每一次官方给出的回复和处理方式都在一步步践踏公民的信任。而此次网暴事件本应作为典型案例,以儆效尤,倘若就此不了了之,那必然是公信力的又一次降低。
为什么最近大量的热门事件主角都是女性?因为“性别对立”就是因为一次次的网开一面,一次次的区别对待而诞生,网络上流传的“性别一换,评论过万”真的只是好玩吗?那是广大网友的不甘,无奈,和自嘲。类似案件,为什么总会有人说出那句“干嘛跟人家一个小姑娘一般见识”这种话?犯错就要认,什么时候性别成了施暴的通行证,年龄成了罪恶的挡箭牌?每一次网友都希望司法真的是公正的,无论男女犯错一样秉公办理,平心而论,此次事件的造谣者如果是男性,是否还会这般轻描淡写?
★于社会: 前不久,#小学生母亲疑因不堪受网暴跳楼身亡# 事件引起轰动,不是所有人都过错一定要酿成不可挽回的后果才能予以惩治,待到铸成大错的时候就为时已晚,不防患于未然,而是只会亡羊补牢,最终只会人人自危,毕竟有过前科的人可能就安稳的呆在自己身边。
★于学校: 身为教书育人的场所,当身先士卒,以正视听,类似的#南华大学造黄谣男生已被开除# ,便是处理案例,一个藏污纳垢的学校只会令人望而生畏,而让这样的学生毕业,未来的新闻媒体还有多少的可信度?
★于个人: 本人的父亲也只是一名进城打工的农民工,设身处地,我不希望在未来的某一天,他成为类似案件的当事人,希望大家每一个人也都不希望自己的父亲、丈夫、儿子,在某一天被信口雌黄,名誉扫地,最后只换来一句道歉。
而在本次涉事女子#注册不了张z道歉# 后,网友便已扒出评论区的精选评论出现了一个特意换了“呵[汗]”作为头像,疑似小号的评论,“人家都道歉了,网友还要怎样?”,这是一个道歉者该有的态度吗?道歉究竟是出于认识到错误而后悔还是出于畏惧“学校要开除她”?
网络暴力屡禁不止的根本原因就是“造谣的成本太低,而维权的成本太高”,造谣只需要一张图,一段话,以及被拆穿后的一句“对不起”,而维权却需要时间,财力,物力,最终即便真相大白,依旧难以回归正常生活,网暴施暴者损失了一句道歉,却换来无数的原谅,受害者却需要付出自己的精神,名誉,甚至不堪受辱而丧失了生命。
最后,如果道歉有用的话,还要法律做什么?
#建议为反网络暴力专项立法# https://t.cn/Rpzfg57
✋热门推荐