【#学新闻是否有前景引爆舆论场#，新闻学界、业界持续热议】近日，“考研名师”张雪峰在直播中表示“要把理科590分报考新闻的考生‘打晕’”，并指出“新闻学专业难找工作”，引发社会舆论热议。对此，重庆大学新闻学院教授张小强、厦门大学新闻传播学院教授邹振东相继公开发声，驳斥张雪峰的观点，进一步引爆舆论场。

事实上，近年来，每逢高考季，劝退填报新闻学等所谓“天坑”专业的声音都会不绝于耳，而“新闻无学”的论调在此番争议之前也已在新闻学界、业界流传多年。

“根据社会判断理论，人们会以自己已有的立场作为锚点比较和选择性处理外部信息。立场越极端，选择越挑剔，此时TA的接受域很窄，拒绝域很宽。”复旦大学新闻学院教授邓建国试图从学术理论框架分析这场争议，“通俗地说，就是这样的人特别苛刻，对立场相反的观点当然会拒绝，但连非常客观中肯的观点也会拒绝，只接受那些与自己立场极为接近的（也很极端的）观点。”

在他看来，“关于考研是否要选新闻专业，张雪峰老师的观点可以算是一个极端，重庆大学新闻传播学院张小强教授的观点也可视为另一个极端（相对而言），而厦门大学邹振东教授的观点论述还是较为公允中肯的，但受‘社会判断’作用的影响，他的观点仍然被持极端立场的人完全拒绝。对这些人而言，相信即看见，而不是看见才相信。公允中肯的观点很难渗透进入他们的脑子。”

至于“学新闻是否有前景”这场争议的核心议题，邓建国认为，“总的来看，对新传专业，爱者恒爱，不爱者恒不爱，不知爱或不爱者，可以将选择交给投硬币……但如果你问我要不要报考传播学，我会说，先了解自己，然后去看看传播学的相关研究和观点，如果有些隐约的兴趣，可以考虑报考，但其实本科学啥无所谓，只要你认真学就行了，人生道路很长，慢慢调整都可以。”https://t.cn/A6pWqzOL

《又一网红教授论战“学新闻前景”：关切张雪峰的质疑，但不必怕他的破坏力！ 近日，“考研名师”张雪峰和重庆大学新闻学院教授张小强围绕“学新闻是否有前景”的争论引起热议。6月18日晚间，又一“网红教授”、厦门大学新闻传播学院教授邹振东通过微信公众号和个人微博发言参战。 早前》https://t.cn/A6pWyMuG

新闻是对新近发生的事实的报道。新闻的一般要素包括:新鲜性，重要性，显著性，接近性趣味性。舆论监督公开性准确性及时性。新闻舆论具有现实性，导向性，影响力。新闻道德是一种职业道德，是在新闻传播活动中共同遵守的行为规范和道德准则。新闻法治是国家依据一定的社会制度和社会体系，调整新闻活动中权利和义务的手段。新闻舆论的任务是报道有价值的新闻信息，开展监督抨击和批评不良现象，满足人民群众知情权和参政议政等需求，报道积极典型，促进社会和谐稳定。新闻具有狭义广义之分，狭义:新闻是理论新闻学，是研究新闻事业，新闻传播活动和新闻工作规律的科学。广义:新闻学是学科体系，包括理论新闻学，历史新闻学应用新闻学，包括了新闻交叉的学科。新闻来源于事实，新闻学以事实为依据，新闻事实是经过选择的事实。新闻事实真实的要求:真实准确，客观公正，客观事实和主观真实的统一，从整体，本质和发展趋势上反映事实。脑细胞已死掉，就这样吧睡醒能过是我的实力，不能过是我的命数[晕]