#川大地铁事件涉事学生被留校留党察看# 互联网是一面镜子，对于这个结果，千人千面，大多数网友表示轻了，但四川大学搬出了他的条例依规处理。所以这件事基本画上句号了，之后还会有人讨论但热度越来越低了。只能说这件事情给大家敲个警钟吧，尊重每个人的隐私和人权，不要懂不懂就怀疑人质疑人曝光人，否则可能让你终身难忘。这个小姑娘希望能改过自新，重新做一个积极向上的青年。

#川大地铁事件涉事学生被留校留党察看#
如此轻的处罚，是考虑到张某道歉和双方和解了。那么请问四川大学，
1，有考虑到张某道歉是否真诚吗？网友普遍感觉很敷衍，还精选评论揶揄网友。
2，有考虑到事情的性质很严重吗？不是说打击网暴零容忍吗？ 和解就能大事化小？况且张某在和解之后，还在网上不依不饶。

#川大地铁事件涉事学生被留校留党察看#所谓广州地铁大叔偷拍川大女孩非乌龙事件四川大学处理结果来了：本着教育与惩戒相结合的原则，给予张薇留校察看处分、留党察看处分。两处分体现了四川大学委的担当与教书育人的职责，但双处分绝不是终点。

#如何看待川大处罚结果#三个重点，1这个处分重不重？“留校察看、留党察看”，两处分这充分体现了川大党委负起了责任，诬告一个没有发声渠道打工人者实在是丧失了一个布尔什维克的应有的主体意识，惩戒必须必要；2这个处分的要害在于“教育与惩戒相结合”，这个体现了川大教书育人的根本职责，四川大学新闻传播学院当在教育、帮助女孩上有主动、积极作为；3这个处分绝不是终点，一：尤其女孩是一个新传硕士，双处分是一个感性对象性的持续活动，女孩悔过自新须有深刻认知更当有行动，川大与研究生学院盯进直到是否撤销的一刻才是定论。二：北师大附中与河南大学的调查过程与结果也是未来观察处理因索。

上周五凯雷恐龙鸟的分析： 如果川大有现实感、舆论感，当敏锐的感受到的这次风波暴露的是两个现实问题，1是现实中的网络和大V都纷纷网红化、流量化，虚假新闻不实信息泛滥，这次遭到网友强烈反弹。2事件引发新闻教育的忧思，舆论在质疑是不是新闻教育出了问题，新闻教育有没有引导功能，难题都是在培养丧失事实建构力量的网红，和西方形而上学一样沦为抽象议题的吹鼓手？这实际上是对名牌高校新闻学教育的期待。
 
四川大学的书记甘霖和校长汪劲松，都是老资格的教育家，“教书育人”这四个字更当体现在这次处理决定上，如果只是一个陈述过程和给出一个处分结果，那和胡锡进、人民日报评论部的“乌龙定性”没有分别。学校完全可以责成川大新闻传播学院，来帮助女孩，教育女孩，提供完整的批评与自我批评，教育与自我教育的帮扶方案，这将真正体现、彰显川大与新闻教育的真正价值所在。至少包括，新闻学院的反思，开一个师生参加的新闻教育与新闻素养的研讨会，和女孩共同商议下一步的硕士毕业生选题——真正抛开流量逻辑网红逻辑以这次经历提炼真正有价值的议题，比如结合陈露翟欣欣被公安机关立案研究如何利用舆论依法维权、或小作文的危害与解决之道多个论文主题，甚至可以帮助女孩找工作甚至重返腾讯，这都是艰苦又有意义的解决之道。