‼️再说一次‼️
‼️任何‼️【带着铲粉籍】（不管你二楼担谁，是不是多担）去【公共场合】【嘴前辈】的（危险发言也不行）
‼️一律按照pph处理‼️

你有言论自由，但苏新皓没惹任何人。

他本身的处境已经这么这么糟糕了，还想要更糟吗？苏新皓一直以来都是那么努力，那么谦逊，那么懂礼貌，懂尊重的小孩。他不应当因为粉丝的问题被污名。

有些苦，你吃了，新皓就不必吃。

况且这是苦吗？这只是舍弃一点点所谓的“口嗨的快乐”。快乐追星一定是有约束的追星，你快乐过头了，害了新皓，新皓惨，你还会快乐吗？这不就又违背了你当初的想法。。。

所以，大家把他放在心上吧！我们好好的爱他。

Fox News at Night: 在波士顿，一名Amazon黑人司机声称他送货时通过门铃扬声器听到门里有种族主义言论，然后通知Amazon，Amazon一连数天把该户人家的echo系统给封掉了，该系统控制着这户人家包括电灯在内的电器。这户人家不知道为什么一连数天都无法登陆echo系统，联系了Amazon才知道有此事。这户人家在司机送货时根本不在家。当天司机按门铃时，门铃系统自动说：请问您需要什么？但是司机戴着耳机，并没有听清楚门铃系统说了什么，因此造成了误解。Amazon承认了错误，并声称要给努力给顾客带来良好的体验，以及让送货司机感觉安全。我们不知道为什么Amazon在没有任何证据并未经任何正当程序的情况下就可以随意惩罚顾客。我们是否应该在自己家中还要担惊受怕？或许我们可以问echo系统的Alexa：告诉我什么是宪法第一修正案的言论自由。

Fox News "The Ingraham Angle": 马萨诸塞州12岁的Liam Morrison穿着一件印有“只有两个性别”的T恤去上学，他所在的公立学校声称他违反了着装规定，并让他的家长把他领回家。Liam Morrison换了一件印有“被审查的性别”的T恤，学校又要求他将这件T恤脱下，并认为Liam Morrison冒犯了“受保护的群体”。Liam Morrison以学校侵犯了他的言论自由为由将学校告上法庭。奥巴马任命的律师判定学校可以暂时禁止Liam Morrison穿这些T恤，而且Liam Morrison可以在学校以外的地方穿这些T恤。Liam Morrison的律师Logan Spena说政府（注：公立学校被认为是政府的延伸）不能选择性地在某些地方限制言论自由（并以不在其他地方限制言论自由为借口，换句话说让Liam Morrison 去别处行使自己的权利是行不通的），此案中学校负有举证责任证明学校的做法是适当的，而且最高法院早就有判例判决仅仅某些人认为一些言论是“冒犯的”是不能被用来作为限制言论自由的理由的。