#复盘土鳖来小作文# 土鳖来病入膏肓,觉得任何人挂她艾特她都是错误的,她希望低调行事不被人关注然而她的行为却不支持。一边视奸人YY人微博满足她的精神需求,一边骂人又阴阳她人,觉得女人是事儿逼麻烦货,把自己塑造成人间最清醒,她都快忘记她就是那个事儿逼麻烦货的老仙女。挂你是惩罚你的行为,让你涨点记性长得丑也别想得美[doge]
网上转载-- 作者: hedy
-- 发布时间: 2006/07/20 04:18pm
黎明时刻记着一句说话-奸也要奸得有型《大众电视》(87年5月)
黎明时刻记着一句说话
奸也要奸得有型
--演「男儿本色」机缘巧合,原来是拣剩尾……
随着时代进步,观众审阅、批评眼光亦与以前大有不同。
六零年代的电影明星,最怕做奸角,因为在银幕越奸,银幕之下便越会被抨击,奸人明星走在街上,会有被掷鸡蛋、蕃茄等等的「恐惧」。
罗兰在她的「奸角」生涯里最难忘一役是有一次走在街上,被人用臭水照头淋。
「回到家后,自己越想越气,大哭了一场,我只是尽我自己的能力去做好角色啫!咁都有错,若果全套戏个个都系好人,咁样边度可以做到戏出嚟,引观众流泪喎!」
李添胜说:黎明不用继续奸下去,他有做小生的条件
不知那个年代的观众是看戏太投入抑或太天真。然而,相对当年扮奸人的演员来说,今天在萤光幕上扮演大坏蛋、大奸角的艺人,我们的观众,便对他们委实太「痛爱」了。
好似新一代「奸人组」的吴启华,在「大运河」内,他比梁朝伟更还抢戏,又如「新秀」黎明,亦是全凭一部「男儿本色」,令观众对他注意起来。
黎明在演过「男儿本色」后,突然间增加了许多影迷来。人们认识黎明,比知道他是「新秀」出身的,更还要多。
一出「男儿本色」捧红了林俊贤,证实了谢宁的演技,亦使黎明开展了他银色旅程的第一步。这时候,又不得不再称赞一句:李添胜选人,确实独具慧眼。
提到选用黎明,原来其中有一段曲折。
「黎明这个角色,我试过许多新人,最后我在林利及黎明之间作出一个抉择,我自己认为不论林利或黎明,两个人都可以胜任这个角色,但因为李惠民又要开新剧,同样要用林利或黎明其中一人,我先让李惠民拣人,李惠民拣了林利,那么我便用黎明了!」
添哥说,他每开新剧前,首先是决定剧本内容,其次角色性格,然后再以这些角色性格去挑选他心目中认为适合的人才。
「懂不懂得演戏是其次,最紧要演员要“神似”我所需要的角色!」
就如黎明,拍「男儿本色」之前,他完全不懂演戏是什么一回事,更加不要说要他去扮演「奸」了。
「开始的时候,我要逐场逐句教,不过一入戏之后,就容易得多,黎明是有这个天份的。」添哥赞誉的说。
然而,就因为「男儿本色」的戏份太深入人心,黎明会不会因为一奸成名,从些「奸人」下去呢。
「不会的,我看过黎明演的单元剧,他有条件做小生,不一定是反派角色,不过因为黎明仍然系新人关系,所以若果要他有所发挥,剧本便要帮上很大的忙了!」
添哥如此看好黎明,那黎明呢,他本人的想法又是如何?
「我当然唔希望一世做奸仔啦!」黎明很有反应的马上回答。
黎明笑言,若果「男儿本色」有机会拍续集的话,他一定会向监制申请,让他的角色改邪归正,这样希望搏取观众更多的好感。
「或者我与林俊贤对调,由他去做番一次奸人!」黎明打趣说。
然而,说到初接「男儿本色」这个剧本,黎明心情是非常的复杂。
「有得做电视剧当然开心,不过一看剧本自己个心便凉了一截,因为是做奸人喎,自己又系新人,恐怕戏形象有不良的影响。」
「那后来呢?」
「监制同我倾偈,距话而家观众唔理你系忠抑或奸,最紧要系有型,所以自己演「男儿本色」的时候,便时时记着这句话,奸也是奸得有型呀!」
黎明说,「男儿本色」初出街的时候,自己心情仍然不能平静,因为他仍然怀疑观众是否可以接受他,但后来从无线那里所得来的一叠影迷信,他的忧虑始一扫而空。
「既然演戏被受落,会不会歌而优则视,放弃了唱歌念头,专心做好演员的工作!」
「当然不会啦!我拍电视剧最大目的都系希望靠演戏打开自己唱歌嘅市场,我很喜欢唱歌,绝对不会放弃的!」
黎明说,可以的话,他希望歌视两栖发展,他亦自信自己有这个能力去应付两份工作的。
cr:贴吧
-- 发布时间: 2006/07/20 04:18pm
黎明时刻记着一句说话-奸也要奸得有型《大众电视》(87年5月)
黎明时刻记着一句说话
奸也要奸得有型
--演「男儿本色」机缘巧合,原来是拣剩尾……
随着时代进步,观众审阅、批评眼光亦与以前大有不同。
六零年代的电影明星,最怕做奸角,因为在银幕越奸,银幕之下便越会被抨击,奸人明星走在街上,会有被掷鸡蛋、蕃茄等等的「恐惧」。
罗兰在她的「奸角」生涯里最难忘一役是有一次走在街上,被人用臭水照头淋。
「回到家后,自己越想越气,大哭了一场,我只是尽我自己的能力去做好角色啫!咁都有错,若果全套戏个个都系好人,咁样边度可以做到戏出嚟,引观众流泪喎!」
李添胜说:黎明不用继续奸下去,他有做小生的条件
不知那个年代的观众是看戏太投入抑或太天真。然而,相对当年扮奸人的演员来说,今天在萤光幕上扮演大坏蛋、大奸角的艺人,我们的观众,便对他们委实太「痛爱」了。
好似新一代「奸人组」的吴启华,在「大运河」内,他比梁朝伟更还抢戏,又如「新秀」黎明,亦是全凭一部「男儿本色」,令观众对他注意起来。
黎明在演过「男儿本色」后,突然间增加了许多影迷来。人们认识黎明,比知道他是「新秀」出身的,更还要多。
一出「男儿本色」捧红了林俊贤,证实了谢宁的演技,亦使黎明开展了他银色旅程的第一步。这时候,又不得不再称赞一句:李添胜选人,确实独具慧眼。
提到选用黎明,原来其中有一段曲折。
「黎明这个角色,我试过许多新人,最后我在林利及黎明之间作出一个抉择,我自己认为不论林利或黎明,两个人都可以胜任这个角色,但因为李惠民又要开新剧,同样要用林利或黎明其中一人,我先让李惠民拣人,李惠民拣了林利,那么我便用黎明了!」
添哥说,他每开新剧前,首先是决定剧本内容,其次角色性格,然后再以这些角色性格去挑选他心目中认为适合的人才。
「懂不懂得演戏是其次,最紧要演员要“神似”我所需要的角色!」
就如黎明,拍「男儿本色」之前,他完全不懂演戏是什么一回事,更加不要说要他去扮演「奸」了。
「开始的时候,我要逐场逐句教,不过一入戏之后,就容易得多,黎明是有这个天份的。」添哥赞誉的说。
然而,就因为「男儿本色」的戏份太深入人心,黎明会不会因为一奸成名,从些「奸人」下去呢。
「不会的,我看过黎明演的单元剧,他有条件做小生,不一定是反派角色,不过因为黎明仍然系新人关系,所以若果要他有所发挥,剧本便要帮上很大的忙了!」
添哥如此看好黎明,那黎明呢,他本人的想法又是如何?
「我当然唔希望一世做奸仔啦!」黎明很有反应的马上回答。
黎明笑言,若果「男儿本色」有机会拍续集的话,他一定会向监制申请,让他的角色改邪归正,这样希望搏取观众更多的好感。
「或者我与林俊贤对调,由他去做番一次奸人!」黎明打趣说。
然而,说到初接「男儿本色」这个剧本,黎明心情是非常的复杂。
「有得做电视剧当然开心,不过一看剧本自己个心便凉了一截,因为是做奸人喎,自己又系新人,恐怕戏形象有不良的影响。」
「那后来呢?」
「监制同我倾偈,距话而家观众唔理你系忠抑或奸,最紧要系有型,所以自己演「男儿本色」的时候,便时时记着这句话,奸也是奸得有型呀!」
黎明说,「男儿本色」初出街的时候,自己心情仍然不能平静,因为他仍然怀疑观众是否可以接受他,但后来从无线那里所得来的一叠影迷信,他的忧虑始一扫而空。
「既然演戏被受落,会不会歌而优则视,放弃了唱歌念头,专心做好演员的工作!」
「当然不会啦!我拍电视剧最大目的都系希望靠演戏打开自己唱歌嘅市场,我很喜欢唱歌,绝对不会放弃的!」
黎明说,可以的话,他希望歌视两栖发展,他亦自信自己有这个能力去应付两份工作的。
cr:贴吧
2023/06/18星期天#生活纪实##日记##昨夜今晨篇#
农精于田,而不可以为田师;贾精于市,而不可以为市师;工精于器,而不可以为器师。有人也,不能此三技,而可使治三官。曰:精于道者也。精于物者也。精于物者以物物,精于道者兼物物。故君子壹于道,而以赞稽物。壹于道则正,以赞稽物则察;以正志行察论,则万物官矣。昔者舜之治天下也,不以事诏而万物成。处一危之,其荣满侧;养一之微,荣矣而未知。故道经曰:“人心之危,道心之微。”危微之几,惟明君子而后能知之。故人心譬如盘水,正错而勿动,则湛浊在下,而清明在上,则足以见鬒眉而察理矣。微风过之,湛浊动乎下,清明乱于上,则不可以得大形之正也。心亦如是矣。故导之以理,养之以清,物莫之倾,则足以定是非决嫌疑矣。小物引之,则其正外易,其心内倾,则不足以决麤理矣。故好书者众矣,而仓颉独传者,壹也;好稼者众矣,而后稷独传者,壹也。好乐者众矣,而夔独传者,壹也;好义者众矣,而舜独传者,壹也。倕作弓,浮游作矢,而羿精于射;奚仲作车,乘杜作乘马,而造父精于御:自古及今,未尝有两而能精者也。曾子曰:“是其庭可以搏鼠,恶能与我歌矣!”
空石之中有人焉,其名曰觙。其为人也,善射以好思。耳目之欲接,则败其思;蚊虻之声闻,则挫其精。是以辟耳目之欲,而远蚊虻之声,闲居静思则通。思仁若是,可谓微乎?孟子恶败而出妻,可谓能自强矣,未及思也;有子恶卧而焠掌,可谓能自忍矣;未及好也。辟耳目之欲,远蚊虻之声,可谓危矣;未可谓微也。夫微者,至人也。至人也,何忍!何强!何危!故浊明外景,清明内景,圣人纵其欲,兼其情,而制焉者理矣;夫何强!何忍!何危!故仁者之行道也,无为也;圣人之行道也,无强也。仁者之思也恭,圣者之思也乐。此治心之道也。
凡观物有疑,中心不定,则外物不清。吾虑不清,未可定然否也。冥冥而行者,见寝石以为伏虎也,见植林以为后人也:冥冥蔽其明也。醉者越百步之沟,以为蹞步之浍也;俯而出城门,以为小之闺也:酒乱其神也。厌目而视者,视一为两;掩耳而听者,听漠漠而以为哅哅:埶乱其官也。故从山上望牛者若羊,而求羊者不下牵也:远蔽其大也。从山下望木者,十仞之木若箸,而求箸者不上折也:高蔽其长也。水动而景摇,人不以定美恶:水埶玄也。瞽者仰视而不见星,人不以定有无:用精惑也。有人焉以此时定物,则世之愚者也。彼愚者之定物,以疑决疑,决必不当。夫苟不当,安能无过乎?
夏首之南有人焉;曰涓蜀梁。其为人也,愚而善畏。明月而宵行,俯见其影,以为伏鬼也;仰视其发,以为立魅也。背而走,比至其家,失气而死。岂不哀哉!凡人之有鬼也,必以其感忽之间,疑玄之时定之。此人之所以无有而有无之时也,而己以定事。故伤于湿而痹,痹而击鼓烹豚,则必有敝鼓丧豚之费矣,而未有俞疾之福也。故虽不在夏首之南,则无以异矣。
凡以知,人之性也;可以知,物之理也。以可以知人之性,求可以知物之理,而无所疑止之,则没世穷年不能无也。其所以贯理焉虽亿万,已不足浃万物之变,与愚者若一。学、老身长子,而与愚者若一,犹不知错,夫是之谓妄人。故学也者,固学止之也。恶乎止之?曰:止诸至足。曷谓至足?曰:圣王。圣也者,尽伦者也;王也者,尽制者也;两尽者,足以为天下极矣。故学者以圣王为师,案以圣王之制为法,法其法以求其统类,以务象效其人。向是而务,士也;类是而几,君子也;知之,圣人也。故有知非以虑是,则谓之惧;有勇非以持是,则谓之贼;察孰非以分是,则谓之篡;多能非以修荡是,则谓之知;辩利非以言是,则谓之詍。传曰:“天下有二:非察是,是察非。”谓合王制不合王制也。天下不以是为隆正也,然而犹有能分是非、治曲直者邪?
若夫非分是非,非治曲直,非辨治乱,非治人道,虽能之无益于人,不能无损于人;案直将治怪说,玩奇辞,以相挠滑也;案强钳而利口,厚颜而忍诟,无正而恣孳,妄辨而几利;不好辞让,不敬礼节,而好相推挤:此乱世奸人之说也,则天下之治说者,方多然矣。传曰:“析辞而为察,言物而为辨,君子贱之。博闻强志,不合王制,君子贱之。”此之谓也。
为之无益于成也,求之无益于得也,忧戚之无益于几也,则广焉能弃之矣,不以自妨也,不少顷干之胸中。不慕往,不闵来,无邑怜之心,当时则动,物至而应,事起而辨,治乱可否,昭然明矣。
周而成,泄而败,明君无之有也。宣而成,隐而败,闇君无之有也。故人君者,周则谗言至矣,直言反矣;小人迩而君子远矣!诗云:“墨以为明,狐狸而苍。”此言上幽而下险也。君人者,宣则直言至矣,而谗言反矣;君子迩而小人远矣!诗云:“明明在下,赫赫在上。”此言上明而下化也。 https://t.cn/RBSR99B
农精于田,而不可以为田师;贾精于市,而不可以为市师;工精于器,而不可以为器师。有人也,不能此三技,而可使治三官。曰:精于道者也。精于物者也。精于物者以物物,精于道者兼物物。故君子壹于道,而以赞稽物。壹于道则正,以赞稽物则察;以正志行察论,则万物官矣。昔者舜之治天下也,不以事诏而万物成。处一危之,其荣满侧;养一之微,荣矣而未知。故道经曰:“人心之危,道心之微。”危微之几,惟明君子而后能知之。故人心譬如盘水,正错而勿动,则湛浊在下,而清明在上,则足以见鬒眉而察理矣。微风过之,湛浊动乎下,清明乱于上,则不可以得大形之正也。心亦如是矣。故导之以理,养之以清,物莫之倾,则足以定是非决嫌疑矣。小物引之,则其正外易,其心内倾,则不足以决麤理矣。故好书者众矣,而仓颉独传者,壹也;好稼者众矣,而后稷独传者,壹也。好乐者众矣,而夔独传者,壹也;好义者众矣,而舜独传者,壹也。倕作弓,浮游作矢,而羿精于射;奚仲作车,乘杜作乘马,而造父精于御:自古及今,未尝有两而能精者也。曾子曰:“是其庭可以搏鼠,恶能与我歌矣!”
空石之中有人焉,其名曰觙。其为人也,善射以好思。耳目之欲接,则败其思;蚊虻之声闻,则挫其精。是以辟耳目之欲,而远蚊虻之声,闲居静思则通。思仁若是,可谓微乎?孟子恶败而出妻,可谓能自强矣,未及思也;有子恶卧而焠掌,可谓能自忍矣;未及好也。辟耳目之欲,远蚊虻之声,可谓危矣;未可谓微也。夫微者,至人也。至人也,何忍!何强!何危!故浊明外景,清明内景,圣人纵其欲,兼其情,而制焉者理矣;夫何强!何忍!何危!故仁者之行道也,无为也;圣人之行道也,无强也。仁者之思也恭,圣者之思也乐。此治心之道也。
凡观物有疑,中心不定,则外物不清。吾虑不清,未可定然否也。冥冥而行者,见寝石以为伏虎也,见植林以为后人也:冥冥蔽其明也。醉者越百步之沟,以为蹞步之浍也;俯而出城门,以为小之闺也:酒乱其神也。厌目而视者,视一为两;掩耳而听者,听漠漠而以为哅哅:埶乱其官也。故从山上望牛者若羊,而求羊者不下牵也:远蔽其大也。从山下望木者,十仞之木若箸,而求箸者不上折也:高蔽其长也。水动而景摇,人不以定美恶:水埶玄也。瞽者仰视而不见星,人不以定有无:用精惑也。有人焉以此时定物,则世之愚者也。彼愚者之定物,以疑决疑,决必不当。夫苟不当,安能无过乎?
夏首之南有人焉;曰涓蜀梁。其为人也,愚而善畏。明月而宵行,俯见其影,以为伏鬼也;仰视其发,以为立魅也。背而走,比至其家,失气而死。岂不哀哉!凡人之有鬼也,必以其感忽之间,疑玄之时定之。此人之所以无有而有无之时也,而己以定事。故伤于湿而痹,痹而击鼓烹豚,则必有敝鼓丧豚之费矣,而未有俞疾之福也。故虽不在夏首之南,则无以异矣。
凡以知,人之性也;可以知,物之理也。以可以知人之性,求可以知物之理,而无所疑止之,则没世穷年不能无也。其所以贯理焉虽亿万,已不足浃万物之变,与愚者若一。学、老身长子,而与愚者若一,犹不知错,夫是之谓妄人。故学也者,固学止之也。恶乎止之?曰:止诸至足。曷谓至足?曰:圣王。圣也者,尽伦者也;王也者,尽制者也;两尽者,足以为天下极矣。故学者以圣王为师,案以圣王之制为法,法其法以求其统类,以务象效其人。向是而务,士也;类是而几,君子也;知之,圣人也。故有知非以虑是,则谓之惧;有勇非以持是,则谓之贼;察孰非以分是,则谓之篡;多能非以修荡是,则谓之知;辩利非以言是,则谓之詍。传曰:“天下有二:非察是,是察非。”谓合王制不合王制也。天下不以是为隆正也,然而犹有能分是非、治曲直者邪?
若夫非分是非,非治曲直,非辨治乱,非治人道,虽能之无益于人,不能无损于人;案直将治怪说,玩奇辞,以相挠滑也;案强钳而利口,厚颜而忍诟,无正而恣孳,妄辨而几利;不好辞让,不敬礼节,而好相推挤:此乱世奸人之说也,则天下之治说者,方多然矣。传曰:“析辞而为察,言物而为辨,君子贱之。博闻强志,不合王制,君子贱之。”此之谓也。
为之无益于成也,求之无益于得也,忧戚之无益于几也,则广焉能弃之矣,不以自妨也,不少顷干之胸中。不慕往,不闵来,无邑怜之心,当时则动,物至而应,事起而辨,治乱可否,昭然明矣。
周而成,泄而败,明君无之有也。宣而成,隐而败,闇君无之有也。故人君者,周则谗言至矣,直言反矣;小人迩而君子远矣!诗云:“墨以为明,狐狸而苍。”此言上幽而下险也。君人者,宣则直言至矣,而谗言反矣;君子迩而小人远矣!诗云:“明明在下,赫赫在上。”此言上明而下化也。 https://t.cn/RBSR99B
✋热门推荐