现在人们总说机器（人工智能）越来越像人，越来越像生命，但其实人更像机器。正如电脑程序有底层代码那样，一个人也同样有底层代码，这就是他的DNA链条。

如果说个体的人最基本的需求是活着，那么【人类】（也包括一切生命体形式）的最基本需求就是繁衍后代，因为只有这样人类的遗传信息才能不断传递下去。

生命无法像机器那样通过移动硬盘拷贝数据，于是我们接收到的最基本的指令就是通过繁衍后代来不断复制与传递遗传信息。没错，并不是个体的人想要生育和繁殖，而是我们的底层代码要求我们这样做。

于是，每个个体都是一个个活生生的移动硬盘，人一生的终极目标只是为了传递遗传信息，而爱情（婚姻）不过是执行这项终极命令的导引程序。
#哲学#

【错过罗素，是智识上很大的损失】

王小波言必称罗素，爱因斯坦说，“阅读罗素的作品，是我一生中最快乐的时光”。

有采访问过罗素，想对一千年后的那一代人留下什么话。

罗素说：“我想说两点，其一，关于智慧，其二，关于道德。有关智慧，不管你在研究什么事物，思考任何观点，只问你自己，事实是什么，以及这些事实证实的真理是什么。有关道德，十分简单，爱是明智的，恨是愚蠢的。”

罗素是一个非常传奇的人物。曾引发数学界的理论危机，成为分析哲学界领军人物，他谈论过的话题，几乎包含了你所能想到的所有范畴。

他文笔又好得惊人。一不小心到手了诺贝尔文学奖。看他语言就知道了，这种灵光，任何人看了都不能不眼红，尤其是那些热爱阅读的人：

“参差多态，乃是世界的本源。”（王小波引用最多的一句）

“乞丐不会妒忌百万富翁，他会妒忌收入更高的乞丐。”

“人生而无知，但并不愚蠢，是教育使人愚蠢。”

“如果一听到与你相左的意见就发怒，这表明，你已经下意识地感觉到你那种看法没有充分理由。如果某个人硬要说二加二等于五，你只会感到怜悯，而不是愤怒。”

……

但罗素最特别的地方，还不在于他思想的博大和睿智。罗素终生保持一个思想的信条：“我绝不会为我的信仰献身，因为我可能是错的。”

罗素也曾是个乌托邦主义者，然而当他到苏联实地采访后，思想有了180°转变。在有些人看来，这是罗素一生的污点。但也是这个污点，让他与那些对乌托邦鸦片上瘾的人，形成了鲜明对比。

罗素是一个审慎的不可知论者。他深知，在这样一个被祛魅的现代世界，无论是人生、社会还是国家层面，关于那些最重要的问题，确定无疑的答案，早已不复存在。人唯一能做的，便是保持清醒的理智，尊重常识，尊重逻辑，不自欺欺人……

某种意义上来说，哲学家之为哲学家，正是因为他们用自己的人生，来回答那个悬在哲学起点上的终极问题：如何过好这一生？

罗素的答案是：“对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同情，是支配我一生的单纯而强烈的三种感情。这些感情如阵阵巨风，吹拂在我动荡不定的生涯中，有时甚至吹过深沉痛苦的海洋，直抵绝望的边缘……”

作为一个普通读者，我不知道罗素的答案在哲学史上是什么样的地位。但我相信，对于每一个想在世俗中获得幸福的人，罗素的思考，也值得我们思考……

先知书店诚荐《罗素传》（精装版），本书上下两册，共计1400多页，作者成功地将罗素的哲学思想、政治担当和人生历程，用脉络清晰、无所不包的故事来说话，是了解罗素及其思想的最佳读物： 【英】瑞·蒙克《罗素传》（两卷） https://t.cn/A6pRxlqs

从来都不是个喜欢回忆过去的人 想到以前任何事情你会不分青红皂白就站在我这边 然后不管跟谁都说 我说的我做的都是对的就觉得很难过 从我突然断联你怎么也找不到我到现在我出现快一年了 然后你又知道了我是为什么找你 突然就觉得好心酸 哎 其实我对感情一直如此 对方达不到自己心里度就会故意疏离 故意推开别人确定人家足够爱我 可是谁又不是人心肉长的呀 谁没有自己的小脾气呀 谁又没有自己的小酒酒呢 确实 有人足够爱你一定会迁就你的 不爱你的人 处处是底线 处处是原则 爱你的人 你就是底线和原则 每个人都有每个人的生活 每个人也会奔向自己想要的以后 我一直把自己裹得严严实实的 我出不去 别人也进不来 有一次我哭着跟你说 我没有家我像个孤儿一样 你说只要我不会不理你 你不会留我一个人的 可是我总是心里盘算着什么时候分开 跟我在一起的每个人我都会这样想 没有例外
我从来不会挽留任何一个要走的人 摇尾乞怜的狗并不可爱
我很羡慕那种怎么吵都吵不散的感情 一切的一切 只是想为了对方好 也只是想要对方好 只是想要对方感受到自己的爱 而不是争得满脸通红 怒目圆睁 那样太可笑了 对别人嘻嘻哈哈 对亲近的人恶语相向 确实不是我的菜 [可爱]
我还是会相信爱情的 我一定会遇到这样一个人 做我的底牌 做我长久又稳定的精神依靠 让我也可以冲着你发小脾气 就算被人欺负了 也可以哭唧唧的对你讲 你替我撑腰 [抱一抱]