《故事新编》是鲁迅先生将神话、传说、历史故事取点因由,随意点染,铺就而成,以古讽今,言语幽默,文风犀利。文章里面讽刺的有些事情现在看来也不过时。
《故事新编》虽然读了两遍,也是看的懵懵懂懂,后来又看了文评与解说,了解的又深入了一点,但给我印象最深刻的是鲁迅先生的幽默,不愧为民国第一段子手。因水平有限有些感想却汇不成语言,只能盘点下里面的搞笑场面。
《故事新编》虽然读了两遍,也是看的懵懵懂懂,后来又看了文评与解说,了解的又深入了一点,但给我印象最深刻的是鲁迅先生的幽默,不愧为民国第一段子手。因水平有限有些感想却汇不成语言,只能盘点下里面的搞笑场面。
#梦中的那片海##梦中的那片海#今天印象深刻的,晓梅找妈妈帮忙,我之前真的是觉得晓梅这样的家庭,会少一些现实问题,可能会稍微容易解决问题,但她妈拒绝,我觉得这里设计真好,我也为我之前狭隘道歉,这样更加突出女主的魅力,后面天哥说花钱买的,嘤嘤嘤太好了。肖春生,我多少得批评你两句,口是心非这种要不得,虽然后面说开了,但当时的刺痛是真的疼。
最后再说李沁,庆余年播出之后,当时评价还不错,不知道啥时候起,刷到质疑她的,总之争论大。外貌不说,毕竟审美点不一样,台词说一下,之前一个民国剧,她是土匪,那里真的是别扭,但这个剧就好太多了,有进步,我也刷到质疑她近几年演技和题材选择的,再质疑,就让他看梦中那片海24集20分钟,哪怕不看全剧,你再说演技不行,就让他看完这半集。这里真的是演技高光,震惊的眼神,眼睛先开心,嘴巴笑了,李沁团队应该给这里整个热搜,今天好像整了一个哭戏
放几张图,这里我觉得太搞笑了。肖春生,你看一眼佟晓梅啊[偷乐]
最后再说李沁,庆余年播出之后,当时评价还不错,不知道啥时候起,刷到质疑她的,总之争论大。外貌不说,毕竟审美点不一样,台词说一下,之前一个民国剧,她是土匪,那里真的是别扭,但这个剧就好太多了,有进步,我也刷到质疑她近几年演技和题材选择的,再质疑,就让他看梦中那片海24集20分钟,哪怕不看全剧,你再说演技不行,就让他看完这半集。这里真的是演技高光,震惊的眼神,眼睛先开心,嘴巴笑了,李沁团队应该给这里整个热搜,今天好像整了一个哭戏
放几张图,这里我觉得太搞笑了。肖春生,你看一眼佟晓梅啊[偷乐]
对称性破缺 2023.6.10@ 上海话剧艺术中心
话剧九人的民国知识分子系列的第四部作品,时间线在三部作品之后。
前三部出现过的人物都有提及,尤其是春逝,强烈建议看完春逝再行服用对破。
如果要给九人宇宙排一个时间线,可能是:四张机-双枰记-春逝-对称性破缺。
对破分了「恒星」「棱镜」「宇称」三个篇章,分别讲述了叶启荪、吴大有、瞿健雄三个物理学家,以及与他们生命交错的几代人的命运。
这部的主题是:献给追问者。从叶启荪在清华物理系办学花式招生,到战火纷飞到了西南联大努力保存学问的火种,最后交汇到瞿健雄研究环境重续春逝的母题。(在瞿健雄第一次说出顾静薇名字时,回忆扑面而来,煽情的气氛就让人无法抵抗了,也听到周围很多女生啜泣的声音。这种共鸣来自于看过春逝的观众对两位物理双姝感情的共情,对没看过春逝的观众来说感受就不强烈。)
三人有着不同的解题思路,最后交汇成追问答案的主题,「以为是路的,不过是彷徨;称之为答案的,其实是题目本身。」
对破和前几部差别还是挺大的:
1⃣️ 叙事上时间跨度长、要素多,回应了前几部众多议题,显得主题不够突出,整体比较散。本剧主题应该是追问问题的答案,但这个主题偏抽象,在剧情里容纳了太多家国春秋生死大义,对主题是有冲淡的。
2⃣️ 三个篇章的叙事节奏完全不同,前两章密度大而细碎,第三章进入一个平缓抒情的阶段,有一点为了煽情而煽情的嫌疑。这章最终的氛围沉静而悲伤,和四张机/春逝所呈现出来的少年意气未来可期完全不一样。
3⃣️可能因为本剧人物和要素过多,采取了三位讲述人轮流讲述的形式,用了大量旁白,感觉容易出戏,观赏性有点下降。
4⃣️前几部留下了非常佳的主题曲,也有很多令人印象深刻的台词,到了对破这里感觉就没什么特别有印象的。
5⃣️演员功力还是很棒,三人分饰多角,毫无违和感。
话剧九人的民国知识分子系列的第四部作品,时间线在三部作品之后。
前三部出现过的人物都有提及,尤其是春逝,强烈建议看完春逝再行服用对破。
如果要给九人宇宙排一个时间线,可能是:四张机-双枰记-春逝-对称性破缺。
对破分了「恒星」「棱镜」「宇称」三个篇章,分别讲述了叶启荪、吴大有、瞿健雄三个物理学家,以及与他们生命交错的几代人的命运。
这部的主题是:献给追问者。从叶启荪在清华物理系办学花式招生,到战火纷飞到了西南联大努力保存学问的火种,最后交汇到瞿健雄研究环境重续春逝的母题。(在瞿健雄第一次说出顾静薇名字时,回忆扑面而来,煽情的气氛就让人无法抵抗了,也听到周围很多女生啜泣的声音。这种共鸣来自于看过春逝的观众对两位物理双姝感情的共情,对没看过春逝的观众来说感受就不强烈。)
三人有着不同的解题思路,最后交汇成追问答案的主题,「以为是路的,不过是彷徨;称之为答案的,其实是题目本身。」
对破和前几部差别还是挺大的:
1⃣️ 叙事上时间跨度长、要素多,回应了前几部众多议题,显得主题不够突出,整体比较散。本剧主题应该是追问问题的答案,但这个主题偏抽象,在剧情里容纳了太多家国春秋生死大义,对主题是有冲淡的。
2⃣️ 三个篇章的叙事节奏完全不同,前两章密度大而细碎,第三章进入一个平缓抒情的阶段,有一点为了煽情而煽情的嫌疑。这章最终的氛围沉静而悲伤,和四张机/春逝所呈现出来的少年意气未来可期完全不一样。
3⃣️可能因为本剧人物和要素过多,采取了三位讲述人轮流讲述的形式,用了大量旁白,感觉容易出戏,观赏性有点下降。
4⃣️前几部留下了非常佳的主题曲,也有很多令人印象深刻的台词,到了对破这里感觉就没什么特别有印象的。
5⃣️演员功力还是很棒,三人分饰多角,毫无违和感。
✋热门推荐