#朱一龙##娱乐##朱一龙心里万了一骂句# 朱一龙沈阳路演现场嘴飘[捂脸]先是陈思诚逼迫观众刷词条沈阳女婿朱一龙 ，接着朱一龙讲诉自己在台下和观众一起看电影，看到何非转身走后这个场景时，他心里‘万了一句骂’。哈哈！你看懂他计划要说什么了吗？心里骂了一万句。他自己嫌弃何非[呲牙]可把何非塑造的人人都恨，怎么做到的？媒体问他：你想对何非说什么？我不想和他说话。朱一龙很直接回答，看图二。想起我看完后坐在影院缓了半天，一路上沉默，不相信何非那么坏，但他真的很坏，想到结尾处我那泪水又想落下来。我的评论区还有人说都是冲陈思诚看的，这部电影火爆和朱一龙没关系。我就说酸吧啦几没意思，陈思诚都说他写何非时心里想的都是朱一龙的样子，除了朱一龙没人能代替何非。他刚刚在自己家乡路演现场说的，黑子们承认朱一龙优秀很难吗？五天八亿，《消失的她》已经创下过全球票房冠军纪录啦！图四看看观众的影评，我越看越开心，他们都是我的嘴替

曲沃庄伯和他爹曲沃桓叔一样，都是大野心家。天天就想着怎么打下翼城，成为晋国老大。
这不机会就来了吗，公元前724年，翼城遭到了东部山区赤狄部落的侵扰。曲沃庄伯赶紧趁人之危，率军攻进翼城，弑杀晋孝侯。
他爹杀了上一任国君，他杀了现任国君，这国君是小鸡小鸭说杀就杀吗？
此时大宗的力量依然强大，大宗党人击败曲沃庄伯，庄伯只好回到曲沃。大宗党人拥立孝侯的弟弟郄为国君，是为晋鄂侯。
失败后，曲沃庄伯进行了一番深刻的反思，父亲和自己的曲沃系势力肯定要强于翼城，但是为啥翼城的大宗党人始终誓死抵抗呢，主要还是因为受传统制度的影响，小宗取代大宗仍然是不被接受的。当年殇叔以小宗（庶子）的身份篡位，最终还是被作为大宗的太子仇夺回。
想要破这个死结，只有搬出代表最高权威的周天子。
于是他开始全力公关当朝天子周桓王。只有天子的认可，曲沃才能扭转身为小宗的政治劣势。同时庄伯又积极与周边国家搞好关系，成功地拉拢到了郑国和邢国。
天子哪会自废祖宗家法而支持小宗。老谋深算的庄伯自有办法，他采取的是金钱攻势。桓王是东周的第二任天子，当年他祖父平王身陷犬戎之乱，幽王被杀，镐京沦陷，王室攒了二百余年的家底被洗劫一空。平王东迁洛阳后，王室直接控制的采邑少的可怜，采邑少，财政收入就少，没有钱，自己过的不好，手下的诸侯们也不听话，总之就是啥也玩不转。
曲沃庄伯深知天子的软肋，他先是献上不菲的见面礼，同时承诺拿下翼城之后将有更丰厚的贡品。面对巨大的诱惑，囊中羞涩的天子哪能不动心，当即表示曲沃才是晋国的正统，尽管去拿下翼城的“伪晋侯”。
公元前718年春天，曲沃与郑国、邢国组成联军攻打翼城，天子也派大夫尹氏和武氏率领王军加入伐翼联军。有了王军的加持，就相当于以天子的名义讨伐翼城。
面对这样势力强大的“正义之军”，晋鄂侯肯定招架不住，撒腿就跑，一口气逃奔大北方的随邑 （今山西介休市东南），随邑再往北就是戎狄的势力范围了，可见鄂侯跑的有多远。然而不知道是在战争中受了伤，还是逃跑中受了惊吓，反正不久之后可怜的鄂侯就死了。曲沃庄伯得知消息后，又来攻打翼城。
秋天时，翼城眼瞅着就要被攻破了。此时风云突变，虢公突然率领王军加入战场，但这一次王军不是来帮曲沃而是来支援翼城的。
关于此事，《左传》只说了四个字“曲沃叛王”，可是春天还给人家送礼呢，这咋到秋天就背叛了呢？
唯一合理的可能就是庄伯答应给天子的第二批贡品没有到位。天子心想春天刚帮你平完事，你不交保护费，那好使吗，我能帮你赢，也能叫你输。
王军逆转战局，庄伯兵败，再次回到曲沃。大宗党人立鄂侯的儿子光为国君，是为晋哀侯。
这一年，曲沃庄伯本来通过贿赂桓王，开局就取得了压倒性的优势，但后来因为贿款不到位而得罪了桓王，导致功败垂成。
公元前716年，曲沃庄伯与其父一样带着遗憾离开，其子称继位，是为曲沃武公。
被羞辱的桓王，在余生中始终站在晋国大宗一方。

关于霸道女生#倪可政治经济学##四川大学回应女生曝光地铁大叔#
先是川大女生发小作文诋毁民工大叔，接着津大女生就把盖浇饭扣男生头上。三个男生在食堂边吃边聊，其中一个男人说了一句猫屎臭，被边上的女生听到了，然后起来就将一盘烧鸭饭扣到了男生头上。我真不知道现在的大学怎么会培养出这样的奇葩。你说她正常吧，人家就说了一句猫屎臭就用饭菜直接扣人头上，你说她不正常吧，攻击人家后还知道撒腿就跑。男生紧追不放，女生被追上后反而又给了男生一耳光，真不知道她是哪来的底气。估计是韩剧看多了，把自己当成全智贤了。喜欢小动物固然没有错，但如此方式显然过激。众所周知，所有屎都是臭的，猫屎也不例外，而且相比较而言确实更臭。不仅猫屎臭，猫嘴也臭，因为拉完屎后猫还喜欢舔屁股。男生只不过说了一句常识，而且也只是和同学闲聊，并没有针对女生。女生听到了就受不了，就要把饭菜扣人家头上，还甩人一耳光，她的逻辑估计和川大女生一样：你没侵犯我的权益我就不能维权？非要等到我的权益被侵犯了才能维权吗？女生的理由是男生言语侮辱了猫，但她却没有想过她的行为更侮辱了男生？你有喜欢猫的权利，但别人也有不喜欢猫的权利。你要觉得猫屎不臭天天伴饭吃都没人管你。但当众袭击加上抽耳光，已经是典型的寻衅滋事了，根本不符合调解条件。但警察也真是惯着，在女生拒不道歉的情况下，仅仅罚款300元就了事了。你看在警察面前跷着二郎腿满不在乎的样子，一看就是家教有问题。而学校也不该纵容这种行为，但目前学校的态度也是模棱两可，似乎想息事宁人。

如果身份互换，被扣饭和打耳光的是女生，警察还会这样处理吗？学校还是这样态度吗？换句话说，如果过两天男人也按此套餐给女生来一套，也是罚300完事吗？2021年成都女子被陌生男子泼奶茶，和扣饭事件非常相似。但警方是怎么处理的？对泼茶男子直接以顶格处理，拘留10天！而此前厦门松柏中学女生往男生脸上泼开水，都毁容了，学校才给个警告处分。这就不得不让我们发出一句灵魂之问：法律面前男女平等吗？既然说法律面前人人平等，那么这个人人是否包括性别平等。如果性别平等，为何性别一转换结果大不同，出现同案不同罚的现象？当然了，女子本弱，和男性比起来确实更显弱势。但这并不能成为法律“重男轻女”的理由，否则就把“法律面前人人平等”这句话改了。这并不是挑动性别对立，而是为了法治公平。我们在很多方面确实应该保护女性甚至给予女性更大的包容空间，但法律除外。正是因为这几次典型的案例中涉事女生最后都被“宽容”了，导致越来越极端的两性对立，这与司法实践中的“性别”断案不无关系。男生可以原谅女生，但法律不该原谅任何触碰法律的人，无论男女，变性都不行。希望学校能秉公处理，男生最终能得到这名女生的一句道歉。