盘得最包浆的一部——邛笼石影，书口粘结不明油渍，并且有粉尘，翻页全是灰。其实只是突发奇想，想检测一下百乐红笔的质量，看看九年时间会不会掉色，结果发现是黑笔啊！为什么有人用黑笔画爱心啊！忍不住又盘了一遍，我实在太想念“粉红衬衫”这个称呼了！吴邪好像再也没这么叫过他了。
另外，虽不能讲九年长情不是真情，但是这样的感情像荷叶泻水，其实很虚。譬如八岁当家到底是什么概念，“怕心思流落人情长”到底是怎样的隐痛，我只当是情节安排一样鲜少共情。但我都这么爱他了我怎么能不尝试共情呢，能够跟他共情不就才说明他的真正存在吗！但我无时无刻不相信他的存在，这很绕。我只是以现在的观念和履历审视，发现了一些我曾漏掉的部分，因为这九年爱定真实，而与这个角色交流的部分是空白，就像造神一样需要端出个神来，对神只需要顶礼以及满溢的爱，不需要交流意会，所以以前也并没有那么懂小花。但是现在懂不也来得及吗！只是要让我回到九年前，绝对绝对不会再喜欢上这些虚虚实实的东西了！女之耽兮不可说也！
以及，杀猪那个地方为什么过了这么多年看还是会狂笑啊！
另外，虽不能讲九年长情不是真情，但是这样的感情像荷叶泻水，其实很虚。譬如八岁当家到底是什么概念，“怕心思流落人情长”到底是怎样的隐痛，我只当是情节安排一样鲜少共情。但我都这么爱他了我怎么能不尝试共情呢，能够跟他共情不就才说明他的真正存在吗！但我无时无刻不相信他的存在，这很绕。我只是以现在的观念和履历审视，发现了一些我曾漏掉的部分，因为这九年爱定真实，而与这个角色交流的部分是空白，就像造神一样需要端出个神来，对神只需要顶礼以及满溢的爱，不需要交流意会，所以以前也并没有那么懂小花。但是现在懂不也来得及吗！只是要让我回到九年前，绝对绝对不会再喜欢上这些虚虚实实的东西了！女之耽兮不可说也！
以及，杀猪那个地方为什么过了这么多年看还是会狂笑啊！
问题8：什么是基线
行为分析是否具备强大的功效，取决于一个非常重要的前提条件——是否能够过滤表演行为。
假设，有一种智能程序可以100%准确地告知一个人是否在表演。那么当你跟别人打交道的时候，耳机中传来程序的提示音，“他是真的”，或者“他在表演”，会不会感觉轻松很多，感觉自己可以像神一样洞悉他人的每一个虚伪之处？
反正我会希望所有的人都不要欺骗，都直来直往、坦诚相对。这样，至少不用费心地猜来猜去，最后还猜错了造成损失。
但实际上，就连父母对待还不懂事的孩子，都会善意地设法做出“最合理”的表达，而不会100%有什么说什么，更何况是社会上萍水相逢的两个人呢？
只要人的行为动机中有“这样做最好”的决策成分，就不可避免地会存在表演。表演不一定都是恶动机和恶结果。
研究微反应的任务，不包括评价恶与不恶，只是希望找到表达与认知之间的差异，以及这当中存在的规律。要完成这项任务，必须从一个步骤开始——找基线，这个步骤是绕不过去的。
严肃地说，没有基线的分析都是哗众取宠。
什么是基线？
举个简单的例子。假设有一个人说实话从不眨眼，一说谎话就必定连续快速眨眼10次，那么这两个固定的规律就是该行为人的两条基线。当你看到他不眨眼的时候，就知道他在说实话，而当你看到他连续眨眼10次的时候，就是在说谎话。如果眨眼的次数介于1—9，因为既不符合实话基线，也不符合谎话基线，所以不判断。
你是不是认为根本不可能存在这样固定的基线？
是的，对于人类而言，这只是一个不可能成立的例子，不要当真，虽然世界上有很多研究机构一直在努力寻求着“××行为特征=说谎”这样的公式。这么稳定的判断准则只可能出现在计算机程序的反应上，因为程序员会设定下面的规则：
if a=不眨眼 then print true；
if a=眨眼10次 then print false。(9)
但是，人类的确是有基线的。
基线，是指行为人不“装”的时候所具备的行为特征，主要包括以下几个方面：
1．体检各项指标数值
这是纯生理指标的基线，数值位于正常区间，表示健康；超出正常参考区间，表示存在病症。一个人第二次体检白细胞数值比第一次体检高，且高于正常参考区间，那么他可能生病了。
2．平静态基线，平静状态的行为特征
不张狂、不沮丧、不兴奋、不低沉的时候，一个人在松弛状态下，言谈举止是什么样子的，包括其面部表情、呼吸、语音，以及肢体动作的形态规律，可以作为一种基线，可以称为“平静态基线”。
完全松弛的状态会出现在两种情况下：一种是独处；另一种是身处安全和轻松的交往环境中。独处的行为特征很难被外人所见，除非偷拍，否则不可获知。安全和轻松的交往环境中，需要所有和行为人交往的人都不值得他“操心”，能够完全信任，行为人就会流露出上述基线。
行为分析是否具备强大的功效，取决于一个非常重要的前提条件——是否能够过滤表演行为。
假设，有一种智能程序可以100%准确地告知一个人是否在表演。那么当你跟别人打交道的时候，耳机中传来程序的提示音，“他是真的”，或者“他在表演”，会不会感觉轻松很多，感觉自己可以像神一样洞悉他人的每一个虚伪之处？
反正我会希望所有的人都不要欺骗，都直来直往、坦诚相对。这样，至少不用费心地猜来猜去，最后还猜错了造成损失。
但实际上，就连父母对待还不懂事的孩子，都会善意地设法做出“最合理”的表达，而不会100%有什么说什么，更何况是社会上萍水相逢的两个人呢？
只要人的行为动机中有“这样做最好”的决策成分，就不可避免地会存在表演。表演不一定都是恶动机和恶结果。
研究微反应的任务，不包括评价恶与不恶，只是希望找到表达与认知之间的差异，以及这当中存在的规律。要完成这项任务，必须从一个步骤开始——找基线，这个步骤是绕不过去的。
严肃地说，没有基线的分析都是哗众取宠。
什么是基线？
举个简单的例子。假设有一个人说实话从不眨眼，一说谎话就必定连续快速眨眼10次，那么这两个固定的规律就是该行为人的两条基线。当你看到他不眨眼的时候，就知道他在说实话，而当你看到他连续眨眼10次的时候，就是在说谎话。如果眨眼的次数介于1—9，因为既不符合实话基线，也不符合谎话基线，所以不判断。
你是不是认为根本不可能存在这样固定的基线？
是的，对于人类而言，这只是一个不可能成立的例子，不要当真，虽然世界上有很多研究机构一直在努力寻求着“××行为特征=说谎”这样的公式。这么稳定的判断准则只可能出现在计算机程序的反应上，因为程序员会设定下面的规则：
if a=不眨眼 then print true；
if a=眨眼10次 then print false。(9)
但是，人类的确是有基线的。
基线，是指行为人不“装”的时候所具备的行为特征，主要包括以下几个方面：
1．体检各项指标数值
这是纯生理指标的基线，数值位于正常区间，表示健康；超出正常参考区间，表示存在病症。一个人第二次体检白细胞数值比第一次体检高，且高于正常参考区间，那么他可能生病了。
2．平静态基线，平静状态的行为特征
不张狂、不沮丧、不兴奋、不低沉的时候，一个人在松弛状态下，言谈举止是什么样子的，包括其面部表情、呼吸、语音，以及肢体动作的形态规律，可以作为一种基线，可以称为“平静态基线”。
完全松弛的状态会出现在两种情况下：一种是独处；另一种是身处安全和轻松的交往环境中。独处的行为特征很难被外人所见，除非偷拍，否则不可获知。安全和轻松的交往环境中，需要所有和行为人交往的人都不值得他“操心”，能够完全信任，行为人就会流露出上述基线。
《我的前半生》中，唐晶和贺涵，怎么看都是天造地设的一对。可相恋10年，唐晶为什么输给了事业不如自己闺蜜罗子君？
贺涵与唐晶分手后，唐晶追问：“爱你的女人那么多，为什么偏偏是罗子君？！”
贺涵回答，罗子君让他没有压力。
其实，从心理学角度来讲，是罗子君让她有成就感，毕竟贺涵是个导师型性格的人。
当初，贺涵是职场前辈，硕士毕业的唐晶，在她面前是一张白纸，他指导她，让她不断进步，拥有男人的成就感。
可是，十几年过后，唐晶已成为第二个贺涵了，在职场上她已经成为行业标杆。就像唐晶自己说的，贺涵怎么会爱上贺涵第二呢。
另外，唐晶的比较强势，这也让贺涵没有了保护欲和成就感。
面对越来越有主见的唐晶， 贺涵常说，“你现在是不听我的了。”“我越来越管不住你了”…….他恭喜唐晶出师，高兴之余也有怅然若失。
罗子君，更像当年的职场懵懂的唐晶。把他当神一样的存在，在性格上是上海女人特有的嗲和糯，柔软很多，让贺涵没有压力。
其实，在女人面前，男人都希望有成就感。他在你这得不到，就会从别的女人身上寻找，你说呢？
贺涵与唐晶分手后，唐晶追问：“爱你的女人那么多，为什么偏偏是罗子君？！”
贺涵回答，罗子君让他没有压力。
其实，从心理学角度来讲，是罗子君让她有成就感，毕竟贺涵是个导师型性格的人。
当初，贺涵是职场前辈，硕士毕业的唐晶，在她面前是一张白纸，他指导她，让她不断进步，拥有男人的成就感。
可是，十几年过后，唐晶已成为第二个贺涵了，在职场上她已经成为行业标杆。就像唐晶自己说的，贺涵怎么会爱上贺涵第二呢。
另外，唐晶的比较强势，这也让贺涵没有了保护欲和成就感。
面对越来越有主见的唐晶， 贺涵常说，“你现在是不听我的了。”“我越来越管不住你了”…….他恭喜唐晶出师，高兴之余也有怅然若失。
罗子君，更像当年的职场懵懂的唐晶。把他当神一样的存在，在性格上是上海女人特有的嗲和糯，柔软很多，让贺涵没有压力。
其实，在女人面前，男人都希望有成就感。他在你这得不到，就会从别的女人身上寻找，你说呢？
✋热门推荐