【握爪10万真人签名对徐志辉提起公诉活动进展】
自签名活动结束，我们于2023年5月26日将签名文件寄至阜南县城北派出所办案民警后，到今天已经过去1个月了。为了不对案件侦办带去太多无谓的干扰，我们刻意压低了热度。期间很多爪友问询进展，我们都回复：阜南成立了专案组，调查结束会发公告（图1）。当然我们也一直在关注着案件进展。
现在情况是，截止目前阜南县公安局没有如他们在阜南“县长邮箱”所承诺的：“经查证属实后将发布最新通报”。回复网友的信件越来越应付和含糊，似乎专案组都要没了（图2、图3）。
所以今天我们打了两个电话，一个是办案方阜南城北派出所，接线员告知“他不是办案警官”，但他会转告我们问询的两个事：一个是专案组还存在吗？二个什么时候调查结束，要不要对徐志辉提起公诉？
他说：会告知办案警官（既然还有办案警官，专案组应该还存在），让他给我们回复电话。
第二个电话是打给阜南县公安局的，也是要问询上述那两件事。电话没占线，但无人接听。是今天（周五）上午10点打的，毫无疑问是正常上班期间。
现在我们就耐心等吧，我们会等到下周一，然后采取进一步行动。大家也别着急，反虐本来就是一场持久战。
最后，我们再次普及一下什么是“公诉”。公诉是相关案件经公安局侦办后，当地检察院根据公安局的建议，针对犯罪嫌疑人的犯罪行为向人民法院提出控告，要求人民法院通过审判确定犯罪事实、惩罚犯罪人的诉讼活动。它是当地公检机关的一个自主行为。我们这些签名文件，可以作为徐志辉虐猫事件引发网络空间秩序严重混乱的一个证明，公检机关如果愿意可以将此作为徐志辉犯有“寻衅滋事罪”证据。不愿意，也就仅仅是一份文件。这是执法方面的问题。不是没招对付虐猫分子，而是公检机关作不作为，愿不愿意作为。
（图3是目前可见的最后一次正式回复，时间是2023年5月28日。）
#握爪app##握爪十万真人签名活动##支持虐待动物入刑#
自签名活动结束，我们于2023年5月26日将签名文件寄至阜南县城北派出所办案民警后，到今天已经过去1个月了。为了不对案件侦办带去太多无谓的干扰，我们刻意压低了热度。期间很多爪友问询进展，我们都回复：阜南成立了专案组，调查结束会发公告（图1）。当然我们也一直在关注着案件进展。
现在情况是，截止目前阜南县公安局没有如他们在阜南“县长邮箱”所承诺的：“经查证属实后将发布最新通报”。回复网友的信件越来越应付和含糊，似乎专案组都要没了（图2、图3）。
所以今天我们打了两个电话，一个是办案方阜南城北派出所，接线员告知“他不是办案警官”，但他会转告我们问询的两个事：一个是专案组还存在吗？二个什么时候调查结束，要不要对徐志辉提起公诉？
他说：会告知办案警官（既然还有办案警官，专案组应该还存在），让他给我们回复电话。
第二个电话是打给阜南县公安局的，也是要问询上述那两件事。电话没占线，但无人接听。是今天（周五）上午10点打的，毫无疑问是正常上班期间。
现在我们就耐心等吧，我们会等到下周一，然后采取进一步行动。大家也别着急，反虐本来就是一场持久战。
最后，我们再次普及一下什么是“公诉”。公诉是相关案件经公安局侦办后，当地检察院根据公安局的建议，针对犯罪嫌疑人的犯罪行为向人民法院提出控告，要求人民法院通过审判确定犯罪事实、惩罚犯罪人的诉讼活动。它是当地公检机关的一个自主行为。我们这些签名文件，可以作为徐志辉虐猫事件引发网络空间秩序严重混乱的一个证明，公检机关如果愿意可以将此作为徐志辉犯有“寻衅滋事罪”证据。不愿意，也就仅仅是一份文件。这是执法方面的问题。不是没招对付虐猫分子，而是公检机关作不作为，愿不愿意作为。
（图3是目前可见的最后一次正式回复，时间是2023年5月28日。）
#握爪app##握爪十万真人签名活动##支持虐待动物入刑#
#厚道阜新欢迎您##心动阜新# 【阜新市发现明代嘉靖年间古钟，迄今已有490多年历史——钟声悠悠连古今】
保存完好，钟声洪亮，铭文清晰可见……近日，我市发现一座明代嘉靖年间铸造的古钟。专家表示，古钟距今已有490 多年历史，是目前我市发现的年代最久远、铭文最清晰、图案及形状最精美、体积重量最大的明代浇铁钟。
收藏这座古钟的是阜新市地域文化研究会会员海中岩。日前，记者在阜蒙县大板镇满土沟村海中岩的家中看到，悬挂于院内凉亭里的这座古钟呈铜褐色，造型古朴精美，钟体由铁所铸，整体保存完好。尽管钟外表面布满铁锈，但上面的“嘉靖八年十月吉日造”以及铸造者姓名、铸造原因等铭文依然清晰可见。
海中岩介绍说，古钟高约85厘米，最大直径约75厘米，有数百斤重。“根据时间来算，明代嘉靖八年是公元1529年，算来已有490多年历史，从铭文记载来看，古钟铸造地为‘太原前卫上羊寨’，经查证，这正是现今山西省忻州市静乐县娑婆乡境内。”
据了解，铁钟属于打击乐器的一种，古属八音之一的金类，是宗庙及宴会时所用的乐器。最初的钟大约是由商代的铙发展而来的，最古的钟是西周时期的，经过历朝历代的发展逐步完善形成民族打击乐器的一种。中国音乐家协会会员、国家一级演奏员包玉明曾对该古钟进行过乐理考证，发现该钟有8 个撞击点，撞击每个点都会发出不同音质，撞击钟壁不同部位，也会发出不同声音，钟声清脆悦耳、浑厚，可用于音乐演奏时的打击乐器。
记者敲响古钟，只听钟声洪亮，尽管跨越了4个多世纪，仍能余音绕梁。闭目感受，犹如时间在耳边静静地流淌。
多年从事文物考古工作的查海博物馆原馆长刘保华查阅相关史料后表示，这是目前我市发现的年代最久远、铭文最清晰、图案及形状最精美、体积重量最大的明代浇铁钟。钟上铭文记载的信息十分丰富和珍贵，对研究当地宗教和社会文化具有十分重要的文献价值。而这口钟出现在阜蒙县境内，它背后究竟见证和经历了怎样的历史，又是否与蒙古贞部落东迁有关，还有待于专家学者的进一步探究和考证。
海中岩多年从事蒙古贞历史研究，是市政协文史专员、阜蒙县政协特聘文史专家。他表示，这座明代古钟的出现，有望填补蒙古贞部落东迁没有实物印证的空白，为明朝时期长城内外静乐县人和阜蒙县蒙古贞先民之间的民族交往、融合、团结、友谊提供新的证据。目前，古钟已经引起了两地政协文史学者们的极大关注。“希望通过共同研究探讨这一史实，筑起晋西北的忻州市静乐县与辽西北的阜蒙县的友谊之桥。”海中岩说。（来源：阜新新闻网）
保存完好，钟声洪亮，铭文清晰可见……近日，我市发现一座明代嘉靖年间铸造的古钟。专家表示，古钟距今已有490 多年历史，是目前我市发现的年代最久远、铭文最清晰、图案及形状最精美、体积重量最大的明代浇铁钟。
收藏这座古钟的是阜新市地域文化研究会会员海中岩。日前，记者在阜蒙县大板镇满土沟村海中岩的家中看到，悬挂于院内凉亭里的这座古钟呈铜褐色，造型古朴精美，钟体由铁所铸，整体保存完好。尽管钟外表面布满铁锈，但上面的“嘉靖八年十月吉日造”以及铸造者姓名、铸造原因等铭文依然清晰可见。
海中岩介绍说，古钟高约85厘米，最大直径约75厘米，有数百斤重。“根据时间来算，明代嘉靖八年是公元1529年，算来已有490多年历史，从铭文记载来看，古钟铸造地为‘太原前卫上羊寨’，经查证，这正是现今山西省忻州市静乐县娑婆乡境内。”
据了解，铁钟属于打击乐器的一种，古属八音之一的金类，是宗庙及宴会时所用的乐器。最初的钟大约是由商代的铙发展而来的，最古的钟是西周时期的，经过历朝历代的发展逐步完善形成民族打击乐器的一种。中国音乐家协会会员、国家一级演奏员包玉明曾对该古钟进行过乐理考证，发现该钟有8 个撞击点，撞击每个点都会发出不同音质，撞击钟壁不同部位，也会发出不同声音，钟声清脆悦耳、浑厚，可用于音乐演奏时的打击乐器。
记者敲响古钟，只听钟声洪亮，尽管跨越了4个多世纪，仍能余音绕梁。闭目感受，犹如时间在耳边静静地流淌。
多年从事文物考古工作的查海博物馆原馆长刘保华查阅相关史料后表示，这是目前我市发现的年代最久远、铭文最清晰、图案及形状最精美、体积重量最大的明代浇铁钟。钟上铭文记载的信息十分丰富和珍贵，对研究当地宗教和社会文化具有十分重要的文献价值。而这口钟出现在阜蒙县境内，它背后究竟见证和经历了怎样的历史，又是否与蒙古贞部落东迁有关，还有待于专家学者的进一步探究和考证。
海中岩多年从事蒙古贞历史研究，是市政协文史专员、阜蒙县政协特聘文史专家。他表示，这座明代古钟的出现，有望填补蒙古贞部落东迁没有实物印证的空白，为明朝时期长城内外静乐县人和阜蒙县蒙古贞先民之间的民族交往、融合、团结、友谊提供新的证据。目前，古钟已经引起了两地政协文史学者们的极大关注。“希望通过共同研究探讨这一史实，筑起晋西北的忻州市静乐县与辽西北的阜蒙县的友谊之桥。”海中岩说。（来源：阜新新闻网）
随着每年期刊影响因子的发布，JCR还会发布一部分镇压期刊名单，今天和学点小编一起来看看2022JCR的期刊情况。
2019-2021年，JCR分别发不了33、10和3本镇压期刊，从数据上可看出，JCR公布的镇压期刊越来越少。
今年JCR公布2022年的镇压名单，只有4本，可见在JCR的监督机制下，期刊运营总体上是越来越规范的。
本次公布的4本期刊中，有3本因为引用堆叠，有1本因为自引过高被镇压。
Marketing Theory期刊自引率达到了34%，这个自引率相对某些自引率40%的期刊，不算太高，那为何会被镇压呢？
这里主要涉及到一个排序失真的概念，即消除自引前后期刊的影子因子在各自学科里面排名的变化情况。
由于自引问题，Marketing Theory在商学领域的排名失真度达到了27%。要知道去年Chinese Journal of Organic Chemistry和Indian Journal of Microbiology的排序失真度分别为25%和22%即已被镇压。
除了Marketing Theory之外，另外3本都是由于引用堆叠被镇压。
什么是引用堆叠呢？
简单来说，就是期刊间出现严重相互引用情况，如A和B两本刊，A使劲地引用B的文章，B疯狂地引用A的文章，虽说两者自引不高，但属于协同作弊，也是被镇压的对象。
Genetika-Belgrade和Bioscience Research就属于严重的相互引用。Genetika-Belgrade有36%的引用来自Bioscience Research，而Bioscience Research对Genetika-Belgrade的引用100%都集中于本年度。
Bioscience Research目前还只是一本ESCI期刊，今年的ESCI期刊首次获得影响因子，Bioscience Research算是失之交臂了。
Genetika-Belgrade则更为严重，因为目前已经被打上了“On Hold”的标签。这意味着其正在被进行调查，最严重的后果将是被SCIE剔除。
另外Bioinspired Biomimetic and Nanobiomaterials
有29%的引用来自Cardiometry，36%的引用来自International Journal of Early Childhood Special Education，也就是说后两者向前者提供了65%的引用。但后两者早就已经从Web of Science里移除了，所以本次只镇压了Bioinspired Biomimetic and Nanobiomaterials
由于被镇压后，期刊无法获得影响因子，我们对这4本期刊的IF进行了预测，发现Bioinspired Biomimetic and Nanobiomaterials和Marketing Theory其实涨得还挺多的。但被镇压了涨得再多也无济于事，所以说还是不要为了提高IF而铤而走险啊。
另外值得一提的是，除了自引过高和引用堆叠可能导致期刊被镇压之外，还有一种行为也会引起镇压，即自我堆叠（Self-Stacking）。
自我堆叠是指期刊发表了1篇或几篇文章，这些文章的参考文献主要来自于期刊本身并出现在IF计算公式的分子之中。
这个有点像以前的“单篇自引过高”，去年是第一次提出Self-Stacking，当时有6本期刊因为自我堆叠而被警告。
从2023年起，Self-Stacking期刊也将被镇压，但今年并无因Self-Stacking而被镇压的期刊，看来去年的警告起到了作用。
另外，除了镇压期刊之外，在2022年之前，每年还会发布一个“编辑关注期刊”列表，但近两年未再发布。
最后，学点小编提醒各位作者需要注意两点：
① SCI期刊被镇压，并不意味着就被踢出，只是今年不公布影响因子，如去年被镇压的期刊今年都重新获得了影响因子；
② 镇压期刊后面还有申诉的机会，如申诉通过，便会获得影响因子。
以上就是学点小编给大家分享的关于SCI期刊的最新发布情况，如想了解更多学术资讯，不妨关注学点平台！
2019-2021年，JCR分别发不了33、10和3本镇压期刊，从数据上可看出，JCR公布的镇压期刊越来越少。
今年JCR公布2022年的镇压名单，只有4本，可见在JCR的监督机制下，期刊运营总体上是越来越规范的。
本次公布的4本期刊中，有3本因为引用堆叠，有1本因为自引过高被镇压。
Marketing Theory期刊自引率达到了34%，这个自引率相对某些自引率40%的期刊，不算太高，那为何会被镇压呢？
这里主要涉及到一个排序失真的概念，即消除自引前后期刊的影子因子在各自学科里面排名的变化情况。
由于自引问题，Marketing Theory在商学领域的排名失真度达到了27%。要知道去年Chinese Journal of Organic Chemistry和Indian Journal of Microbiology的排序失真度分别为25%和22%即已被镇压。
除了Marketing Theory之外，另外3本都是由于引用堆叠被镇压。
什么是引用堆叠呢？
简单来说，就是期刊间出现严重相互引用情况，如A和B两本刊，A使劲地引用B的文章，B疯狂地引用A的文章，虽说两者自引不高，但属于协同作弊，也是被镇压的对象。
Genetika-Belgrade和Bioscience Research就属于严重的相互引用。Genetika-Belgrade有36%的引用来自Bioscience Research，而Bioscience Research对Genetika-Belgrade的引用100%都集中于本年度。
Bioscience Research目前还只是一本ESCI期刊，今年的ESCI期刊首次获得影响因子，Bioscience Research算是失之交臂了。
Genetika-Belgrade则更为严重，因为目前已经被打上了“On Hold”的标签。这意味着其正在被进行调查，最严重的后果将是被SCIE剔除。
另外Bioinspired Biomimetic and Nanobiomaterials
有29%的引用来自Cardiometry，36%的引用来自International Journal of Early Childhood Special Education，也就是说后两者向前者提供了65%的引用。但后两者早就已经从Web of Science里移除了，所以本次只镇压了Bioinspired Biomimetic and Nanobiomaterials
由于被镇压后，期刊无法获得影响因子，我们对这4本期刊的IF进行了预测，发现Bioinspired Biomimetic and Nanobiomaterials和Marketing Theory其实涨得还挺多的。但被镇压了涨得再多也无济于事，所以说还是不要为了提高IF而铤而走险啊。
另外值得一提的是，除了自引过高和引用堆叠可能导致期刊被镇压之外，还有一种行为也会引起镇压，即自我堆叠（Self-Stacking）。
自我堆叠是指期刊发表了1篇或几篇文章，这些文章的参考文献主要来自于期刊本身并出现在IF计算公式的分子之中。
这个有点像以前的“单篇自引过高”，去年是第一次提出Self-Stacking，当时有6本期刊因为自我堆叠而被警告。
从2023年起，Self-Stacking期刊也将被镇压，但今年并无因Self-Stacking而被镇压的期刊，看来去年的警告起到了作用。
另外，除了镇压期刊之外，在2022年之前，每年还会发布一个“编辑关注期刊”列表，但近两年未再发布。
最后，学点小编提醒各位作者需要注意两点：
① SCI期刊被镇压，并不意味着就被踢出，只是今年不公布影响因子，如去年被镇压的期刊今年都重新获得了影响因子；
② 镇压期刊后面还有申诉的机会，如申诉通过，便会获得影响因子。
以上就是学点小编给大家分享的关于SCI期刊的最新发布情况，如想了解更多学术资讯，不妨关注学点平台！
✋热门推荐