#被八角笼中戳中的瞬间#
生如野草，不屈不挠，底层生命力的展现
立意很好很现实，网暴的加入也是亮点
没有故意煽情？还是煽情能力不足？仁者见仁吧
宝强导演本身就是励志的故事，意外成功的不可复制，看出用心诚意之作，也确实没有学院风的严谨和大片的紧张感，技巧还是明显的，缺少独特的风格，各大颁奖礼恐怕也难
点映是个什么东东？拍片还可以呀，好多家长待着暑假的小朋友在看，或许挺好的教育

#所有女生体验官##所有女生会员服务中心##Filorga/菲洛嘉#首先说一下，我对这个面膜的使用感受，使用完确实觉得皮肤表白，变得细腻，光滑一些。而且结合后续产品使用，能明显感觉到皮肤得到改善。接下来，展开来唠叨一下。
我用这个面膜的经历可谓是一波三折。最开始接触是因为买了他家的精华水，送了两只小样。简单的看了一下使用说明，便用精华水打底，厚敷十全大补面膜。第一次使用的时候，脸上刺痛感明显。洗完之后脸明显变白，但也觉得不舒服，脸颊红红的，让我一度怀疑自己不适合这个。后来我又去查了一下小红书，经过长达一好几周，反复的尝试（因为不是每天使用，而是一周用一次，所以战线拉得比较长），也受到厚涂B5修复霜的启发，最后，终于找到适合自己的方法。简单说一下：
1，用喷雾在脸上喷三次（这个是受到一些教化妆的博主的启发，给脸先补水）
2，用他家的精华水打通皮肤通道（这个说法是摘自他家自己的使用方法说明）
3，涂抹全脸，不用涂特别后，就均匀的涂抹在脸上，就像图1。要做到涂抹在脸上完全看不见肤色太难了，除非你直接大坨大坨的扔在脸上，不做任何涂抹的动作。（我也看了小红书一些博主，她们认为这样就已经算厚涂了）
4，敷20分钟后，用喷雾在脸上喷，同时用喷雾打湿化妆棉开始擦拭，直到擦拭干净。如图2。其实，擦完之后就能明显感受到皮肤有提亮，变得白净，摸起来也很舒服。顺便提一句，因为我皮肤比较敏感，所以用的喷雾也是适用于敏感肌的。
5，涂抹完后，后续涂水，精华，和面霜。就像图三一样，我明显感觉到自己皮肤变好了，虽然还是有很大的毛孔，但是能看出一丝细腻，而且有光泽。为什么感这么肯定呢？因为我手机一是没开美颜，而是我之前也用手机拍过。那拍出来简直残不忍赌--毛孔粗大，憔悴，反光。
最后我想说一句，我没有打马赛克，倒不是我觉得自己好看，而且打了马赛克之后，发现怪怪，漏出来的部分更丑。全遮起来这个评论又没意义了。所以，千万别人生攻击。#宝宝的少女心#

https://t.cn/8kKNO8Q[星星][星星][星星][星星]，#每日一片# 《失踪之谜》（1986）带有明显缝合痕迹的《消失的她》，到底翻拍自哪部电影？豆瓣简介上现在扭扭捏捏地加了一行“改编自苏联电影《为单身汉设下的陷阱》”，但其实，这部电影也是翻拍版。初版是1940年代由罗伯特·托马斯创作的同名戏剧《Trap for a Single Man》，而根据这部戏剧翻拍的电影还不止一部，苏联那部也不是最早的。在其问世前四年，美国人就拍过一个版本，名为《Vanishing Act》，就是今天推给你们的这一部——人家在片头就大大方方写着：根据罗伯特·托马斯创作的戏剧改编。

拿这一版与《消失的她》做对比，能看到的问题与《误杀2》和原版《迫在眉梢》（https://t.cn/A6prZuPY）一模一样。原版紧紧抓住矛盾冲突的两个基本面做足文章，观感紧凑利落，扣人心弦，而且全程几乎挑不出漏洞；翻拍版加上了各种旁枝，拉拉杂杂又无法自圆其说，自以为编得天花乱坠精彩纷呈，实则屁股后面逻辑碎成了一地渣。

这部原版短短93分钟，画风平实质朴，却足以讲好一个本身就足够好的故事。相比之下，陈思诚悬疑系列的扑街症结也一目了然——既没有足够的原创能力，编出自己的好故事，又没有本份的翻拍精神，总喜欢投机取巧自作聪明，于是也只能这样了。（8.0/10）