“这是车位，不是人位，你敢占我就敢撞！”2个女子想要用“人肉”的方式去占车位，可没想到遇到一位狠人，不顾她们在后面拍打车窗，强行后退进入车位，女子们被吓得连连后退，怒而报案！那么问题来了，这事情该支持谁？

某商场的地下停车场，两女子先站在车位处，可这时候开来了一辆黑色的SUV，女子告诉他这车位是她们先占的，但黑色SUV车主直接无视了他们，开始往后倒。女子们试图用手阻止该车进入车位，终因力量悬殊，SUV的车主夺得了那空着的车位。后来女子不服，双方起了争执，女子报案，一行人都被警方带走调解（来源：极目新闻）

开车停车难，是一个令人很头疼的问题。双方都想占据车位，到底谁更有理呢？

女子认为，这车位应该要给她们，因为她们的人是先来的，SUV的车主不礼貌，不懂先来后到的规矩，甚至不顾她们的生命，直接开车逼退她们，想要故意伤害他们，希望警方能追究对方寻事滋事的责任！

SUV车主认为，停车位是给车停的，不是给人停的，你人到了，车未到，难道人站在车位上等一天，这个车位要空着给你留一天吗？再说商场里面车位还收费呢？你人占着车位不让别人停，钱又不出，有什么理由占位？而且只是慢慢后退，主观上没有伤人的想法，是你们自己不走，完全可以走开的！

双方的理由看起来都很充分，那么到底是“车让人，还是人让车”呢？

根据相关的规定，公共停车场的车位，要遵循先到先停的原则，任何人不得私自用人肉的方式去占用停车位。人肉占车位的做法虽然不违法，但浪费、抢占了公共资源，这是一种不道德、不合理、不礼貌的行为。

根据《治安管理处罚法》规定，扰乱商场公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

所以，车位归属于SUV，但是他的做法太危险！遇到这种情况还是要冷静的处理，万一一个不小心或者意外，大家后悔都来不及。对于占位的女子，只能说，你和她讲道理，她和你耍流氓，你和她耍流氓，她去报案，可是惩罚谁还不一定，不是你先报案就有理！#公益救援在行动#

 儿15岁，暑假。父亲受邀参会，携儿同往。

一路上，儿神色焦虑忐忑。

晚，宾客散，问：“儿子，你咋了，不舒服？”

“没有，爸爸，只是有点不安。”

“不安？”
“嗯，今早出门：乘飞机，头等仓；下飞机，大奔驰；住宾馆，总统套。...记得师父跟我说过：德不配位，必有灾殃。”

“......” 父亲一时无语。

“爸爸，您为众生劳顿奔波，有德，所以叔叔阿姨们这样款待您，您可以坦然接受；
而我不同，还是个学生，还没为社会作过任何贡献，享受这样待遇，叫德不配位，今后恐有灾殃？”

“儿子，爸爸太高兴了！”
父亲激动，摸了摸儿子的头：“爸爸放心了，凭你这番话，你这辈子就不会有大的灾祸！”

父亲太高兴，高兴得流泪：“儿子，这样，今晚你就睡地上，明天去申请做义工，如何？”

“太好了，爸爸，这下我可以睡个踏实觉了。”

一个15岁的小家伙都懂这个道理，其父为之激动与骄傲让我羡慕。

天行健，君子当自强不息；地势坤，君子当厚德载物。

谈谈历史观。
历史这东西，其实没啥大用，唯①作用是借读史明理。
洒+谈史，是借历史给大家讲常识：历史上争权夺利的双方，都是两坨屎，都不能吃。
读史破万卷，能懂这①个道理，这辈子就够用了。
……
而大多数人观念：两坨屎，应该吃哪坨？
很多文科学术，主要是研究吃哪坨？并且为自己选择吃哪坨屎，找足够理由，吃屎要吃得理直气壮、面露微笑…
（理工科还有些客观知识）
……
人群的矛盾、争逗、仇恨，很大原因是观念冲突：两坨屎，应该吃哪坨？
与自己吃同①坨屎的，是志同道合的同志；选择吃另①坨屎的，是仇敌！
而且，这两群对立者，普遍仇恨告诉他们不要吃屎的人。
他们会先合起伙来，把劝阻他们吃屎者钉上十字架，然后再为吃屎而继续厮杀…