#近地小行星#
【小行星2023 NM的近地事件】
++++++++++++
！！黄色预警！！
++++++++++++
小行星2023 NM被发现;
北京时间的2023年7月26日05:47±12:46最接近地球;
事件类型：飞掠（与地球擦肩而过）;
最小距离：约1.41LD（约537600千米）;[1][2]
平均距离：约1.411LD（约541440千米）;[1][2]
平均大小：3.2-7.1米;
都灵危险指数：*（大于2时，需要注意）;
巴勒莫撞击危险指数：*（大于-2时，需要注意）;
*：表示无数据
[1]:LD表示为月球中心到地球中心的平均距离，1LD=384401公里；
[2]:距离的数字为小行星中心与地球中心之间的距离。
数据来自：NASA-JPL-NEO
【相关知识】
都灵危险指数（Torino scale）是一套用作衡量近地天体撞击地球的指标，包括小行星和彗星。通常会给天文学家和公众透过整合撞击机会率和破坏力成一个数值，来评估其天体撞击地球的严重性。类似的指标有巴勒莫撞击危险指数（Palermo Technical Impact Hazard Scale），但比前者稍复杂。
都灵危险指数使用介乎0至10之间的整数数值，当中“0”代表其撞击地球的机会微乎其微，又或是在撞击地球前会给其大气层摩擦燃烧殆尽；而“10”则代表该物体撞击地球的机会十分大，并足以造成全球性大灾难。
巴勒莫撞击危险指数（Palermo Technical Impact Hazard Scale）是天文学家用来评估近地天体（NEO）潜在撞击地球危险机率的对数尺度。它结合了撞击的概率和产生的动能效果这两种类型的资料，估计出单一的危险值。它的额定值从0，意味著危险与背景危险一样（定义为相同大小或更大的天体从过去的日期到再发生撞击所构成的风险平均年数的数值）。 +2的数值显示增加大于随机背景风险的100倍。结果小于-2的数值反映出事件可能不存在。当巴勒莫撞击危险指数介于-2和0之间，则表明是必须小心监视的情况。相似，但没有这么复杂的另一个非科学性描述尺度的是都灵危险指数。
发布时间：2023年07月10日09时47分52秒天文在线 超话
【小行星2023 NM的近地事件】
++++++++++++
！！黄色预警！！
++++++++++++
小行星2023 NM被发现;
北京时间的2023年7月26日05:47±12:46最接近地球;
事件类型：飞掠（与地球擦肩而过）;
最小距离：约1.41LD（约537600千米）;[1][2]
平均距离：约1.411LD（约541440千米）;[1][2]
平均大小：3.2-7.1米;
都灵危险指数：*（大于2时，需要注意）;
巴勒莫撞击危险指数：*（大于-2时，需要注意）;
*：表示无数据
[1]:LD表示为月球中心到地球中心的平均距离，1LD=384401公里；
[2]:距离的数字为小行星中心与地球中心之间的距离。
数据来自：NASA-JPL-NEO
【相关知识】
都灵危险指数（Torino scale）是一套用作衡量近地天体撞击地球的指标，包括小行星和彗星。通常会给天文学家和公众透过整合撞击机会率和破坏力成一个数值，来评估其天体撞击地球的严重性。类似的指标有巴勒莫撞击危险指数（Palermo Technical Impact Hazard Scale），但比前者稍复杂。
都灵危险指数使用介乎0至10之间的整数数值，当中“0”代表其撞击地球的机会微乎其微，又或是在撞击地球前会给其大气层摩擦燃烧殆尽；而“10”则代表该物体撞击地球的机会十分大，并足以造成全球性大灾难。
巴勒莫撞击危险指数（Palermo Technical Impact Hazard Scale）是天文学家用来评估近地天体（NEO）潜在撞击地球危险机率的对数尺度。它结合了撞击的概率和产生的动能效果这两种类型的资料，估计出单一的危险值。它的额定值从0，意味著危险与背景危险一样（定义为相同大小或更大的天体从过去的日期到再发生撞击所构成的风险平均年数的数值）。 +2的数值显示增加大于随机背景风险的100倍。结果小于-2的数值反映出事件可能不存在。当巴勒莫撞击危险指数介于-2和0之间，则表明是必须小心监视的情况。相似，但没有这么复杂的另一个非科学性描述尺度的是都灵危险指数。
发布时间：2023年07月10日09时47分52秒天文在线 超话
关于某位夫人的疑问：@您还活着吗
我们先基于夫人是真心为了许墨和生贺组好的前提下，对夫人的疑问真诚回复：
1.通贩初期，关于元素，策划组讨论了很久，最终确定选用风筝元素。这个系列的初衷为了完成许夫人们六年来的心愿。
2.看到夫人的疑问，其实并没有理解夫人对于描图的定义。策划组连夜让美工先制作了叠图视频，两张图的五官，头发，位置并不相同，线条也叠不上，并不符合叠图描图的说法。
＊对于头发丝走向的问题回应：即便是将生贺图翻转，发丝也无法叠上，除了都是被风吹起向同一方向偏，发丝的位置，每一撮头发的绘制，也都不一样，不符合头发丝走向都一模一样的说法，生贺图的头发绘制是基于许墨头发设定基础，结合生贺图场景环境，确认最终画法，无论从哪方面，都不符合被指的“缝合描图”。
＊关于脸部的回应：除了脸部下部线条以外，无论是五官还是头发，位置和线条都不一样，而许墨的脸型是根据官方美术形象设定绘制，由画师自己绘图完成，并无描图行为。生贺图希望尽量贴合官方画风，而脸部的线条属于最基本的，即便是叠纸官方画师所绘的不同卡面的许墨，在神态五官位置不同的情况下，脸部线条也都基本能重合，而五官即便神态不同，也是同一设定的许墨该有的五官的样子，因为这是许墨美术形象的基础设定。在没有叠上图，也没有其他合理说法的情况下，就因生贺图符合许墨美术形象设定基础，选用官方画风，就指认生贺图缝合描图，脸部和官图“一模一样”，生贺组无法认同这一说法，实际情况也并不符合“缝合描图”“脸部一模一样”的说法。
3.我们做的是许墨生贺，那么最终要让大家看得出来是许墨本身，而不是单纯的产粮同人作品，不能违背许墨美术形象的基础设定，这并不是能够判定生贺图“缝合描图”的理由。毕竟所有的产粮，都是围绕许墨本身展开的，需要保留许墨的特性。如果通贩制作不像许墨，这也违背了我们的初心（当然，Q版除外。）
4.策划组的人员也都为工作党，有自己的作息，无法做到24小时在线，夫人私信时间为23:34，发帖时间为23:44，这中间间隔时间本身很短，私信时间又为半夜，我们已经在收到信息之后，以最快速度来准备和整理，进行回复了。
在此也谢谢夫人的监督。我们不会忽略任何夫人合理的疑问和质疑，但前提是希望质疑是合理的，并且是真心喜欢许墨，为了许墨好的人。
以下是我们约稿的画师的创作过程
我们先基于夫人是真心为了许墨和生贺组好的前提下，对夫人的疑问真诚回复：
1.通贩初期，关于元素，策划组讨论了很久，最终确定选用风筝元素。这个系列的初衷为了完成许夫人们六年来的心愿。
2.看到夫人的疑问，其实并没有理解夫人对于描图的定义。策划组连夜让美工先制作了叠图视频，两张图的五官，头发，位置并不相同，线条也叠不上，并不符合叠图描图的说法。
＊对于头发丝走向的问题回应：即便是将生贺图翻转，发丝也无法叠上，除了都是被风吹起向同一方向偏，发丝的位置，每一撮头发的绘制，也都不一样，不符合头发丝走向都一模一样的说法，生贺图的头发绘制是基于许墨头发设定基础，结合生贺图场景环境，确认最终画法，无论从哪方面，都不符合被指的“缝合描图”。
＊关于脸部的回应：除了脸部下部线条以外，无论是五官还是头发，位置和线条都不一样，而许墨的脸型是根据官方美术形象设定绘制，由画师自己绘图完成，并无描图行为。生贺图希望尽量贴合官方画风，而脸部的线条属于最基本的，即便是叠纸官方画师所绘的不同卡面的许墨，在神态五官位置不同的情况下，脸部线条也都基本能重合，而五官即便神态不同，也是同一设定的许墨该有的五官的样子，因为这是许墨美术形象的基础设定。在没有叠上图，也没有其他合理说法的情况下，就因生贺图符合许墨美术形象设定基础，选用官方画风，就指认生贺图缝合描图，脸部和官图“一模一样”，生贺组无法认同这一说法，实际情况也并不符合“缝合描图”“脸部一模一样”的说法。
3.我们做的是许墨生贺，那么最终要让大家看得出来是许墨本身，而不是单纯的产粮同人作品，不能违背许墨美术形象的基础设定，这并不是能够判定生贺图“缝合描图”的理由。毕竟所有的产粮，都是围绕许墨本身展开的，需要保留许墨的特性。如果通贩制作不像许墨，这也违背了我们的初心（当然，Q版除外。）
4.策划组的人员也都为工作党，有自己的作息，无法做到24小时在线，夫人私信时间为23:34，发帖时间为23:44，这中间间隔时间本身很短，私信时间又为半夜，我们已经在收到信息之后，以最快速度来准备和整理，进行回复了。
在此也谢谢夫人的监督。我们不会忽略任何夫人合理的疑问和质疑，但前提是希望质疑是合理的，并且是真心喜欢许墨，为了许墨好的人。
以下是我们约稿的画师的创作过程
只有在你不把“是否被喜欢”，和自己“是不是够好”这两件事联系起来的时候，你才会真正得到自由。
“被别人认可”才“值得”的这条路是无止尽的，把自我的内核，放置在别人的喜好和评判上面，就会陷入永不止息的追赶，精疲力尽，没有答案。
我20出头的时候频频反思自己从前的言行，到现在这个岁数了反而诚觉一切皆可原谅，因为我发现一直以来，我的不配得感都太重太重了，这一点让我为从前的自己感觉不值。
绝大多数人都是普通的，但自己都觉得自己“没得选”也太可怜了，何必对着真的很不怎么样的人和很一般的爱感激涕零，好像这就是自己这辈子能得到的最好的东西？不是说要白日做梦，也不是说要德不配位，而是，在不充足的爱意里颠沛流离后才懂，在我真正地爱自己，并想明白自己内心想要后，我才能得到我所想要的那种，不被世俗定义跟裹挟的幸福。
“被别人认可”才“值得”的这条路是无止尽的，把自我的内核，放置在别人的喜好和评判上面，就会陷入永不止息的追赶，精疲力尽，没有答案。
我20出头的时候频频反思自己从前的言行，到现在这个岁数了反而诚觉一切皆可原谅，因为我发现一直以来，我的不配得感都太重太重了，这一点让我为从前的自己感觉不值。
绝大多数人都是普通的，但自己都觉得自己“没得选”也太可怜了，何必对着真的很不怎么样的人和很一般的爱感激涕零，好像这就是自己这辈子能得到的最好的东西？不是说要白日做梦，也不是说要德不配位，而是，在不充足的爱意里颠沛流离后才懂，在我真正地爱自己，并想明白自己内心想要后，我才能得到我所想要的那种，不被世俗定义跟裹挟的幸福。
✋热门推荐