#长安三万里##如何评价长安三万里#
有人说长安三万里严重黑了李白,说把他塑造成了只会吃喝玩乐一事无成又不关心朋友的烂人。看得我一脸问号,我们看的真的是同一部电影吗?
那是李白啊,李太白,李青莲,李谪仙啊,
他率直,童真,潇洒,飘逸,
他怀才不遇报国无门,但他乐观自信神采飞扬,
将进酒歌起,他乘鹤攀云,神游星汉,他遍访仙府,痛饮琼浆,
这正是我心中的李太白啊!
人人都爱李太白,人人想做李太白,
谪仙人尚且囿于俗世,挣扎奈何,
我辈凡夫,更是被功名利禄所扰,被贪嗔痴恨所误,被生死离别所困,人生大不易,登仙更殊难。
偶读太白诗,暂发心中胸臆,权疏尘俗愁苦。
有人说长安三万里严重黑了李白,说把他塑造成了只会吃喝玩乐一事无成又不关心朋友的烂人。看得我一脸问号,我们看的真的是同一部电影吗?
那是李白啊,李太白,李青莲,李谪仙啊,
他率直,童真,潇洒,飘逸,
他怀才不遇报国无门,但他乐观自信神采飞扬,
将进酒歌起,他乘鹤攀云,神游星汉,他遍访仙府,痛饮琼浆,
这正是我心中的李太白啊!
人人都爱李太白,人人想做李太白,
谪仙人尚且囿于俗世,挣扎奈何,
我辈凡夫,更是被功名利禄所扰,被贪嗔痴恨所误,被生死离别所困,人生大不易,登仙更殊难。
偶读太白诗,暂发心中胸臆,权疏尘俗愁苦。
继续夸王糊。翻到之前看到的夸王糊好看的截图,想来入坑的主因也不是因为颜,但心里止不住颠来倒去地感叹怎么会有如此漂亮不可方物的人,怎么回事,是在人间吗?毫不夸张,王糊直接拉高了我此前的颜值评判标准(本来以为自己够挑剔了)。 一颦一笑连皱鼻子都好看,像素高清模糊都压不住的骨相的优越,电影脸用到他身上是实至名归了。另外很珍贵的一点是王糊本人的审美非常好,所以不存在丝毫浪费。
说镜头滤镜反倒磨损他的美貌,想到说之前有同组的人要他涂黑粉,声压太大要调低他的麦,有时候难免想是不是卓群之人只能去将就普世甚至比烂的规则。之前听大内播客陈说自己是追求极致的人,合作伙伴甚至打趣害怕他的电话每次都谎称自己蹲厕所。当时一瞬间想到王糊,也是对完美和极致有追求的人,运动员精神是其一侧面,天赋和勤奋都在线的情况下依然觉得不够,永远不够,这是创作所需要的。但他大抵是不会如此要求别人的,太柔软的心害怕最轻的压迫。所以啊,我是多么诚挚地希望王糊在音乐和演员等一系列他想做的事情上他能遇到同样追求极致的合作伙伴,若如此便是幸甚至哉了。
说镜头滤镜反倒磨损他的美貌,想到说之前有同组的人要他涂黑粉,声压太大要调低他的麦,有时候难免想是不是卓群之人只能去将就普世甚至比烂的规则。之前听大内播客陈说自己是追求极致的人,合作伙伴甚至打趣害怕他的电话每次都谎称自己蹲厕所。当时一瞬间想到王糊,也是对完美和极致有追求的人,运动员精神是其一侧面,天赋和勤奋都在线的情况下依然觉得不够,永远不够,这是创作所需要的。但他大抵是不会如此要求别人的,太柔软的心害怕最轻的压迫。所以啊,我是多么诚挚地希望王糊在音乐和演员等一系列他想做的事情上他能遇到同样追求极致的合作伙伴,若如此便是幸甚至哉了。
玉骨遥女主被群嘲,任敏冤不冤?
《玉骨遥》一播,任敏不吸粉反招黑了。她冤吗?
真的怪妆造吗?《清平乐》里的徽柔被拿来当作正面典型,指责《玉骨遥》妆造不好的证据。可拿P图当证据是认真的吗?同一个表情还是同一个任敏。
那同一张脸、同一个任敏,为什么《清平乐》里并没有招人不喜欢?
因为这个剧实在很会为她避缺点:
1.徽柔这个角色大多数时候表情小;而大表情、尤其大崩溃的场景甚至直接就没有脸部特写。
2.拍摄角度多侧面,不暴露鼻子大的问题;正面拍摄的时候打光都是侧面,鼻子一侧在阴影里,显小。妆造比起前两点来说,作用都次要了。
3.角色滤镜,徽柔这个角色惹人怜爱心疼,让人共情去了,不那么关注脸。
4.只是个配角,不扛剧,观众对脸的期待并不会很高。
同一个任敏,在《玉骨遥》里怎么就招黑了?
古偶的男/女主要吸粉,看三个方面,1.脸、妆造和演技;2.人设;3.剧情。
新剧里这5点里没任何一点能给她加分。原本需要挑角度的脸,频繁做大表情,加上不合适的妆造……外形上已经不讨喜了,偏偏人设还过时,不讨喜。正如剧里说的“愚钝、莽撞”。
接这个角色、出来这样的效果,这份努力倒是给自己演艺之路开了倒车。小花里算得不错的演技根本救不了她。
演技原就不能突破一切,演员是需要贴角色的。章子怡在电影《非常完美》里演傻白甜什么效果?汤唯演《大明风华》什么效果?
古偶的颜值门槛本来就更高些,而古偶中的仙侠剧门槛又还要再高些,多了一个仙的要求,得美,唯美,还要是出尘、飘逸、灵动……不食人间烟火的美。
她在生活感的《清平乐》里演的就是个公主,演后妃行吗?当担纲女主行吗?
懂得扬长避短,接合适的角色,也是演员的功力之一呀。
如果任敏经此一剧,以后能学会接本子,也算不枉费了这经历。毕竟,就连大花也有踩错的时候,能回到自己的路就好。
《玉骨遥》一播,任敏不吸粉反招黑了。她冤吗?
真的怪妆造吗?《清平乐》里的徽柔被拿来当作正面典型,指责《玉骨遥》妆造不好的证据。可拿P图当证据是认真的吗?同一个表情还是同一个任敏。
那同一张脸、同一个任敏,为什么《清平乐》里并没有招人不喜欢?
因为这个剧实在很会为她避缺点:
1.徽柔这个角色大多数时候表情小;而大表情、尤其大崩溃的场景甚至直接就没有脸部特写。
2.拍摄角度多侧面,不暴露鼻子大的问题;正面拍摄的时候打光都是侧面,鼻子一侧在阴影里,显小。妆造比起前两点来说,作用都次要了。
3.角色滤镜,徽柔这个角色惹人怜爱心疼,让人共情去了,不那么关注脸。
4.只是个配角,不扛剧,观众对脸的期待并不会很高。
同一个任敏,在《玉骨遥》里怎么就招黑了?
古偶的男/女主要吸粉,看三个方面,1.脸、妆造和演技;2.人设;3.剧情。
新剧里这5点里没任何一点能给她加分。原本需要挑角度的脸,频繁做大表情,加上不合适的妆造……外形上已经不讨喜了,偏偏人设还过时,不讨喜。正如剧里说的“愚钝、莽撞”。
接这个角色、出来这样的效果,这份努力倒是给自己演艺之路开了倒车。小花里算得不错的演技根本救不了她。
演技原就不能突破一切,演员是需要贴角色的。章子怡在电影《非常完美》里演傻白甜什么效果?汤唯演《大明风华》什么效果?
古偶的颜值门槛本来就更高些,而古偶中的仙侠剧门槛又还要再高些,多了一个仙的要求,得美,唯美,还要是出尘、飘逸、灵动……不食人间烟火的美。
她在生活感的《清平乐》里演的就是个公主,演后妃行吗?当担纲女主行吗?
懂得扬长避短,接合适的角色,也是演员的功力之一呀。
如果任敏经此一剧,以后能学会接本子,也算不枉费了这经历。毕竟,就连大花也有踩错的时候,能回到自己的路就好。
✋热门推荐